
明儒學(xué)案
最新章節(jié)
- 第237章 附案
- 第236章 蕺山學(xué)案(12)
- 第235章 蕺山學(xué)案(11)
- 第234章 蕺山學(xué)案(10)
- 第233章 蕺山學(xué)案(9)
- 第232章 蕺山學(xué)案(8)
第1章 鄭性序
道并行而不相悖,此天地之所以為大也。三教既興,孰能存其一,去其二。并為儒而不相容,隘矣。孔子大中,如天地之無不持載、無不覆幬,是以能祖述堯、舜,憲章文、武。然嘗欲“無言”,且曰“攻乎異端,斯害也已”。大賢而下,概莫之及。后儒質(zhì)有純駁,學(xué)有淺深,異同錯(cuò)出。宋惟周子渾融,罕露圭角;朱、陸門人,各持師說,入主出奴。明儒沿襲,而其間各有發(fā)揮開闢,精確處不可掩沒,梨洲黃子臚為《學(xué)案》而并錄之。后之觀者,毋師己意,毋主先入,虛心體察,孰純孰駁,孰淺孰深,自呈自露,惟以有裨於為己之學(xué),而合乎天地之所以為大,其於道也,斯得之矣。
康熙辛未,鄞萬氏刻其原本三分之一而輟。嗣后故城賈氏一刻,雜以臆見,失黃子著書本意。今續(xù)完萬氏之未刻。
乾隆己未夏五,慈谿后學(xué)鄭性謹(jǐn)序。