舉報

會員
文化決策參考(2016)
首都師范大學(xué)文化研究院 著
更新時間:2019-09-20 16:20:13
開會員,本書免費讀 >
最新章節(jié):
內(nèi)容簡介
《文化決策參考》作為首都師范大學(xué)文化研究院的主要機關(guān)刊物,以專題研究論文或調(diào)研報告的形式,從頂層設(shè)計的高度,研究國家和北京文化發(fā)展面臨的重大理論與實踐議題,為市委、市政府的文化決策提供學(xué)術(shù)支持。本輯的選題與研究方法頗具前沿性、實證性和前瞻性,密切關(guān)注中央和北京市的文化政策導(dǎo)向與當下文化發(fā)展態(tài)勢,通過第一手資料和扎實的個案分析,積極回應(yīng)國家與北京文化發(fā)展的最新動態(tài)。
最新章節(jié)
- 內(nèi)容簡介
- 二 目前階段綜藝節(jié)目的新特征
- 一 中國綜藝節(jié)目發(fā)展的三個階段
- 中國綜藝節(jié)目轉(zhuǎn)型及其特征
- 三 電視綜藝節(jié)目發(fā)展應(yīng)重視價值導(dǎo)向與原創(chuàng)性
- 二 中國電視節(jié)目類型變遷的三個階段
上架時間:2019-09-20 15:40:59
出版社:社會科學(xué)文獻出版社
上海閱文信息技術(shù)有限公司已經(jīng)獲得合法授權(quán),并進行制作發(fā)行
- 內(nèi)容簡介 更新時間:2019-09-20 16:20:13
- 二 目前階段綜藝節(jié)目的新特征
- 一 中國綜藝節(jié)目發(fā)展的三個階段
- 中國綜藝節(jié)目轉(zhuǎn)型及其特征
- 三 電視綜藝節(jié)目發(fā)展應(yīng)重視價值導(dǎo)向與原創(chuàng)性
- 二 中國電視節(jié)目類型變遷的三個階段
- 一 中國電視節(jié)目的“歐美模式”與“韓國模式”
- 應(yīng)注重扶持原創(chuàng)電視節(jié)目
- 五 廣電領(lǐng)域變革需要調(diào)整相關(guān)管理機構(gòu)的職能
- 四 互聯(lián)網(wǎng)的低成本節(jié)目挑戰(zhàn)電視綜藝節(jié)目
- 三 廣電領(lǐng)域管制的滯后
- 二 廣電體系與工信體系的長期競爭及當前格局
- 一 廣電與互聯(lián)網(wǎng)深度博弈的三個現(xiàn)象
- 面臨互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)的廣電領(lǐng)域需要管制方式的變革
- 四 以數(shù)據(jù)資源管理推動人工智能發(fā)展的對策建議
- 三 政務(wù)數(shù)據(jù)資源管理制度完善的必要性與方向
- 二 以政務(wù)數(shù)據(jù)開放為引擎,推動大數(shù)據(jù)協(xié)同共享
- 一 人工智能對于大數(shù)據(jù)的需求
- 以大數(shù)據(jù)管理創(chuàng)新助推人工智能發(fā)展
- 三 北京文博會可為人工智能領(lǐng)域提供國際級交流平臺
- 二 人工智能的沖擊較早在文化領(lǐng)域呈現(xiàn)
- 一 后人類時代的來臨與中國產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略視野的調(diào)整
- 北京文博會可在人工智能領(lǐng)域有所突破
- 五 人工智能規(guī)劃需重視倫理監(jiān)督與多元參與
- 四 《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》是指導(dǎo)性的專項規(guī)劃
- 三 政府與社會監(jiān)督對人工智能健康發(fā)展有重要意義
- 二 制定專門的人工智能規(guī)劃的必要性
- 一 美國《人工智能研發(fā)國家戰(zhàn)略計劃》與輿論的質(zhì)疑
- 制定人工智能發(fā)展規(guī)劃有利于北京建設(shè)科技創(chuàng)新中心
- 三 北京完善惠民文化消費政策的幾點建議
- 二 北京文化惠民卡的運行與反饋
- 一 富有創(chuàng)意的第三屆北京惠民文化消費季
- 北京惠民文化消費政策的效果評估與提升建議
- 五 提升“天壇獎”含金量
- 四 讓專業(yè)的組織團隊持續(xù)發(fā)揮力量
- 三 應(yīng)致力于建設(shè)公眾型電影節(jié)
- 二 北京國際電影節(jié)的獨特優(yōu)勢與不足
- 一 北京國際電影節(jié)的快速發(fā)展
- 北京國際電影節(jié)的定位及發(fā)展策略
- 三 在意見對沖與妥協(xié)中“各美其美”“和而不同”
- 二 保護輿論成分的多樣性
- 一 認識網(wǎng)絡(luò)輿情的復(fù)雜性
- 推進網(wǎng)絡(luò)輿論場的供給側(cè)改革
- 六 政府應(yīng)重視基于大數(shù)據(jù)的公共政策分析
- 五 提升公眾議事能力與促進網(wǎng)絡(luò)社群發(fā)展
- 四 應(yīng)對謠言的最好辦法是信息公開
- 三 謠言治理的重點是對網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商問責(zé)
- 二 不同網(wǎng)絡(luò)謠言的影響程度不一
- 一 網(wǎng)絡(luò)傳播秩序的框架
- 網(wǎng)絡(luò)傳播中的謠言與治理
- 三 抗議性謠言的治理對策
- 二 抗議性謠言層出不窮的原因
- 一 抗議性謠言的復(fù)雜情況
- 抗議性謠言的大量出現(xiàn)及其治理
- 四 應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的對策建議
- 三 轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)謠言治理的觀念
- 二 當前中國學(xué)界的網(wǎng)絡(luò)謠言觀念
- 一 當前社會主流輿論中的網(wǎng)絡(luò)謠言觀念
- 正確理解與應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言
- 四 非遺保護需超越現(xiàn)代與傳統(tǒng)二元對立的思維
- 三 北京的非遺保護立法需從自身的特殊性出發(fā)
- 二 非遺立法需更重視“保護”
- 一 《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》的關(guān)鍵是分類、保護與再創(chuàng)造
- 北京非遺保護立法的突破契機
- 三 不宜過度強調(diào)文化安全與知識產(chǎn)權(quán)
- 二 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護應(yīng)注重整體性
- 一 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的界定需要更廣的視野
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護應(yīng)注重系統(tǒng)性
- 三 要防止打著創(chuàng)新招牌進行破壞性開發(fā)的行為
- 二 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展的三種方式
- 一 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的適度創(chuàng)新原則與衍生產(chǎn)品開發(fā)
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生生不息的動力在于創(chuàng)新
- 四 非遺絕不僅僅有經(jīng)濟價值
- 三 需鼓勵更多年輕人傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
- 二 非遺保護的根本目的是傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
- 一 可起草制定“《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》實施條例”
- 非遺保護應(yīng)抓住弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重心
- 二 《公共文化服務(wù)保障法》應(yīng)為文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)預(yù)留空間
- 一 “不以營利為目的”不等于“不能營利”
- 推動文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)亟須破除“身份禁錮”
- 三 推動文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)需注重增強“五種意識”
- 二 推動文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)需注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)“五個關(guān)系”
- 一 文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)既大有作為又任重道遠
- 創(chuàng)新文博創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)機制應(yīng)讓文物“活起來”
- 三 文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的模式創(chuàng)新與管理體制創(chuàng)新
- 二 正確認識公益性文化單位的職能
- 一 文化文物單位開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品有重要意義
- 以文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)助推公益性文化單位管理體制改革
- 三 “Peer to Patent”的協(xié)調(diào)機制
- 二 “Peer to Patent”項目的激勵機制
- 一 “Peer to Patent”項目案例
- 從“Peer to Patent”項目看開放政府治理機制
- 五 政務(wù)信息資源管理配套機制的重點問題
- 四 通過政務(wù)數(shù)據(jù)開放實現(xiàn)合作治理
- 三 政務(wù)信息資源的價值模型
- 二 政務(wù)信息數(shù)據(jù)資源的基本分層
- 一 政務(wù)信息資源開放時代的到來
- 推動大數(shù)據(jù)環(huán)境下的政務(wù)信息資源開放
- 四 中國推進“開放政府”建設(shè)的政策建議
- 三 中國“開放政府”建設(shè)已邁出重要一步
- 二 “開放”的互聯(lián)網(wǎng)與治理理念轉(zhuǎn)型
- 一 “政府秘密”: “科層政府”的信息控制
- 以網(wǎng)絡(luò)發(fā)展推動“開放政府”的治理轉(zhuǎn)型
- 五 推進社區(qū)圖書館標準化建設(shè)的建議
- 四 基層社區(qū)圖書館標準化的國際經(jīng)驗
- 三 我國公共圖書館總分館制的實踐探索
- 二 公共圖書館總分館制的國際經(jīng)驗
- 一 社區(qū)圖書館(室)建設(shè)中存在的突出問題
- 社區(qū)圖書館標準化建設(shè)的突出問題與對策
- 三 推動公益性文化單位發(fā)展的五個重點
- 二 公益性文化單位發(fā)展的國際趨勢
- 一 推動公益性文化單位發(fā)展是時代的需要
- 重視發(fā)揮公益性文化單位在經(jīng)濟發(fā)展中的作用
- 五 公共文化服務(wù)應(yīng)重視向弱勢群體傾斜
- 四 對北京文化中心功能的社會評價不均衡
- 三 高收入、高學(xué)歷人群最肯定文化中心功能
- 二 北京對不同民族文化的包容度很強
- 一 老年人沒有充分享受到北京的文化福利
- 提高北京“文化中心”影響力的建議
- 三 北京文化建設(shè)應(yīng)體現(xiàn)國家文化發(fā)展方向
- 二 北京城市總體規(guī)劃中的文化定位與全國文化中心建設(shè)經(jīng)驗
- 一 新中國成立后北京城市規(guī)劃中的文化定位演變
- 北京應(yīng)在全國文化建設(shè)中發(fā)揮示范作用
- 四 文化中心建設(shè)應(yīng)注重吸納地方文化
- 三 發(fā)揮引領(lǐng)作用需以長期努力培育品牌
- 二 北京文化應(yīng)致力于確立在全國的普遍性意義
- 一 “北京精神”:北京文化走在全國前列的經(jīng)驗
- 發(fā)揮北京作為全國文化中心的風(fēng)向標和引領(lǐng)作用
- 前言
- 版權(quán)信息
- 封面
- 封面
- 版權(quán)信息
- 前言
- 發(fā)揮北京作為全國文化中心的風(fēng)向標和引領(lǐng)作用
- 一 “北京精神”:北京文化走在全國前列的經(jīng)驗
- 二 北京文化應(yīng)致力于確立在全國的普遍性意義
- 三 發(fā)揮引領(lǐng)作用需以長期努力培育品牌
- 四 文化中心建設(shè)應(yīng)注重吸納地方文化
- 北京應(yīng)在全國文化建設(shè)中發(fā)揮示范作用
- 一 新中國成立后北京城市規(guī)劃中的文化定位演變
- 二 北京城市總體規(guī)劃中的文化定位與全國文化中心建設(shè)經(jīng)驗
- 三 北京文化建設(shè)應(yīng)體現(xiàn)國家文化發(fā)展方向
- 提高北京“文化中心”影響力的建議
- 一 老年人沒有充分享受到北京的文化福利
- 二 北京對不同民族文化的包容度很強
- 三 高收入、高學(xué)歷人群最肯定文化中心功能
- 四 對北京文化中心功能的社會評價不均衡
- 五 公共文化服務(wù)應(yīng)重視向弱勢群體傾斜
- 重視發(fā)揮公益性文化單位在經(jīng)濟發(fā)展中的作用
- 一 推動公益性文化單位發(fā)展是時代的需要
- 二 公益性文化單位發(fā)展的國際趨勢
- 三 推動公益性文化單位發(fā)展的五個重點
- 社區(qū)圖書館標準化建設(shè)的突出問題與對策
- 一 社區(qū)圖書館(室)建設(shè)中存在的突出問題
- 二 公共圖書館總分館制的國際經(jīng)驗
- 三 我國公共圖書館總分館制的實踐探索
- 四 基層社區(qū)圖書館標準化的國際經(jīng)驗
- 五 推進社區(qū)圖書館標準化建設(shè)的建議
- 以網(wǎng)絡(luò)發(fā)展推動“開放政府”的治理轉(zhuǎn)型
- 一 “政府秘密”: “科層政府”的信息控制
- 二 “開放”的互聯(lián)網(wǎng)與治理理念轉(zhuǎn)型
- 三 中國“開放政府”建設(shè)已邁出重要一步
- 四 中國推進“開放政府”建設(shè)的政策建議
- 推動大數(shù)據(jù)環(huán)境下的政務(wù)信息資源開放
- 一 政務(wù)信息資源開放時代的到來
- 二 政務(wù)信息數(shù)據(jù)資源的基本分層
- 三 政務(wù)信息資源的價值模型
- 四 通過政務(wù)數(shù)據(jù)開放實現(xiàn)合作治理
- 五 政務(wù)信息資源管理配套機制的重點問題
- 從“Peer to Patent”項目看開放政府治理機制
- 一 “Peer to Patent”項目案例
- 二 “Peer to Patent”項目的激勵機制
- 三 “Peer to Patent”的協(xié)調(diào)機制
- 以文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)助推公益性文化單位管理體制改革
- 一 文化文物單位開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品有重要意義
- 二 正確認識公益性文化單位的職能
- 三 文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的模式創(chuàng)新與管理體制創(chuàng)新
- 創(chuàng)新文博創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)機制應(yīng)讓文物“活起來”
- 一 文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)既大有作為又任重道遠
- 二 推動文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)需注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)“五個關(guān)系”
- 三 推動文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)需注重增強“五種意識”
- 推動文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)亟須破除“身份禁錮”
- 一 “不以營利為目的”不等于“不能營利”
- 二 《公共文化服務(wù)保障法》應(yīng)為文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)預(yù)留空間
- 非遺保護應(yīng)抓住弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重心
- 一 可起草制定“《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》實施條例”
- 二 非遺保護的根本目的是傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
- 三 需鼓勵更多年輕人傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
- 四 非遺絕不僅僅有經(jīng)濟價值
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生生不息的動力在于創(chuàng)新
- 一 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的適度創(chuàng)新原則與衍生產(chǎn)品開發(fā)
- 二 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展的三種方式
- 三 要防止打著創(chuàng)新招牌進行破壞性開發(fā)的行為
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護應(yīng)注重系統(tǒng)性
- 一 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的界定需要更廣的視野
- 二 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護應(yīng)注重整體性
- 三 不宜過度強調(diào)文化安全與知識產(chǎn)權(quán)
- 北京非遺保護立法的突破契機
- 一 《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》的關(guān)鍵是分類、保護與再創(chuàng)造
- 二 非遺立法需更重視“保護”
- 三 北京的非遺保護立法需從自身的特殊性出發(fā)
- 四 非遺保護需超越現(xiàn)代與傳統(tǒng)二元對立的思維
- 正確理解與應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言
- 一 當前社會主流輿論中的網(wǎng)絡(luò)謠言觀念
- 二 當前中國學(xué)界的網(wǎng)絡(luò)謠言觀念
- 三 轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)謠言治理的觀念
- 四 應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的對策建議
- 抗議性謠言的大量出現(xiàn)及其治理
- 一 抗議性謠言的復(fù)雜情況
- 二 抗議性謠言層出不窮的原因
- 三 抗議性謠言的治理對策
- 網(wǎng)絡(luò)傳播中的謠言與治理
- 一 網(wǎng)絡(luò)傳播秩序的框架
- 二 不同網(wǎng)絡(luò)謠言的影響程度不一
- 三 謠言治理的重點是對網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商問責(zé)
- 四 應(yīng)對謠言的最好辦法是信息公開
- 五 提升公眾議事能力與促進網(wǎng)絡(luò)社群發(fā)展
- 六 政府應(yīng)重視基于大數(shù)據(jù)的公共政策分析
- 推進網(wǎng)絡(luò)輿論場的供給側(cè)改革
- 一 認識網(wǎng)絡(luò)輿情的復(fù)雜性
- 二 保護輿論成分的多樣性
- 三 在意見對沖與妥協(xié)中“各美其美”“和而不同”
- 北京國際電影節(jié)的定位及發(fā)展策略
- 一 北京國際電影節(jié)的快速發(fā)展
- 二 北京國際電影節(jié)的獨特優(yōu)勢與不足
- 三 應(yīng)致力于建設(shè)公眾型電影節(jié)
- 四 讓專業(yè)的組織團隊持續(xù)發(fā)揮力量
- 五 提升“天壇獎”含金量
- 北京惠民文化消費政策的效果評估與提升建議
- 一 富有創(chuàng)意的第三屆北京惠民文化消費季
- 二 北京文化惠民卡的運行與反饋
- 三 北京完善惠民文化消費政策的幾點建議
- 制定人工智能發(fā)展規(guī)劃有利于北京建設(shè)科技創(chuàng)新中心
- 一 美國《人工智能研發(fā)國家戰(zhàn)略計劃》與輿論的質(zhì)疑
- 二 制定專門的人工智能規(guī)劃的必要性
- 三 政府與社會監(jiān)督對人工智能健康發(fā)展有重要意義
- 四 《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》是指導(dǎo)性的專項規(guī)劃
- 五 人工智能規(guī)劃需重視倫理監(jiān)督與多元參與
- 北京文博會可在人工智能領(lǐng)域有所突破
- 一 后人類時代的來臨與中國產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略視野的調(diào)整
- 二 人工智能的沖擊較早在文化領(lǐng)域呈現(xiàn)
- 三 北京文博會可為人工智能領(lǐng)域提供國際級交流平臺
- 以大數(shù)據(jù)管理創(chuàng)新助推人工智能發(fā)展
- 一 人工智能對于大數(shù)據(jù)的需求
- 二 以政務(wù)數(shù)據(jù)開放為引擎,推動大數(shù)據(jù)協(xié)同共享
- 三 政務(wù)數(shù)據(jù)資源管理制度完善的必要性與方向
- 四 以數(shù)據(jù)資源管理推動人工智能發(fā)展的對策建議
- 面臨互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)的廣電領(lǐng)域需要管制方式的變革
- 一 廣電與互聯(lián)網(wǎng)深度博弈的三個現(xiàn)象
- 二 廣電體系與工信體系的長期競爭及當前格局
- 三 廣電領(lǐng)域管制的滯后
- 四 互聯(lián)網(wǎng)的低成本節(jié)目挑戰(zhàn)電視綜藝節(jié)目
- 五 廣電領(lǐng)域變革需要調(diào)整相關(guān)管理機構(gòu)的職能
- 應(yīng)注重扶持原創(chuàng)電視節(jié)目
- 一 中國電視節(jié)目的“歐美模式”與“韓國模式”
- 二 中國電視節(jié)目類型變遷的三個階段
- 三 電視綜藝節(jié)目發(fā)展應(yīng)重視價值導(dǎo)向與原創(chuàng)性
- 中國綜藝節(jié)目轉(zhuǎn)型及其特征
- 一 中國綜藝節(jié)目發(fā)展的三個階段
- 二 目前階段綜藝節(jié)目的新特征
- 內(nèi)容簡介 更新時間:2019-09-20 16:20:13