官术网_书友最值得收藏!

晨時:或論神之存在的演講
會員

摩西·門德爾松是德國啟蒙運動最具代表性的哲學家之一,被稱之為德國的蘇格拉底。本書是他有生之年出版的最后一本著作。1785年耶可比出版著作《論斯賓諾莎的學說——致門德爾松先生的書信》一書,他指出門德爾松好友萊辛向他透露自己信仰斯賓諾莎哲學。耶可比花了較大力氣論證斯賓諾莎哲學實質是無神論、虛無主義,并進一步指出其根源在于理性本身。由此可見,耶可比是借“爆料”批判啟蒙哲學。《晨時》這本著作是對耶可比的回應,也是對啟蒙哲學的維護。它分為兩個部分,第一部分主要討論什么是真理,即我們如何獲得客觀知識,第二部分主要論證上帝存在。門德爾松同樣批判斯賓諾莎哲學,指出其學說本質上是“一即一切”,“一切即一”,但一即一切取消了個別事物的實體性,而一切有限之物無法構成一個無限的一。此外,門德爾松又指出從斯賓諾莎的無限實體推不出思維與廣延兩個屬性來。批判了斯賓諾莎哲學,門德爾松指出萊辛信仰泛神論不假,但信仰的的凈化過的泛神論。這種泛神論認可一切事物存在于神中,但又不否認神的決斷,不把廣延歸之于神,門德爾松認為這樣就可以回避耶可比的指控。耶可比認為理性必然導致無神論與虛無主義,而門德爾松論證理性并不必然如此,由此門德爾松就為啟蒙哲學辯護了。在最后一章,門德爾松實際在回應康德對上帝存在證明的批判,他嘗試為本體論證明辯護,現在也有學者在嘗試復活上帝存在的本體論證明。《晨時》與耶可比《論斯賓諾莎學說——致門德爾松先生的書信》是德國泛神論之爭最關鍵的兩本著作。泛神論之爭涉及理性,情感,信仰等問題,深刻影響了啟蒙哲學、浪漫主義與德國觀念論的走向。

(德)門德爾松 ·經典著作 ·9.3萬字

正蒙釋 正蒙輯釋
會員

《正蒙釋》是明代高攀龍《正蒙集注》和徐必達《正蒙發明》的合刻本,在《正蒙》注解本中別具特色,且二書相輔相成,可互相補充、發明,較好地繼承與發展了張載哲學思想的精髓。《正蒙釋》并非二書的簡單相加,徐必達編訂《正蒙釋》時,把《正蒙發明》中與《正蒙集注》相同的注解刪去,獨有的注解保留,把《正蒙發明》和《正蒙集注》中不同的但相比較不準確的注解刪除,能夠互補的保留。經徐必達編訂后,《正蒙釋》中的《正蒙集注》基本保持原貌,《正蒙發明》則更加嚴整精練,且與《正蒙集注》的思想得以高度一致。從思想內容上看,以程朱哲學思想解《正蒙》、確立氣的行上本體意涵進而批評佛老、注重修養工夫是《正蒙釋》的重要特點。此書以國圖藏明萬歷本為底本,以清初平江蔡方炳本為對校本,以清《性理四書注釋》本為參校本。書后“附錄”,包括高攀龍碑傳資料九篇、徐必達傳記五篇以及《正蒙釋》提要一篇。《正蒙輯釋》是清代華希閔所撰,是研究張載《正蒙》及華希閔本人思想的重要著作,在清代已有一定的影響。《正蒙輯釋》是在高攀龍《正蒙集注》、徐必達《正蒙發明》的基礎上,以朱子學為主要立場注釋《正蒙》的著作。在清初尊朱熹黜王陽明的學術氛圍中,華希閔的注釋雖體現出強烈的程朱理學色彩,但他并沒有完全否定王陽明及其學說,這在當時是相當理智且可貴的。《正蒙輯釋》以“閔按”的形式,闡釋了《正蒙》每篇全旨及篇文段意,其中所論及的太虛本體論、心性論、工夫論等,都體現了華希閔的獨到理解。本書以中國國家圖書館藏康熙刻本《性理四書注釋》中的《正蒙輯釋》為底本,以文淵閣《四庫全書》本王植《正蒙初義》為參校本。

(明)高攀龍 徐必達撰 邱忠堂點校 (清)華希閔撰 張瑞元點校 ·中國哲學 ·19.3萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 保定市| 赤壁市| 汝城县| 中西区| 龙里县| 方城县| 沧源| 宜丰县| 乐至县| 乐山市| 包头市| 前郭尔| 新巴尔虎左旗| 青阳县| 屯留县| 喀喇沁旗| 乡宁县| 阳高县| 麻阳| 梁河县| 错那县| 韶关市| 新干县| 庆安县| 临夏市| 陆丰市| 晋城| 阳东县| 南昌市| 大港区| 凌海市| 华蓥市| 台湾省| 广元市| 开阳县| 邢台县| 镶黄旗| 霸州市| 屏边| 平阳县| 东海县|