官术网_书友最值得收藏!

周易研究經典叢書:《河洛精蘊》注引
會員

南宋朱熹與蔡元定并近世學者“涉于象數者又皆牽合附會,而或以為出于圣人心思智慮之所為”而著《易學啟蒙》四篇:本圖書第一、原卦畫第二、明著策第三和考變占第四。元明之際,《易學啟蒙》皆立于學官,有“不刊之書”美譽,甚至有質疑者亦不敢置喙于是書。清初樸學興起,黃宗炎、毛奇齡、胡渭等方始訾其舛誤。至康熙帝命大學士李光地編纂《御纂周易折中》收《易學啟蒙》于十九與二十卷中之后,形勢又有所回潮。江永此書撰于乾隆二十四年(1759),前三卷“河洛之精”皆本《易學啟蒙》及《御纂周易折中·啟蒙附論》而發揮,間有個人發明處,亦不乏譏諷朱熹“不見造化之妙”“欲發明之而未昭晰者”“圖不能與書通,卦不能與數合”等言語。此則不但是對朱熹發難,更是對《御纂周易折中》的“大不敬”。后來乾隆四十五年(1780)開修《四庫全書》時,收錄了江永《周禮疑義舉要》七卷、《儀禮釋宮增注》一卷、《仆禮訓義擇言》八卷、《深衣考誤》一卷、《禮書綱目》八十五卷、《儀禮釋例》一卷、《春秋地理考實)四卷、《群經補義》五卷、《鄉黨圖考》十卷、《律呂闡微》十卷、《古韻標準》四卷、《四聲切韻表》一卷、《考訂朱于世家》一卷、《近思錄集注》十四卷、《算學》八卷續一卷等書,卻單單不收其《河洛精蘊》,其原由可想而知。而江永于耄耋之年撰寫此書,更是有其身后之考慮。今天看來,朱熹的《易學啟蒙》亦有牽合附會之病,而江永大膽為之“樸苴而張皇”之,的確是必要之舉。

(清)江永撰 郭彧注引 ·中國哲學 ·15.6萬字

晨時:或論神之存在的演講
會員

摩西·門德爾松是德國啟蒙運動最具代表性的哲學家之一,被稱之為德國的蘇格拉底。本書是他有生之年出版的最后一本著作。1785年耶可比出版著作《論斯賓諾莎的學說——致門德爾松先生的書信》一書,他指出門德爾松好友萊辛向他透露自己信仰斯賓諾莎哲學。耶可比花了較大力氣論證斯賓諾莎哲學實質是無神論、虛無主義,并進一步指出其根源在于理性本身。由此可見,耶可比是借“爆料”批判啟蒙哲學。《晨時》這本著作是對耶可比的回應,也是對啟蒙哲學的維護。它分為兩個部分,第一部分主要討論什么是真理,即我們如何獲得客觀知識,第二部分主要論證上帝存在。門德爾松同樣批判斯賓諾莎哲學,指出其學說本質上是“一即一切”,“一切即一”,但一即一切取消了個別事物的實體性,而一切有限之物無法構成一個無限的一。此外,門德爾松又指出從斯賓諾莎的無限實體推不出思維與廣延兩個屬性來。批判了斯賓諾莎哲學,門德爾松指出萊辛信仰泛神論不假,但信仰的的凈化過的泛神論。這種泛神論認可一切事物存在于神中,但又不否認神的決斷,不把廣延歸之于神,門德爾松認為這樣就可以回避耶可比的指控。耶可比認為理性必然導致無神論與虛無主義,而門德爾松論證理性并不必然如此,由此門德爾松就為啟蒙哲學辯護了。在最后一章,門德爾松實際在回應康德對上帝存在證明的批判,他嘗試為本體論證明辯護,現在也有學者在嘗試復活上帝存在的本體論證明。《晨時》與耶可比《論斯賓諾莎學說——致門德爾松先生的書信》是德國泛神論之爭最關鍵的兩本著作。泛神論之爭涉及理性,情感,信仰等問題,深刻影響了啟蒙哲學、浪漫主義與德國觀念論的走向。

(德)門德爾松 ·經典著作 ·9.3萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 清涧县| 台前县| 高阳县| 密云县| 清水县| 文昌市| 溧阳市| 全南县| 甘洛县| 调兵山市| 名山县| 彩票| 荆州市| 阜新市| 奉贤区| 扎鲁特旗| 南靖县| 廉江市| 桓仁| 抚松县| 林口县| 诸城市| 汕尾市| 河曲县| 墨玉县| 延长县| 名山县| 延津县| 象山县| 鞍山市| 嵊泗县| 桦川县| 夏河县| 扎囊县| 城市| 曲松县| 巨野县| 开鲁县| 乐亭县| 察雅县| 邵东县|