官术网_书友最值得收藏!

微妙的革命:清末民初的“舊派”詩人
會員

《微妙的革命:清末民初的“舊派”詩人》的主要研究對象是1871-1914年的三大詩派的代表人物(當(dāng)然其中有些詩人的影響時(shí)間更長)。在我看來,王閩運(yùn)(1833-1916)、樊增祥(1846-1931)、易順鼎(1858-1920)、陳衍(1856-1937)、陳三立(1853-1937)和鄭孝胥(1860-1938)是能夠與他們同時(shí)代的讀者積極對話的,他們以詩歌這一久負(fù)盛名的文學(xué)形式,探討受到威脅的中華文化傳統(tǒng)的延續(xù)這種關(guān)鍵問題。由于他們的作品原本是寫給同時(shí)代精英讀者的,因此我們不應(yīng)該以20世紀(jì)的可讀性標(biāo)準(zhǔn),或者用外來標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)該以中國當(dāng)時(shí)的詩詞批評標(biāo)準(zhǔn)來衡量他們的詩作。當(dāng)我們將這些詩人置于他們自身的歷史與文學(xué)背景中時(shí),他們便成為在傳統(tǒng)的中國秩序與19世紀(jì)中后期強(qiáng)加于第三世界的社會達(dá)爾文主義的叢林社會之間的罅隙中掙扎的一代的代言人。這些詩人絕大部分既非高呼政治口號者,亦非冷眼旁觀、無動于衷的唯美主義者,他們的作品描述了一個(gè)面臨內(nèi)憂外患、在生死困境中掙扎的國家的國民所面臨的個(gè)人以及文化的困境。詩人所使用的是一種可以從不幸面臨消亡的偉大的文學(xué)傳統(tǒng)中汲取豐富資源的語言。他們的成功,為所有偉大的中國人文傳統(tǒng)以及全人類精神在面臨恐怖的環(huán)境時(shí)仍具有的勇敢適應(yīng)性提供了一個(gè)歷久不衰的證明。

(美)寇志明 ·文學(xué)評論 ·15.2萬字

泉鏡花經(jīng)典作品研究
會員

泉鏡花(1873—1939),日本文學(xué)史上的浪漫大師,日本近代浪漫主義小說史上的一座高峰。本書選取泉鏡花明治、大正、昭和三個(gè)時(shí)期不同階段創(chuàng)作的11部經(jīng)典作品,分別從語言學(xué)、民俗學(xué)、心理學(xué)、文體學(xué)、敘事學(xué)、比較文學(xué)等視角詳細(xì)考察了泉鏡花文學(xué)的特質(zhì)。向上回溯至傳說、和歌和漢詩等古典及能和滑稽本等前近代文藝,向下延伸至當(dāng)代影視文學(xué);在橫向上與同時(shí)代的作家、作品,縱向上與中國文學(xué)相比較,從而立體地、全方位地折射出泉鏡花文學(xué)的全景。泉鏡花在近代作家中屬于“異端”,泉鏡花文學(xué)是站在“反近代”的立場上對近代文學(xué)的觀照。按照作品發(fā)表的時(shí)間依次觀察11部作品的話,可以勾勒出泉鏡花文學(xué)從“近代”走向“反近代”的軌跡。具體而言,鏡花通過“觀念小說”體現(xiàn)出的“近代性”,在“自傳性小說”階段減弱——關(guān)注點(diǎn)由外部轉(zhuǎn)向內(nèi)部,經(jīng)過《化鳥》的過渡,最終跨進(jìn)“反近代”。《高野圣僧》的面世標(biāo)志著這一轉(zhuǎn)變。自此,鏡花創(chuàng)作的作品均帶有“反近代”的色彩。

孫艷華 ·文學(xué)評論 ·31.5萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 安福县| 微山县| 靖江市| 洛隆县| 库伦旗| 茶陵县| 江口县| 奉贤区| 浠水县| 库尔勒市| 繁峙县| 平阴县| 喜德县| 敦煌市| 汪清县| 商丘市| 昌图县| 林周县| 双峰县| 湘乡市| 兴城市| 固安县| 安新县| 博兴县| 汽车| 东兴市| 扎囊县| 万州区| 沽源县| 萍乡市| 阿拉善右旗| 岳池县| 双桥区| 阜南县| 衡水市| 安远县| 慈利县| 都江堰市| 融水| 蕉岭县| 云梦县|