［創刊時間］1872年4月30日。

［創辦地點］上海。

［創辦背景］

《申報》原稱為《申江新報》，主辦人是英商美查（EmetMajor）。初為隔日刊，同年5月7日改為日報。主筆有蔣芷湘、何桂笙等。1907年售予華人席子佩。1912年10月20日史量才接辦，總主筆為景韓、張蘊和，業務漸有起色，成為著名大報。1932年7月創辦《申報月刊》，次年又出《申報年鑒》，立場趨向進步，反映民族資產階級抗日救國要求。后出版《自由談》副刊，載魯迅、巴金等進步作家文章。1934年11月史量才被軍統特務殺害后，言論又趨保守。1937年12月一度停刊，次年10月在滬、港同時復刊，1941年12月為日偽控制?？箲饎倮鬄閲顸h接收，潘公展任總主筆，淪為國民黨CC系報紙。1949年5月上海解放時?？v時77年。

［作者蔣芷湘小傳］

蔣芷湘生卒年不詳，湖南長沙人，清末舉人，維新人士。不慕官場，性喜筆墨，經常出入洋場。經買辦陳莘庚介紹，結識《申報》創辦人美查。經過交流切磋，美查刮目相看，相見恨晚，遂聘為正式創刊的第一主筆。蔣芷湘繼而邀請友人秀才何桂笙、錢昕伯作政治編輯。1873年，杭州發生楊乃武與小白菜案（即清末四大名案之一），《申報》對此跟蹤報道和評論，引起社會廣泛關注，至使輿情洶洶。次年，蔣芷湘離任而去，不知所蹤。

［創刊詞譯文］

申報館告白

當今天下，可以當作傳奇的事情實在太多太多了！至于那些被湮沒而不能表現出來的事情。也比比皆是。為什么會是這樣的緣故呀？我看這完全是沒有有心人去為這些事情記載下來，以致竟使許多珍貴的奇聞逸事就這樣靜悄悄地滅寂了，連個稱呼都沒有。這是多么令人可嘆可惜的事啊。自古以來，比如《史記》等百家所載，皆是前代所遺留下來的舊聞，況且這些故事篇幅浩繁、文詞深奧，若不是文人騷客，則很難讀懂。對于當今時事，要想求得簡單易懂，使上至知識分子下至農工商販，都能通曉的話，莫過于新聞紙了。

國家的政治、風俗的變遷、中外交涉的要務、商賈貿易的利弊與一切可驚可愕可喜之事，凡是新近發生的新聞事件，都會刊載到這上面來的，而且凡所記載的事務必求其真實，沒有任何的虛妄，讀者一看就明白易曉。本報不為浮談之詞，不記荒唐之語，這對于留心時務的人來說，從這里可以得到真實的大概，對于出門謀生的人來講，也不至于受到人家的欺詐。這就是新聞的大作用，所以也大有益于天下。

［焦點評析］

《申報》主人美查，原是一位以辦報盈利的老板。他曾公開宣稱“本報之開館”，“因謀業所開者耳”。

的確，主辦人美查本來是以盈利為目的辦報的。但他傳播了當時西方最先進的平面媒體經營規則，為后來中國人自己創辦報紙樹立了很好的榜樣。比如，《申報》每份售價八文，相比于同時期的其他報紙來說，中下層老百姓更容易接受。另如有償登載各種商業廣告、鼓勵文人投稿發表作品等等，都是百多年后的現代報紙仍相延襲而不能改的重要規則。

但是，作為有心人的蔣芷湘，卻是借美查這個地盤，申張并宣傳自己的信念。因此，蔣芷湘也常對人言：“本館雖西人開設而秉筆者則華人，其報系中西人所共成者?！?

蔣芷湘這話，已說明了一個問題，那就是他以這樣的一種辦報方式，而使以經濟為主的《申報》轉到以政治為主的方向。同時，由于蔣芷湘等有學養的華人參與，使《申報》比以往所有在華的外報更加中國化，更合乎中國讀者的口味。

可以說，在中國新聞史上，《申報》是最先深入到中國民間社會的近代化傳媒。

《申報》一創刊就強調自己是“新聞紙”?！胺矅抑?，風俗之變遷，中外交涉之要務，商賈貿易之利弊，與夫一切可驚可愕可喜之事，足以新人聽聞者，靡不畢載?！逼鸪酰渡陥蟆分饕x錄京報、香港中文報，譯述西文報紙上的新聞。隨后便著手建立自己的新聞采集網。它先在本埠招聘訪員，分別設置法租界訪員、英租界訪員、美租界訪員等等，各自采訪本區域內的新聞。創刊半年后，又開始增聘外埠訪員，至1874年7月，該報已在北京、南京、蘇州、杭州、武昌、漢口、寧波、揚州等地聘定訪員報道當地新聞。其余無訪員的地方，則鼓勵當地讀者惠寄稿件，發表后付給報酬。隨著新聞通訊網的不斷擴大，報上的新聞日漸豐富充實。

《申報》特別注意對社會新聞的報道，認為這容易吸引讀者，有利于報紙的收入。因此，尤其對盜劫奸殺、奇聞怪事、里巷瑣談作繪聲繪色的描述。單從“人狗訊讞”、“喬裝巧騙”、“兩人摸乳被枷”、“兩人共娶一婦”、“尤物移人”、“寺僧淫報”這些新聞標題，就可知這類新聞格調是低下的。該報還經?？d談狐說鬼的妖異新聞，更是信筆點染。有如傳奇小說，荒誕不經。這些，自然也是蔣芷湘為迎合老板美查的口味而發的。但是，對某些重要的案件，蔣芷湘則嚴肅對待當仁不讓，并且敢于揭露社會黑幕，仗義執言，為民請命。如對“楊乃武與小白菜案”（此案為清末四大名案之一）的報道即為一例。

浙江余杭縣一豆腐店伙計葛品連，1872年春娶畢秀姑為妻。秀姑貌頗清秀，喜穿綠色衣服，系白色圍裙，綽號“小白菜”?；楹笞馀e人楊乃武屋一間，比鄰而居。日久，葛懷疑其妻葛畢氏與楊乃武有染，但無實據。后葛品連忽于1873年初冬暴病身亡，其母葛喻氏向余杭縣控告葛畢氏謀殺親夫，縣令得狀，復輕信浮言。在仵作草率驗尸之后，臆斷葛品連是中毒喪命，將葛畢氏押衙刑訊，葛畢氏不堪捶楚之苦，偽供與楊早有奸情，合謀殺夫。楊乃武遂亦被拘到堂，楊矢口否認，縣令剛愎自用，隨將不實之驗尸情況上報杭州府。杭州府據此對楊施加酷刑，楊屈認從藥店買得砒霜作案。府又報省，并擬定葛畢氏凌遲處死，楊乃武斬首示眾。

此案發生不久，《申報》便追蹤報道。通過對案情的深入了解，發現其中疑點甚多。當此案由府報省，業成鐵案時，《申報》將案情可疑之處公開披露，對官員濫施酷刑、草率定案提出指責。它還全文刊出楊乃武在獄中寫的申訴狀，要求將此案“徹底研鞫，使水落石出”，并說：“余杭之案使果為冤案而不為上司所伸，則枉政可謂至極矣?！薄渡陥蟆穼Υ税傅膱蟮篮驮u論引起社會廣泛關注，輿情洶洶，難以平抑，朝廷遂指派浙江學政胡瑞瀾復審此案。然而胡瑞瀾不顧案情破綻，仍據不實情事，日夜熬審人犯，結果是維持浙省原判，確認原擬罪名“查核并無出入”，以保全浙江大員相安無事。《申報》對此十分憤慨，公開披露胡瑞瀾復訊情形。報道說：胡提審葛畢氏，刑訊至六晝夜，鐵練之陷入膝骨而抽之復出者，至再至三，然仍未得絲毫口供。胡以該婦熬刑不住，遂提楊乃武上堂，研問許久，終莫得其實情；乃喝掌嘴四十，責畢旋斥之日：“余犯早已畫供，葛畢氏亦已于今日供出因奸謀夫實情。爾現在既不肯招認……”遂喝取重刑上堂。楊乃武兩淚交流，伏地而哭訴道：“乃武讀書之人，非比江洋大盜慣能熬受嚴刑。大人命取刑具至前，乃武已肝膽俱裂。既已如此，請大人著刑房開出供詞，某當照供承認畫供；即蒙皇上圣鑒，再派大員來杭，某亦當照今日開下供詞承認，斷不敢圖申冤枉，添受活時痛苦也?！痹诮衣读诉@樣的酷刑逼供后，《申報》主筆蔣芷湘附言寫道：“中國刑訊之枉民，于此而盡包括于其中。在上者若能靜思此言，其深有仁心并懷公道者，豈肯仍令刑訊之弊猶行于中國乎？……蓋民為邦本，本固邦寧，豈有聽人日殘其邦本，猶能望其邦之興旺乎？”

《申報》的揭露和抨擊，激起了強烈的反響，浙省輿情尤為沸騰，無不為楊乃武呼冤。浙籍京官聯名上書，要求將楊案交刑部審訊。1877年4月，清廷下令刑部復查，移棺京師，當眾開棺驗尸，結果檢明葛品連并非中毒，實系病亡。這一轟動朝野、歷時三年余的案件始得大白，浙省自巡撫以下審辦官均受處分。

另方面，《申報》從創刊之日起，幾乎每天都在頭版頭條位置發表一篇論說文。作為一家英商報紙，它經常為英國的殖民主義政策進行辯護，極力維護英人的在華利益。但該報為了獲取華人讀者的信任，也發表了不少為華人說話的言論。

《申報》發表了許多鼓吹現代化的言論，主張引進西方的先進技術，學習西方的“富強之術”。

中法戰爭后，洋務運動開始破產。《申報》批評清政府興辦洋務的種種舉措是合本逐末，徒襲皮毛，進而提出了改革政治的主張。它認為：“誠欲挽回大局以與強大爭衡，豈在兵精糧足、船堅炮利之間？縱使興學術、培人才、移風俗、新制度、核名實、任賢能、改科舉、擴商務，一一舉行，非不屬治標之善策，但恐小小補苴，無補于國家盛衰之大計?！币虼耍盀榻袢沼嫞槐厍蟾粡娭?，當先求富強之源”，即進行政治制度的改革，變君主專制政體為君民共主政體：“必也設立上下議院，一如英德等國之君民共主，法制相維，庶上下之情相通，合中國五百兆人之心為一心，合中國五百兆人之力為一力，利害與共而憂樂與同。”它明確提出：“欲中國之富強，當自參民政始！”

以上見于報端的文字，充分表明了作者辦報的宗旨：“自新聞紙出，凡可傳之事，無不遍播于天下矣！自新聞紙出，而世之覽者亦皆不出戶庭而知天下矣！豈不善哉！”

的確，自蔣芷湘出，《申報》“豈不善哉！”

需要注意的還有，蔣芷湘所助辦主筆的《申報》不僅為社會新聞開道，而且還為文藝傳播開辟了一條新的渠道，即文藝與報紙這一新式傳媒。