官术网_书友最值得收藏!

中國反腐敗立法研究
會員

一是以強化腐敗預防立法體系建設為核心的發展路線,主要為英美、歐陸等率先進入現代化的國家所采用。擴張公共權力作為現代化的結果,導致了現代腐敗的泛濫,為有效控制腐敗,這些國家嘗試從探究腐敗發生的根源性原因入手,建構以防范、制約公共權力為中心的反腐法律制度體系,將腐敗治理與國家治理、社會發展有機結合,從腐敗發生的源頭探尋使公共權力不能腐敗、公共權力行使者不敢腐敗的制度體系,從根本上緩解了公共權力與公共資源分配之間的緊張關系。二是以強化腐敗懲治立法體系為核心的發展路線,主要為中國以及其他后現代化國家所采用。基于加快社會發展、縮短現代化進程的需要,此類國家的公共權力得到了前所未有的擴張,由此導致腐敗的盛行。面對腐敗的泛濫,為迅速扼制腐敗蔓延擴張的趨勢,特別是受到此類國家法律文化傳統中所固有因素的影響,這些國家普遍采取了以突出腐敗懲治性措施為核心的立法戰略。強調不斷完善腐敗懲治法,注重腐敗的事后懲治,這種立法模式盡管使腐敗得到了一定程度的控制,但是,根本無法實現腐敗有效控制的目標,腐敗治理的形勢正日趨嚴峻。反腐敗立法體系建設與發展路線選擇,對腐敗治理成效的影響重大。不僅如此,兩種反腐敗立法模式根本的差異在于,所奉行的立法理念不同,前者是以積極治理主義為導向的立法活動,而后者則是以消極治理主義為導向的立法活動。

劉艷紅等 ·綜合學科 ·14.9萬字

審判機器人
會員

《審判機器人》是以色列奧諾學院法學院哈列維教授探索人工智能刑事責任的最新力作,并且是用中文在全球首發。哈列維教授是國際社會中較早關注人工智能刑法問題的法學專家,他的系列文章和相關著作在全球學術界已經產生非常廣泛的影響。《審判機器人》試圖解決的問題是,隨著人工智能在商業、工業、軍事、醫療和個人領域的使用日益增多,如果人工智能系統對人類社會造成損害,現有的刑法制度該如何應對?哈列維教授的答案十分明確:在世界各國現有的刑法體系中,追究刑事責任都要求事實要素和心理要素;對于這兩種要素的要求,人工智能都能夠符合,因此其可以承擔刑事責任。對人工智能的刑事處罰,也與自然人一樣,涵蓋死刑、自由刑、財產刑、社區服務、緩刑。他同時強調,人工智能實體承擔刑事責任,并不減少涉案自然人或法人的刑事責任,根據不同情況,可以通過間接正犯、可能的后果責任機制等對其予以追責。據此,哈列維教授闡述了一個關于人工智能刑事責任的綜合性法學成熟理論,從現有刑法中識別并選擇出類似原則,提出針對多元情形下各種自主技術的刑事責任的具體思考模式,并通過例舉人工智能現實應用場景中可能發生的犯罪案例,據其理論做出了相應解答。

(以)加布里埃爾·哈列維 ·綜合學科 ·16.7萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 诸暨市| 德格县| 无为县| 奎屯市| 汨罗市| 兰西县| 忻城县| 西乡县| 大城县| 井冈山市| 治多县| 怀远县| 高要市| 沅陵县| 杭锦后旗| 怀化市| 江津市| 格尔木市| 穆棱市| 山西省| 青田县| 五大连池市| 原阳县| 郴州市| 叙永县| 达州市| 托克逊县| 西宁市| 永昌县| 新化县| 扶余县| 班戈县| 京山县| 和田市| 尚志市| 商南县| 翁源县| 泰来县| 怀仁县| 恩平市| 肇州县|