官术网_书友最值得收藏!

萊布尼茨文集(第1卷):早期形而上學(xué)文集
會(huì)員

布尼茨的形而上學(xué)早期研究(1686—1697)與后期研究(1702—1716)是萊布尼茨形而上學(xué)思想統(tǒng)一發(fā)展過(guò)程中的兩個(gè)重要要階段,如果說(shuō)早期是萊布尼茨形而上學(xué)體系形成和逐步充實(shí)和系統(tǒng)化的階段的話,后期便是萊布尼茨形而上學(xué)體系廣泛應(yīng)用并進(jìn)一步充實(shí)和系統(tǒng)化的階段。本論文集收入萊布尼茨短篇論文11篇,旨在展現(xiàn)萊布尼茨形而上學(xué)體系初步形成和逐步充實(shí)和系統(tǒng)化這一早期萊布尼茨形而上學(xué)的演進(jìn)過(guò)程。這11篇論文又被細(xì)分為兩個(gè)部分。其中前面7篇論文,從《形而上學(xué)談》到《形而上學(xué)綱要》著重闡述的是萊布尼茨的個(gè)體實(shí)體及其相互關(guān)系的學(xué)說(shuō),其最高成果為萊布尼茨的前定和諧系統(tǒng)以及充足理由原則的提出和闡釋。如果說(shuō)這7篇論文處理的是有關(guān)第一個(gè)哲學(xué)迷宮的問(wèn)題,即實(shí)體學(xué)說(shuō)或思辨哲學(xué)問(wèn)題的話,那么,后面4篇論文處理的便是有關(guān)第二個(gè)哲學(xué)迷宮的問(wèn)題,即自由和必然的關(guān)系問(wèn)題或有關(guān)實(shí)踐哲學(xué)的問(wèn)題,后者廣泛涉及可能性與現(xiàn)實(shí)性、偶然性和必然性、理性與意志、必然性與自由的辯證關(guān)系,其最高成果是提出了“自由=自發(fā)性+理性”這一自由公式。

(德)萊布尼茨 ·理論流派 ·31.4萬(wàn)字

導(dǎo)讀德勒茲與加塔利《千高原》(思想家和思想導(dǎo)讀叢書(shū))
會(huì)員

《千高原》是一部非凡之作。按德勒茲與加塔利的話說(shuō),它是如根莖般寫(xiě)就的。《千高原》中的十五座高原所提出的“問(wèn)題”可以分解成五類(lèi):1.認(rèn)識(shí)論問(wèn)題,思想該如何運(yùn)作才能與宇宙共思,而不是去思考宇宙,因而就能加速我們棲居之所的相對(duì)解域,有時(shí)足夠幸運(yùn)的話,甚至達(dá)到最大解域的無(wú)限速率,或者“純粹的內(nèi)在性”?“根莖”高原、“平滑與紋理”高原最直接地處理這一“問(wèn)題”,“游牧學(xué)”高原的一些部分處理皇家科學(xué)與游牧科學(xué)以及公理體系和問(wèn)題體系之間的差異。其目的是要發(fā)展出一種通過(guò)生成來(lái)把握存在,通過(guò)潛在來(lái)把握現(xiàn)實(shí)的思想圖像。2.本體論問(wèn)題,宇宙以及其中的生命如何能夠以這樣一種方式存在:它們既是變化的結(jié)果,同時(shí)又總是對(duì)未來(lái)的變化敞開(kāi)懷抱。我們?cè)鯓硬拍芤罁?jù)生成來(lái)理解存在,依據(jù)差異而不是同一,來(lái)將存在理解為開(kāi)放系統(tǒng)的一個(gè)動(dòng)態(tài)的功能?最重要的是,如此這般地理解世界到底有什么好處?它怎樣給我們的社會(huì)變化帶來(lái)更好的前景?最直接而又全方位地處理這個(gè)“問(wèn)題”的是“道德地質(zhì)學(xué)”高原與“迭奏”高原——前者主要處理無(wú)機(jī)層的問(wèn)題,而后者則主要處理異質(zhì)成形層的問(wèn)題。3.人類(lèi)學(xué)問(wèn)題,第三類(lèi)問(wèn)題可以被稱作人類(lèi)學(xué)問(wèn)題,但僅僅在結(jié)構(gòu)主義(反人文主義)的意義上關(guān)涉“象征秩序”:人類(lèi)的生命形式是怎樣以象征的方式占據(jù)異質(zhì)成形層的;人類(lèi)的社會(huì)自我組織是如何通過(guò)符號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)并在符號(hào)中獲得反映——怎樣通過(guò)語(yǔ)言、貨幣與圖像來(lái)實(shí)現(xiàn)的?在此,相關(guān)的高原是“語(yǔ)言學(xué)公設(shè)”、“符號(hào)的機(jī)制”、“顏貌”和“捕獲裝置”高原。4.倫理問(wèn)題,人類(lèi)個(gè)體要如何自我組織,才能與他人一道盡可能地實(shí)現(xiàn)既有成效又愉悅的去層化?這里最切題的顯然是“怎樣使自己成為無(wú)器官的身體?”高原;但“一匹狼還是一些狼”、“三則短篇小說(shuō)”和“生成”高原也同樣處理倫理“問(wèn)題”。5.政治問(wèn)題,我們要如何把人類(lèi)生命形態(tài)理解為社會(huì)性的自我組織,才能使它既能解釋畜群行為又能解釋集群(獵群)行為,既能解釋壓抑的專(zhuān)制暴政又能解釋外向擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義,既能解釋嚴(yán)苛層化的約束又能解釋去層化的逃逸?“游牧學(xué)”、“微觀政治與節(jié)段性”高原最為直接地處理這個(gè)“問(wèn)題”,當(dāng)然其他許多高原也會(huì)處理這個(gè)“問(wèn)題”,只是不那么顯而易見(jiàn)罷了。

(美)尤金·W.霍蘭德 ·理論流派 ·13.1萬(wàn)字

無(wú)聲的北方:清代夏峰北學(xué)研究
會(huì)員

晚明時(shí)代,隨著皇權(quán)專(zhuān)制主義頹廢所導(dǎo)致的知識(shí)空間的擴(kuò)展,以陽(yáng)明學(xué)為主導(dǎo),掀起了新一輪的儒學(xué)革新運(yùn)動(dòng),由此導(dǎo)致明清理學(xué)轉(zhuǎn)向。在此過(guò)程中,隨著陽(yáng)明學(xué)北傳及與北方理學(xué)致用傳統(tǒng)的結(jié)合,在晚明北直隸儒生集團(tuán)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,產(chǎn)生了獨(dú)具特色的以鹿善繼、孫奇逢為代表的燕南王學(xué)。而到清初,作為北方儒生共同體領(lǐng)軍人物的孫奇逢,承接晚明北直隸儒生集團(tuán)遺產(chǎn),集北方理學(xué)之大成,以其回歸、重釋孔孟經(jīng)典來(lái)整合理學(xué)各派的內(nèi)圣思想,和在“舍三綱五常無(wú)道術(shù)”基礎(chǔ)上“禮理合一”的外王思想。兩者的完美結(jié)合,一方面為清學(xué)的展開(kāi)提供了新平臺(tái);另一方面也使得在清代北方形成了以孫奇逢為宗師、以會(huì)通儒學(xué)各派為特征的夏峰北學(xué)成為可能且風(fēng)靡北方。在整個(gè)清代的流變中,既有以王五修、王法乾、王余佑為代表以俠儒兼收為特征的河北夏峰北學(xué)和顏李學(xué)派,也有以“中州十先生”為代表熱衷于理學(xué)的中州夏峰北學(xué);既有如湯斌、張伯行、倭仁、李棠階這樣的理學(xué)名臣,也有規(guī)模龐大且不名一文的下層儒生;既有崇尚心學(xué)的張沐、趙御眾、馬時(shí)芳,也有程朱派的耿介、竇克勤、冉覲祖、李來(lái)章、田蘭芳;既有走向考據(jù)學(xué)而為清代考據(jù)學(xué)派"導(dǎo)夫先路"的費(fèi)密,更有走向西學(xué)而成為清代“疇人之功首”的薛風(fēng)祚。到嘉道年間,馬時(shí)芳承上啟下,視野更加擴(kuò)展到漢唐儒學(xué)及諸子學(xué),把“理”、“勢(shì)”、“人情”三者打通融合,兼容并包以至超出理學(xué)。這昭示了夏峰北學(xué)走向近代的新前景。

王堅(jiān) ·理論流派 ·29.4萬(wàn)字

施特勞斯的路標(biāo)(精裝本)
會(huì)員

《施特勞斯的路標(biāo)》一書(shū)是著名學(xué)者劉小楓研讀列奧·施特勞斯學(xué)術(shù)的論文集。列奧·施特勞斯被認(rèn)為是20世紀(jì)極其深刻的思想家。他對(duì)經(jīng)典文本的細(xì)致閱讀與闡釋方法,構(gòu)成了20世紀(jì)解釋學(xué)的一個(gè)重要發(fā)展:他的全部政治哲學(xué)研究致力于檢討西方文明的總體進(jìn)程,強(qiáng)調(diào)重新開(kāi)啟古人與今人的爭(zhēng)執(zhí),并由此審視當(dāng)代思想的種種潮流。《施特勞斯的路標(biāo)》一書(shū)共收錄了劉小楓研讀施特勞斯的七篇論文。劉小楓認(rèn)為施特勞斯與價(jià)值相對(duì)主義及虛無(wú)主義的不懈斗爭(zhēng)就是他早期作品《拯救與逍遙》的立場(chǎng)。施特勞斯的政治哲學(xué)的不同尋常之處,不僅在于它對(duì)自由主義意識(shí)形態(tài)提出了尖銳挑戰(zhàn),更在于,它要求我們反省整個(gè)現(xiàn)代西方學(xué)術(shù)的前提和基礎(chǔ)。施特勞斯堅(jiān)持必須從西方古典的視野來(lái)全面批判審視西方現(xiàn)代性和自由主義。《施特勞斯的路標(biāo)》一書(shū)是劉小楓與施特勞斯精神的相遇,從中可以一窺兩位學(xué)者的思想脈絡(luò)和學(xué)問(wèn)理路。

劉小楓 ·理論流派 ·21.4萬(wàn)字

萊布尼茨文集(第8卷):實(shí)踐哲學(xué)文集
會(huì)員

《實(shí)踐哲學(xué)文集》為編譯者所主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“《萊布尼茨文集》的翻譯與研究”的一項(xiàng)重要階段性成果,列為《萊布尼茨文集》第7卷。在西方哲學(xué)史上,畢達(dá)哥拉斯雖然如亞里士多德和黑格爾所說(shuō),“第一個(gè)”講“道德”和“實(shí)踐哲學(xué)”,但由于他把“道德”或“實(shí)踐哲學(xué)”“還原為數(shù)”,從而并未真正建立起“道德理論”或“實(shí)踐哲學(xué)”。亞里士多德雖然建立起了以“倫理學(xué)”和“政治學(xué)”為基本內(nèi)容的“實(shí)踐科學(xué)”或“實(shí)踐哲學(xué)”,但他卻從“人是理性的動(dòng)物”的角度出發(fā)提出了“理論哲學(xué)”高于“實(shí)踐哲學(xué)”的理論公式。在西方實(shí)踐哲學(xué)史上,萊布尼茨的一項(xiàng)重要功績(jī)即在于他首次向亞里士多德的這一理論公式發(fā)出挑戰(zhàn),不僅提出了“實(shí)踐哲學(xué)高于和重于理論哲學(xué)”、理論哲學(xué)只不過(guò)是實(shí)踐哲學(xué)的“引論”的原理,而且還從“理性”“自發(fā)性”和“偶然性”三要素及其關(guān)系的角度對(duì)他的實(shí)踐哲學(xué)的核心概念——“自由”做出了相當(dāng)細(xì)致和深入的闡述,對(duì)他的實(shí)踐哲學(xué)的三個(gè)主要分支學(xué)科——“道德哲學(xué)”、“政治哲學(xué)”和“法哲學(xué)”做出了高屋建瓴的說(shuō)明。萊布尼茨的實(shí)踐哲學(xué)思想是西方實(shí)踐哲學(xué)史上的一塊重要高地。

(德)萊布尼茨 ·理論流派 ·47.4萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 吴旗县| 鲁山县| 健康| 金湖县| 临城县| 衡阳县| 阿坝| 平南县| 保亭| 开远市| 滕州市| 南投市| 鹰潭市| 泰兴市| 嘉善县| 濉溪县| 长沙县| 勐海县| 太谷县| 舟曲县| 大化| 沽源县| 沙田区| 衡东县| 义马市| 河东区| 佛冈县| 城固县| 车致| 元氏县| 新闻| 铜陵市| 泾阳县| 长兴县| 江都市| 乌拉特中旗| 体育| 綦江县| 措勤县| 广宗县| 吉隆县|