少林足球招式

自動駕駛汽車是人工智能最為重要最為典型的應用場景，也是傳統汽車向智能汽車發展的未來趨勢。自動駕駛汽車具有很大的社會價值，但也帶來了一系列私法挑戰，涉及法律地位、機動車交通事故責任、產品責任、責任保險、隱私與個人信息保護、汽車數據權屬與利用等。與此同時，當前全球自動駕駛汽車都處于道路測試向示范應用、商業應用的關鍵階段，如何助推自動駕駛汽車大規模商業化落地，迫在眉睫。為此，本書充分考察域內外治理經驗，立足本土國情，針對上述挑戰與需求予以系統回應。本書希望通過對自動駕駛汽車法律問題的分析，引起人們對自動駕駛汽車更多的關注和討論，確保自動駕駛汽車以一種最為溫和的方式駛入我們的生活，最大限度減少新技術可能帶來的影響和騷動。

·22.9萬字

會員

計算機犯罪規制中美比較研究

本書主要對中美計算機犯罪規制進行對比研究。通過條分縷析美國聯邦《計算機欺詐與濫用法》，以其三個基本罪行：非法計算機訪問、使用計算機詐騙、造成計算機危害的規制為范本，結合聯邦法條、判例、立法和司法報告等展開縱深研究。在此基礎上與我國刑法、司法解釋和有關案例對比分析，提出建構判例指導下的司法審判規則來解決我國計算機犯罪規定有關構成要件不明確的問題，以法益的無限性與有限性來探討計算機詐騙在我國刑法中的定位與定性，建立計算機犯罪民事救濟制度和對犯罪損害與損失予以重新定義等。主張刑法在規制計算機犯罪中既要確保技術發展與遏制技術濫用，又要保護個人權利與保障社會安全。

·36.1萬字

會員

電商平臺知識產權治理新思維

本書以在全球視野下的電商平臺知識產權保護制度為研究對象，在充分認識現行電商平臺發展及其特點，以及電商平臺知識產權保護問題的根源及重要性的基礎上，從《中華人民共和國電子商務法》等立法中有關電商平臺知識產權保護規范設計出發，立足實證研究、體系研究、歷史研究和比較研究等方法，重點對涉及電商平臺的主體界定與身份認定，現行法律構成體系、重點及問題，知識產權保護義務的設定、性質、發展過程及其機理演化，知識產權保護體系及其合理化，重點機制的合理性以及展開等方面進行了系統化探討。

·21萬字

會員

優秀仲裁裁決書賞析

本書精心甄選了形式、表述、內容均佳的，處理糾紛類型涉及建設工程、委托代理、股權轉讓、特許加盟、租賃、保險、承包經營等領域的30篇優秀仲裁裁決書。根據裁決書的寫作風格和最突出的閃光點，將全書分為四個部分：1。孜孜不懈——嚴謹構思，規范寫作；2。水無常形——靈活思辨，巧妙運籌；3。舉重若輕——深諳法理，善用法條；4。精益求精——遵循慣例，專業判斷。

·32.5萬字

會員

民法典總則編重大疑難問題專題研究

本書以《中華人民共和國民法典》總則編相關問題為出發點，以專題的形式，對民事主體制度、民事權利客體、民事責任與時效等問題進行了深入探討，重點問題下還以案例形式加以說明，體現了理論聯系實際的特色。

·20.7萬字

會員

西方法哲學探究

本書分為四個部分，第一部分是西方法哲學名著的解析，全面介紹了法律的概念、正義論等法哲學名著驚醒了全面的介紹和解讀；第二部分是西方法哲學學派的書評，包括自然法學派、分析法學派、社會法學派等；第三部分是西方法哲學的專題研究文述、包括古希臘羅馬的自然法思想、西方思想是多和和諧社會觀等；第四部分是對西方法律思想思學科的回顧與展望，介紹了西方法律思想史學科的綜合發展情況及趨勢。對于西方法哲學研究者有很好的指引作用。

·27.9萬字

會員

應用法學評論（2019年第1輯/總第3輯）

《應用法學評論》旨在搭建法學理論界與法律實務界之間的學術交流平臺，匯集我國應用法學理論與實踐領域的創新性優秀研究成果，以完善應用法學學術體系，服務全面依法治國戰略，助力國家治理體系和治理能力現代化。本刊聚焦應用法學的基本原理，法律實踐中的前沿、重大、疑難問題，以及法律制定、解釋和實施中所應遵循的原則、方法、技術和規律，提倡“小切口、深挖掘”選題。

·22.7萬字

會員

民法典侵權責任編研究

本書包括一般規定與基本原理、損害賠償、特殊責任主體的侵權責任、典型侵權責任，全面、系統地闡述了我國民法典侵權責任編及相關法律、法規和司法解釋的規定，介紹了與法律規定密切聯系的理論和學說以及運用這些法律規定而產生的典型案例。為了開闊讀者視野，本書也介紹了歐洲大陸法系國家及英美法系國家有關侵權責任法的經典立法、判例和學說。在借鑒國外侵權立法先進經驗與理論成果的基礎上，針對我國侵權責任編的內容體系、歸責原則、責任構成要件、免責和減輕責任事由、數人侵權制度以及侵權責任的承擔方式等進行了詳盡而深入的探討。

·21.7萬字

會員

共犯從屬性研究

共犯從屬性問題并非孤立的具體問題，而是牽涉整個共同犯罪的基礎理論。毫不夸張地說，從理論研究層面，借由共犯從屬性問題這一視角，可以揭開共同犯罪本質的面紗；在司法實務層面，共犯從屬性問題更是直接決定著共同犯罪參與人的處罰范圍以及處罰形態。但是，目前我國學界對共犯從屬性問題的研究尚存在以下突出的問題。問題之一，對共犯從屬性的內涵理解不一，理論立場之間的對立往往缺乏統一的語境。除了對于共犯從屬性體系結構上的爭議之外，對于公認的共犯從屬性內容，特別是共犯的實行從屬性問題，并沒有形成一致的理論定位。區分制陣營和單一制陣營的學者，經常是結合自己的研究需要，構建共犯從屬性論的基本立場，再以此為對象提供支持或展開批駁。這也導致共犯從屬性問題的學術印象逐漸褪色，甚至出現了立足于單一制的從屬性問題。因而，作為對共犯從屬性研究的前提，應首先就共犯從屬性的理論內涵建立溝通機制。問題之二，對共犯從屬性的研究視野局限，缺乏相關基礎理論的體系性構建。無論在何種程度上接受共犯的從屬性，均是以采納區分制犯罪參與體系為前提。此外，共犯從屬性的有無以及從屬程度并不是能夠自證的問題，而是作為共犯處罰根據這一基礎理論的具體歸結而存在。而共犯的處罰根據與共同正犯的本質問題，又存在能否對整個共同犯罪的實質進行統一解釋的內在關聯。因此，對共犯從屬性的研究，是串聯共犯的基礎理論并實現理論自洽的系統性工程。然而，面對近年來單一制陣營直擊理論根基的批評，區分制體系岌岌可危。而區分制陣營直接跳過區分制體系自身面臨的難題，自顧自地探討共犯從屬性問題，或者在共犯從屬性特別是要素從屬性問題上，直接得出缺乏共犯處罰根據或違背已采納的共犯處罰根據的結論，均是欠缺體系性構建的表現。問題之三，在共犯從屬性以及相關理論問題上的觀點因循守舊。作為經常被獨立探討的問題，無論是區分制陣營對區分制體系基本立場的傳達，還是共犯處罰根據論上幾種有限立場的爭議，抑或對共犯的實行從屬性、要素從屬性的通說定性，或多或少都是傳統而守舊的。這些碎片式的研究在制式思維、通說立場的裹挾下，使得共犯論缺少了新意和活力，氣氛古板而沉悶。與理論界存在的問題不同，司法實務對共犯從屬性問題的把握，則呈現出共犯的實行從屬性尚未建立、在要素從屬性的處理上又過于嚴格的“兩極化矛盾”。綜上，共犯從屬性的研究大有作為。本書希望通過對共犯從屬性問題及相關共犯基礎理論的體系性研究，為共同犯罪的理論發展注入活力，為司法實務中共犯的定罪處罰，以及社會發展變化下共犯呈現出的新特點，提供刑法教義上的指引和支持。

·23.7萬字

會員

網絡信息法基礎與前沿問題

本書是作者十余年來就網絡信息法進行持續研究所形成的理論成果，旨在探究其作為新型法域的興起緣由和機理形成。本書希望通過一種與時代發展同步甚至略有超前的現實研究視角，去探索或者說揭示這一新型法域的發展的必然性、原因、機理及過程，同時回應這一法域發展所提出來的重大法治需求和理論挑戰。

·29.3萬字

會員

家事法研究（2020年卷/總第16卷）

《家事法研究》是中國法學會婚姻家庭法學研究會主辦的專業學術集刊。本書是總第16卷，聚焦民法典婚姻家庭編、繼承編立法中的難點和熱點問題。書中設九個欄目，其中，專題研究、理論前沿、實務探討、青年論壇、域外法治、年會綜述為固定欄目。“婚姻家庭編立法研究”和“繼承編立法研究”是“專題研究”欄目的細化。本卷增設“特別紀念”欄目，緬懷新中國婚姻法學界領軍人物巫昌禎教授的法學春秋，表達學界同人對先生的無盡哀思與深切懷念！

·29.6萬字

會員

法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）

《法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）》是研究現代自由主義的重鎮——哈耶克思想的一部學術專著，它系統而全面地闡釋了哈耶克的法律與憲政理論，不但揭示了哈耶克古典自由主義政治價值的法學依據，而且還在分析施特勞斯、施米特、伯林、羅爾斯在理論上的不同路徑的張力場中，令人信服地證明了哈耶克理論在解決自由主義理論的價值危機方面所具有的獨創性。哈耶克將政治問題提升為法律問題，并以此致力于憲法新模式的制度創新，《法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）》深入地剖析了哈耶克的憲法新模式的具體結構，展示了哈耶克法律秩序理論中的正義價值，是一種政治哲學意義上的法學研究。

·33萬字

會員

法社會學新探：一個學科框架與知識體系的構建

從20世紀20年代譯介、引入西方具有法社會學思想的理論著作和法社會學名著至今，法社會學在中國也已走過近百年的歷史。但將法社會學真正作為一門學科或專業課來建設、研究，則是新近二十年的事。雖然有了這些發展與成績，但有兩個關鍵問題引起了研究者的關注與追問，就是法社會學究竟研究什么，即研究對象和研究范圍問題；怎樣研究，即研究方法問題，這兩個問題不僅困惑著中國的學者，在國際社會也是一個仍在不斷探索與存在諸多爭論的問題。本書筆者抱著對這些問題的思考與追問，在長達八年潛心研究與教學的基礎上，閱讀了近百本法社會學經典及相關著作，研究了大量的中西文獻和國際社會著名學者的最新研究成果，并具體考察和分析了當下中國社會的諸多法律現實問題，通過對理論與現實的不斷雙向反思與體悟，做出了自己的解釋與探索。本書在全景式掃描當代法社會學前沿研究動態的基礎上，緊緊圍繞法社會學學科的這兩個關鍵問題，勾勒了法社會學學科領域的基本框架和知識體系，內容囊括了當前國際社會在法社會學研究中最經典和最矚目的研究重點和熱點，比如，法律與社會的基本關系，法律的社會基礎，法社會學的研究方法，法社會學的未來走向，法律規范，法律角色等等。

·26.7萬字

會員

社區矯正前沿（2021）

自《社區矯正法》《社區矯正法實施辦法》頒布實施以來，全國各地積極開展社區矯正實踐探索與理論研究。本書集結了各地社區矯正機構工作人員以及理論研究人員的59篇優秀論文，分為落實總則要求、執行人員、調查評估、監督管理、教育幫扶、特殊群體社區矯正、檢察監督、智慧矯正8個專題，其中落實總則要求專題又分為理論探討和總體實踐情況兩部分。本書緊緊圍繞各地社區矯正實踐工作進行深入研究，全面分析了我國社區矯正工作的現狀及面臨的困難，并提出了相應的對策建議，以期為我國社區矯正事業的改革與發展提供參考與借鑒，推動社區矯正理論研究的進一步繁榮。

·39.4萬字

會員

隱形的網絡：社會系統中的法律

本書僅關注法律系統論代表人物盧曼或者托依布納的研究，在法學和社會學的學術脈絡中分析法律系統論的理論傳承與發展。一方面，提煉法律系統論的分析框架，并結合中國社會和法律的特點，探討此分析框架對于中國的借鑒意義；另一方面，聚焦法律系統論關于法律全球化的研究，闡述其內在邏輯，闡明其方法論難題，闡釋其理論意義與限度。作為一項基礎理論研究，本書對于完善中國法社會學的方法論體系具有重要意義，可供法學研究者參考。

·24.9萬字

會員

邁向法治：從法律體系到法治體系（第二版）

本書是對我黨的依法治國宏觀戰略藍圖、頂層設計和實施路線的全面、系統、專業的分析和解讀。作者深刻解讀了十八屆四中全會的決定，系統全面闡釋了法治中國的理念和精神，內容包括全面推進依法治國的總目標、什么是法治、依法治國方略的形成和發展、中國特色的法治道路、依法治國與依憲治國、立良善之法、依法治國與依法執政、依法治國與公正司法、依法治國與法治社會、法治與改革、依法治國與法學教育十二個部分。本次修訂，作者增加了不少新的內容，加入了十八屆四中全會之后作者的最新思考和體會。

·24.3萬字

會員

法律正當性問題研究

本書討論的是“法律正當性（legitimacyoflaw）”問題，這里的“法律”，指的是制定法或實證法，“法律正當性”要回答的問題包括：（1）制定法或實證法為什么具有法效力？（2）制定法或實證法為什么具有權威？（3）人們為什么應該服從制定法或實證法？（4）什么情況下，制定法或實證法將喪失法效力，不再是法？這些問題是相互勾連在一起的，它們是政治哲學和法哲學的核心問題，這些問題其來有自，已經延續了數千年之久，而在今天，其重要性不僅絲毫未減，反而因實證法的盛行而更為凸顯。

·22.7萬字

會員

自然資源特許權有償出讓研究

《自然資源特許權有償出讓研究》是國家社科基金重點項目“國有自然資源使用權配置研究”的終成果，共計十章。自然資源特許權是公民、法人或者其他組織經特許取得的持續排他使用國有自然資源的權利。在范圍上，國有自然資源范圍的開放性決定了自然資源特許權是一個開放的權利概念，現行資源法上設定的自然資源特許權包括海域使用權、探礦權、采礦權、取水權、使用水域、灘涂從事養殖、捕撈的權利以及無居民海島使用權、無線電頻率使用權等。在市場條件下，自然資源特許權是國有自然資源有償出讓和市場配置的對象。實現自然資源有償使用和市場化配置，是我國國有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場化配置涉及的問題有很多：哪些資源可以進行開發利用，哪些資源應以保護、修復為主；在可以開發利用的資源中，哪些資源可以設定為排他的特許使用和有償使用，哪些資源應由公眾共同使用、無償使用；在有償使用中，哪些特許權應當實行市場化的競爭出讓，哪些特許權宜以行政配置為主，政府與市場在特許權出讓中各自作用的邊界如何進行劃分和界定；我國國有自然資源的有償使用和市場配置面臨哪些體制與機制性障礙；資源特許權有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平，如何兼顧自然資源的經濟性、生態性、社會性、公共性等多元屬性，等等。這些問題都需要理論上的深入研究，需要通過改革不斷積累經驗，并終通過法律的立改廢釋落實。《自然資源特許權有償出讓研究》將圍繞市場條件下自然資源特許權有償出讓及其法律制度構建展開研究。《自然資源特許權有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規規章及其他規范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據和理論指導，為自然資源特許權有償出讓改革中的重點難點問題提供對策或建議，推動自然資源特許權有償出讓制度化、法治化。同時，《自然資源特許權有償出讓研究》可以填補我國理論研究在這一領域的不足。自然資源特許權的有償出讓是一個跨越行政法學、民法學、資源與環境法學等部門法學的課題，又都不是各學科關注的重點和主要的研究對象。行政法學對這一課題的研究幾乎處于空白狀態，自然資源特許權不是傳統民法物權，也不是民法學關注和研究的重點，環境與資源法學研究的重點是環境保護而非自然資源特許權的配置，因此，《自然資源特許權有償出讓研究》填補了部門法學研究在這一領域的不足。

·33.1萬字

會員

應用法學研究

用法為中心的實證研究對于解決中國法律理論發展的困境有重要意義。法實證研究方法包括定量和定性研究方法。對中國法律實踐的研究有必要堅持這一進路。本書稿為應用法學研究會的會刊，基本每年出版一本，刊載應用法學領域的前沿課題。