登錄???|???注冊
《西方法理學研究的新發展》圍繞國內法學界近十年來對西方法理學的研究,對其主要領域的研究進展、重要的理論演進過程、主要學術觀點的討論等都做了詳盡而又精煉的梳理與探討。沿襲學科發展的內在理路,本書還上溯清末民國,并對未來中國的西方法理學研究趨勢和方向提出了展望,力爭提煉出其內在結構性和規律性因素,向讀者展示中國的西方法理學研究全景與最新進展,為西方法理學在中國的知識再生產及未來“中國法理”的誕生,提供參考和鏡鑒。
支振鋒主編 ·理論法學 ·33.1萬字
行政機關在辦理政府信息公開工作和進行信息公開案件應訴時,主要涉及四大流程及其細化的六大板塊。所謂“四大流程”,即面對一個信息公開申請,需要判斷是不是政府信息、是不是公開義務主體、政府信息存在不存在、是否屬于公開范圍;“六大板塊”,是政府信息界定、信息公開主體、信息公開范圍、信息公開程序、信息公開答復和信息公開案件司法審查規則。這四個流程及其細化的六個板塊,基本涵蓋了行政機關政府信息公開案件敗訴的主要類型,從中也揭示了行政機關開展政府信息公開工作容易出現的涉訴乃至敗訴的法律風險點。因此,本書立足于在對政府信息公開敗訴典型案例進行梳理歸類的基礎上,按照“六個板塊”的流程,通過對敗訴案件的法理分析,揭示政府信息公開實踐中若干疑難法律問題的司法標準,既為公民、法人或其他組織有針對性地尋求司法救濟提供指引,也為行政機關開展信息公開工作和行政法官裁判類似案件提供參考,還可以為理論界研究政府信息制度提供素材和支持。
李洋 劉行 ·理論法學 ·21.8萬字
民商法又稱私法,在法學方法論子系統中,其最為切近的方法論核心應屬請求權方法,而最具私法特色的方法論問題則是合同解釋。請求權方法在我國立法、司法及法教義學建構中正是當務之急,并可以此方法為主線,聯通其他各路方法,共同發揮系統效應。故而總項目將以此方法為“立于不敗之地”的樞機,為頭號突破口。另一個突破口即是合同解釋當中的法學方法論意蘊。合同法是民商法最核心最穩固的本體部分,合同,以及協議、章程等以合同理念為根基的各式自治文書,具有某種準法源的地位,其解釋與法律解釋頗有不同而又實相溝通,在當代法上兼有重大的理論、實踐價值。
崔建遠 ·理論法學 ·44.1萬字
本書遵循“問題-對策-建議”的研究思路,對我國加入WTO以來的法律法規的翻譯狀況從術語、語詞、語篇、話語等多維度進行了討論,通過我國法律法規翻譯的典型案例分析以及翻譯規律和方法的總結,整體性研究了我國法律法規翻譯狀況及規范化問題,并從全球治理貢獻中國智慧的角度,認為我國法律法規對外翻譯的統一與規范化是國家文化軟實力建設的重要組成;法律法規的對外公開透明,是建設國際化、法治化營商環境的必然要求,是打造法治中國、法治政府的重要抓手。
董曉波 ·理論法學 ·25.9萬字
本書基于理論創新的視角,以現實的公害犯罪預防和刑事懲治為研究對象,在論述公害犯罪刑法理論創新的正當性和必要性的基礎上,借鑒國外已有的刑法理論創新經驗,結合中國實際,對我國公害犯罪的刑法理論創新問題予以全面探討,并提出有針對性的解決方案,構建一個和諧而有效的公害犯罪刑法治理機制,以適應懲治公害犯罪的需要。
謝治東 ·理論法學 ·25.7萬字
當代中國刑法教義學經歷了政治化工具的教義學、作為解釋學工具的教義學及作為學科精致化工具的教義學三個發展節點。開展教義學研究需要警惕對德、日刑法教義學的過度路徑依賴,突破“移植教義學”研究瓶頸,自覺立足中國法律實踐觀照中國法律問題,在承繼與反思德國刑法教義學理論基礎上努力嘗試本土教義學理論建構。《中國刑法教義學的面向:經驗、反思與建構》即是一本嘗試建構中國本土刑法教義學理論的體系化的學術專著,也是一本致力于引入德國理論解析中國刑法中的爭議問題的創新之作。《中國刑法教義學的面向:經驗、反思與建構》將德國刑法教義學的基本理論與中國本土刑法教義學研究方法有機融合,充分應用于中國刑法總論的方向性、基礎性基本命題和刑法分論的多發、熱點、新型問題的研究中,為中國刑法情節犯、不作為犯、財產犯罪、網絡犯罪等問題困境尋找教義學上能夠證成的答案,為我國司法實務提供具有可操作性的理論工具,也嘗試以中國刑法命題為試金石對德國相關刑法教義學理論進行科學性、適用性檢驗,并以此為基礎致力于探索建構中國刑法教義學的路徑與方案,不僅有鮮明的實踐意義,也有突出的學術價值。
王瑩 ·理論法學 ·25.9萬字
該書是一本簡明的法理學教材,相較于傳統教材,有三大特點:其一,知識體系簡潔、明了。從內容的選擇上,本書不求全面而復雜,而是挑選法理學比較基本的內容(且注意與司法考試內容的基本對接),按照更為順暢的邏輯進行排列,依次展開論述。其二,行文表述通俗、愉悅。雖然談論的是相對比較抽象和高深的法學原理,但本書盡量采用通俗、易懂的專業語言進行描述,深入而淺出,活潑而愉悅。其三,原理與案例相結合。抽象的法理源于生活,為了幫助讀者更好地理解法學原理,本書挑選了若干法制史上比較經典的案例,包括安樂死、同性戀、納粹審判等,以及生活中常見的問題,用以闡釋和解析法學原理。
李紅勃 ·理論法學 ·26.8萬字
《自然資源特許權有償出讓研究》是國家社科基金重點項目“國有自然資源使用權配置研究”的終成果,共計十章。自然資源特許權是公民、法人或者其他組織經特許取得的持續排他使用國有自然資源的權利。在范圍上,國有自然資源范圍的開放性決定了自然資源特許權是一個開放的權利概念,現行資源法上設定的自然資源特許權包括海域使用權、探礦權、采礦權、取水權、使用水域、灘涂從事養殖、捕撈的權利以及無居民海島使用權、無線電頻率使用權等。在市場條件下,自然資源特許權是國有自然資源有償出讓和市場配置的對象。實現自然資源有償使用和市場化配置,是我國國有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場化配置涉及的問題有很多:哪些資源可以進行開發利用,哪些資源應以保護、修復為主;在可以開發利用的資源中,哪些資源可以設定為排他的特許使用和有償使用,哪些資源應由公眾共同使用、無償使用;在有償使用中,哪些特許權應當實行市場化的競爭出讓,哪些特許權宜以行政配置為主,政府與市場在特許權出讓中各自作用的邊界如何進行劃分和界定;我國國有自然資源的有償使用和市場配置面臨哪些體制與機制性障礙;資源特許權有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平,如何兼顧自然資源的經濟性、生態性、社會性、公共性等多元屬性,等等。這些問題都需要理論上的深入研究,需要通過改革不斷積累經驗,并終通過法律的立改廢釋落實。《自然資源特許權有償出讓研究》將圍繞市場條件下自然資源特許權有償出讓及其法律制度構建展開研究。《自然資源特許權有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規規章及其他規范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據和理論指導,為自然資源特許權有償出讓改革中的重點難點問題提供對策或建議,推動自然資源特許權有償出讓制度化、法治化。同時,《自然資源特許權有償出讓研究》可以填補我國理論研究在這一領域的不足。自然資源特許權的有償出讓是一個跨越行政法學、民法學、資源與環境法學等部門法學的課題,又都不是各學科關注的重點和主要的研究對象。行政法學對這一課題的研究幾乎處于空白狀態,自然資源特許權不是傳統民法物權,也不是民法學關注和研究的重點,環境與資源法學研究的重點是環境保護而非自然資源特許權的配置,因此,《自然資源特許權有償出讓研究》填補了部門法學研究在這一領域的不足。
王克穩 ·理論法學 ·33.1萬字
在清代的地方志、官箴書、官府文書等許多不同類型的文獻當中,常可看到聲稱某地區存在“健訟之風”的記載。上述現象,與學術界以往慣于強調的“無訟”乃是中國傳統法律文化的價值取向和典型特征的說法形成了某種反差。本書結合文本向度、話語實踐向度和社會實踐向度的不同視角,對歷史文獻中那些關于“健訟之風”的書寫展開分析,將其視作一類充斥著權力關系的話語,認為此種話語所展現的更多是一種表達性現實,而不能被直接當作對其時歷史社會現狀的完全如實反映,追問主要是哪些主體基于何種目的對“健訟之風”進行書寫,并對此種話語加以傳播,以及為了強化“健訟之風”話語的某些預期功能,這些主體又運用了其他哪些話語來加以配合,采取了哪些在其看來有針對性的實踐行動。本書勉力追隨瞿同祖所開創的那種研究范式的學術旨趣,在方法上踐行法律和社會研究的歷史進路,并不以單純回到中國古代的歷史現場去復原有關“健訟之風”的史實作為最終目的,而是重在帶著社會科學意義上的理論關懷,去剖析關于“健訟之風”的史料記載背后所潛藏著的一些重要理論問題,希望從歷史的維度,推進我們對于傳統中國的法律、社會與國家的深入認識。
尤陳俊 ·理論法學 ·33.8萬字
《法律秩序與自由正義:哈耶克的法律與憲政思想(修訂版)》是研究現代自由主義的重鎮——哈耶克思想的一部學術專著,它系統而全面地闡釋了哈耶克的法律與憲政理論,不但揭示了哈耶克古典自由主義政治價值的法學依據,而且還在分析施特勞斯、施米特、伯林、羅爾斯在理論上的不同路徑的張力場中,令人信服地證明了哈耶克理論在解決自由主義理論的價值危機方面所具有的獨創性。哈耶克將政治問題提升為法律問題,并以此致力于憲法新模式的制度創新,《法律秩序與自由正義:哈耶克的法律與憲政思想(修訂版)》深入地剖析了哈耶克的憲法新模式的具體結構,展示了哈耶克法律秩序理論中的正義價值,是一種政治哲學意義上的法學研究。
高全喜 ·理論法學 ·33萬字
從20世紀20年代譯介、引入西方具有法社會學思想的理論著作和法社會學名著至今,法社會學在中國也已走過近百年的歷史。但將法社會學真正作為一門學科或專業課來建設、研究,則是新近二十年的事。雖然有了這些發展與成績,但有兩個關鍵問題引起了研究者的關注與追問,就是法社會學究竟研究什么,即研究對象和研究范圍問題;怎樣研究,即研究方法問題,這兩個問題不僅困惑著中國的學者,在國際社會也是一個仍在不斷探索與存在諸多爭論的問題。本書筆者抱著對這些問題的思考與追問,在長達八年潛心研究與教學的基礎上,閱讀了近百本法社會學經典及相關著作,研究了大量的中西文獻和國際社會著名學者的最新研究成果,并具體考察和分析了當下中國社會的諸多法律現實問題,通過對理論與現實的不斷雙向反思與體悟,做出了自己的解釋與探索。本書在全景式掃描當代法社會學前沿研究動態的基礎上,緊緊圍繞法社會學學科的這兩個關鍵問題,勾勒了法社會學學科領域的基本框架和知識體系,內容囊括了當前國際社會在法社會學研究中最經典和最矚目的研究重點和熱點,比如,法律與社會的基本關系,法律的社會基礎,法社會學的研究方法,法社會學的未來走向,法律規范,法律角色等等。
何珊君 ·理論法學 ·26.7萬字
本書以全球金融治理為切入點,在剖析現行全球金融治理體制困境及其根源的基礎上,嘗試從國際政治和國際法律的視角探尋破解和解決全球金融治理困境的可行路徑和對策。
李國安主編 ·理論法學 ·21.4萬字
爆發新型冠狀病毒肺炎以來,我國政府緊急采取了各項有效措施進行阻斷防控。與此同時,疫情也給勞動用工、買賣租賃、商業服務、建設工程、國際貿易等經濟領域造成了極大沖擊,企業經營面臨著極大的挑戰。在司法實踐中,這種重大的突發公共衛生事件能否作為不可抗力或情事變更的適用情形影響合同的履行,乃至調整或終止合同,免除當事人的債務不履行責任,存在著不同的意見,也給司法審判造成了重大的困擾。《不可抗力與情勢變更:學理評述、司法案例與法律政策》提煉總結了國內十余年來有關不可抗力和情事變更的典型司法案例,并匯編了國內各級法院發布的有關疫情防控時期的民商事糾紛審理的司法文件,旨在給國內有關突發公共衛生事件或疫情的相關審判業務和訴訟業務提供指引,促進相關領域糾紛的妥善解決。
李昊主編 ·理論法學 ·49.3萬字
本書為我國著名訴訟法專家左衛民教授、周長軍教授兩位關于中國刑事訴訟理念的學術隨筆集。本書以理念為出發點,以以案說法的方式,以社會—國家—法律的關系為基點,對我國刑事訴訟各項制度的原則、運行機制及司法實踐的現狀進行了充分的描述、闡釋和評議,也嘗試從比較法角度將域外刑事訴訟制度進行了展示,形象而深刻地傳導出現代刑事訴訟系統及其各環節應具備的基本理念,辯證地分析了中國傳統訴訟觀念之創造性轉化的現實路徑。本書在1999年和2013年先后因應刑事訴訟制度變革而出版、修改再版,此次(第三版)又根據2018年我國刑事訴訟法的重要修改及兩年多來的刑事訴訟實踐在原版基礎上作了大幅度的修正,并將繼續跟蹤我國刑事訴訟理論、立法與實踐的變化,不斷完善。全書案例豐富、典型,文筆生動、流暢,視野兼及法學、政治學、社會學等相關學科,灌注了不懈的理念追求,也體現出深切的現實關懷。
左衛民 周長軍 ·理論法學 ·23.3萬字
書稿旨在探索法治理論,總結法治經驗。著重研究促進民營銀行發展的司法保護法律問題。
金彭年 ·理論法學 ·48.2萬字
本書僅關注法律系統論代表人物盧曼或者托依布納的研究,在法學和社會學的學術脈絡中分析法律系統論的理論傳承與發展。一方面,提煉法律系統論的分析框架,并結合中國社會和法律的特點,探討此分析框架對于中國的借鑒意義;另一方面,聚焦法律系統論關于法律全球化的研究,闡述其內在邏輯,闡明其方法論難題,闡釋其理論意義與限度。作為一項基礎理論研究,本書對于完善中國法社會學的方法論體系具有重要意義,可供法學研究者參考。
周婧 ·理論法學 ·24.9萬字
法律解釋一直是法理學以致整個法學的核心問題之一,如何對法律進行解釋,并將解釋的結果應用到實踐中,是所有部門法不可回避的問題。但關于法律解釋的原理和方法,學界和司法實踐都有比較大的爭議。本書系統分析了法律解釋的一般理論,并著重對文義解釋、論理解釋等解釋方法進行了剖析。本書回應了當下法學和法律界對法律方法和法律解釋的認知與實踐需求,明晰了該領域研究的努力方向,深化了法律解釋的相關研究,并將法律解釋與司法實踐結合起來考察,具有積極的學術與實踐價值。
魏治勛 ·理論法學 ·29.4萬字
新中國成立70年來,我國的自然資源法治建設走出了一條中國特色的治理之路,取得了偉大的成就。但自然資源法治建設還存在立法質量不高、立法體系不協調、自然資源領域矛盾糾紛頻繁多發、行政復議行政訴訟持續高位運行等突出問題。本書針對這些問題,依據系統研究思維的方式展開專題研究,對自然資源法治建設的理論和實踐進行了全面系統的回顧和總結,對自然資源法治建設存在的問題進行了深入剖析及解答。本書在全面總結和系統梳理新中國成立70年以來自然法治領域的理論發展和立法經驗的基礎上,緊密結合生態文明建設的改革部署,提出了在自然法律規范系統的視角下,制定自然資源基本法、完善自然資源單行法等建議。
李顯冬 孟磊主編 ·理論法學 ·40.5萬字
共犯從屬性問題并非孤立的具體問題,而是牽涉整個共同犯罪的基礎理論。毫不夸張地說,從理論研究層面,借由共犯從屬性問題這一視角,可以揭開共同犯罪本質的面紗;在司法實務層面,共犯從屬性問題更是直接決定著共同犯罪參與人的處罰范圍以及處罰形態。但是,目前我國學界對共犯從屬性問題的研究尚存在以下突出的問題。問題之一,對共犯從屬性的內涵理解不一,理論立場之間的對立往往缺乏統一的語境。除了對于共犯從屬性體系結構上的爭議之外,對于公認的共犯從屬性內容,特別是共犯的實行從屬性問題,并沒有形成一致的理論定位。區分制陣營和單一制陣營的學者,經常是結合自己的研究需要,構建共犯從屬性論的基本立場,再以此為對象提供支持或展開批駁。這也導致共犯從屬性問題的學術印象逐漸褪色,甚至出現了立足于單一制的從屬性問題。因而,作為對共犯從屬性研究的前提,應首先就共犯從屬性的理論內涵建立溝通機制。問題之二,對共犯從屬性的研究視野局限,缺乏相關基礎理論的體系性構建。無論在何種程度上接受共犯的從屬性,均是以采納區分制犯罪參與體系為前提。此外,共犯從屬性的有無以及從屬程度并不是能夠自證的問題,而是作為共犯處罰根據這一基礎理論的具體歸結而存在。而共犯的處罰根據與共同正犯的本質問題,又存在能否對整個共同犯罪的實質進行統一解釋的內在關聯。因此,對共犯從屬性的研究,是串聯共犯的基礎理論并實現理論自洽的系統性工程。然而,面對近年來單一制陣營直擊理論根基的批評,區分制體系岌岌可危。而區分制陣營直接跳過區分制體系自身面臨的難題,自顧自地探討共犯從屬性問題,或者在共犯從屬性特別是要素從屬性問題上,直接得出缺乏共犯處罰根據或違背已采納的共犯處罰根據的結論,均是欠缺體系性構建的表現。問題之三,在共犯從屬性以及相關理論問題上的觀點因循守舊。作為經常被獨立探討的問題,無論是區分制陣營對區分制體系基本立場的傳達,還是共犯處罰根據論上幾種有限立場的爭議,抑或對共犯的實行從屬性、要素從屬性的通說定性,或多或少都是傳統而守舊的。這些碎片式的研究在制式思維、通說立場的裹挾下,使得共犯論缺少了新意和活力,氣氛古板而沉悶。與理論界存在的問題不同,司法實務對共犯從屬性問題的把握,則呈現出共犯的實行從屬性尚未建立、在要素從屬性的處理上又過于嚴格的“兩極化矛盾”。綜上,共犯從屬性的研究大有作為。本書希望通過對共犯從屬性問題及相關共犯基礎理論的體系性研究,為共同犯罪的理論發展注入活力,為司法實務中共犯的定罪處罰,以及社會發展變化下共犯呈現出的新特點,提供刑法教義上的指引和支持。
秦雪娜 ·理論法學 ·23.7萬字
本書討論的是“法律正當性(legitimacyoflaw)”問題,這里的“法律”,指的是制定法或實證法,“法律正當性”要回答的問題包括:(1)制定法或實證法為什么具有法效力?(2)制定法或實證法為什么具有權威?(3)人們為什么應該服從制定法或實證法?(4)什么情況下,制定法或實證法將喪失法效力,不再是法?這些問題是相互勾連在一起的,它們是政治哲學和法哲學的核心問題,這些問題其來有自,已經延續了數千年之久,而在今天,其重要性不僅絲毫未減,反而因實證法的盛行而更為凸顯。
唐豐鶴 ·理論法學 ·22.7萬字
網站合作:傅女士 fuli.a@yuewen.com
雙新用戶(設備和賬號都新為雙新用戶)下載并登錄后1-20天最多可免費領取20本會員/單訂書且可免費讀10天
Copyright (C) 2025 m.cqxianglaokan.com All Rights Reserved 上海閱文信息技術有限公司 版權所有 粵公網安備 44030002000001號 ???? 增值電信業務經營許可證:粵B2-20090059???? 互聯網ICP備案號: 粵B2-20090059-5 ???? 舉報電話:010-59357051 營業執照 網絡文化經營許可證:滬網文 (2023) 3296-228號 網絡出版服務許可證:(署)網出證(滬)字第055號????互聯網宗教信息服務許可證:滬(2023)0000015
QQ閱讀手機版