官术网_书友最值得收藏!

比較行政法學(xué)(修訂版)
會(huì)員

本書是微觀比較行政法學(xué)的專著。內(nèi)容共八章,包括:導(dǎo)言,行政法學(xué)流派;第一章比較行政法學(xué)概述;第二章行政法學(xué)方法論運(yùn)用的比較;第三章行政法概念界定的比較;第四章行政法理論基礎(chǔ)闡釋的比較;第五章行政法基礎(chǔ)理論探尋的比較;第六章行政法學(xué)關(guān)鍵詞設(shè)定的比較;第七章行政法學(xué)科體系構(gòu)造的比較;第八章行政法學(xué)分部類諸元素思考進(jìn)路的比較。本書八章體系安排,是一次嘗試,根據(jù)行政法學(xué)方法論比較、概念及關(guān)鍵詞的比較、基礎(chǔ)理論釋義比較,以及其他問題在行政法學(xué)體系中的地位順次編排。在每章的比較中,作者設(shè)定了行政法學(xué)科中的一些主要的、基本的、關(guān)鍵的、有爭議的問題,以不同的學(xué)者的論點(diǎn)為比較點(diǎn),在比較過程中作者刻意理出不同的行政法學(xué)流派,盡可能將同一流派的論點(diǎn)予以集中,將不同流派的論點(diǎn)予以區(qū)分和比對。比較行政法學(xué)研究的材料比較豐富,作者選擇在行政法學(xué)界產(chǎn)生較大影響的法學(xué)家的論點(diǎn)進(jìn)行對比研究,如羅豪才、龔祥瑞、應(yīng)松年、楊海坤等;外國著作如日本室井力、蘇聯(lián)瓦西林克夫、美國斯圖爾特等,從這個(gè)意義上說,本書的方法采用微觀比較,并不是宏觀的國別比較。另外,行政法學(xué)理論與行政實(shí)在法有千絲萬縷的聯(lián)系,有些行政法典或者行政法制中就包含了一些先進(jìn)的行政法學(xué)理念,作者沒有選取行政法典中的論點(diǎn)作為比較的材料,本書研究區(qū)別于成文法的比較著述。

關(guān)保英 ·理論法學(xué) ·40.4萬字

請求權(quán)基礎(chǔ):方法、體系與實(shí)例
會(huì)員

民事領(lǐng)域的法官找法,以尋找“請求權(quán)基礎(chǔ)”為核心。請求權(quán)基礎(chǔ)體系是以訴訟攻防為基點(diǎn)的民法體系表達(dá)。請求權(quán)基礎(chǔ)方法在教學(xué)場景中體現(xiàn)為鑒定式案例分析,在訴訟場景中則體現(xiàn)為法庭報(bào)告技術(shù)。《請求權(quán)基礎(chǔ)——方法、體系與實(shí)例》是作者研究請求權(quán)基礎(chǔ)理論、踐行鑒定式案例教學(xué)十余年的成果。全書分三篇十二章,上篇三章勾勒方法,中篇五章梳理體系,下篇四章則以現(xiàn)實(shí)案例演練方法并驗(yàn)證體系,以期從方法、體系與實(shí)例三個(gè)層次,立體呈現(xiàn)請求權(quán)基礎(chǔ)的方法邏輯、規(guī)范體系及其適用細(xì)節(jié)。通過《請求權(quán)基礎(chǔ)——方法、體系與實(shí)例》,讀者不僅可觀察到法律適用如何在請求權(quán)基礎(chǔ)方法的指引下縝密呈現(xiàn),因提取公因式而高度集成的規(guī)范體系如何借助請求權(quán)基礎(chǔ)卷軸展開,更可體會(huì)到實(shí)體規(guī)范與訴訟程序如何相互趨近,如何彌合法學(xué)課堂與司法實(shí)務(wù)的裂縫,并進(jìn)而了解請求權(quán)基礎(chǔ)對于塑造法律思維、構(gòu)筑法律人共同體在知識(shí)論上的重要意義。

吳香香 ·理論法學(xué) ·22.7萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 子长县| 陇川县| 陕西省| 当涂县| 扬州市| 十堰市| 邵阳市| 湖北省| 伊川县| 南雄市| 阜南县| 囊谦县| 精河县| 桃园市| 德阳市| 大足县| 东山县| 朝阳区| 永平县| 大城县| 建始县| 罗平县| 西乌珠穆沁旗| 集安市| 百色市| 辽阳县| 上蔡县| 宁蒗| 南昌县| 年辖:市辖区| 隆子县| 什邡市| 鄢陵县| 苍梧县| 宁乡县| 双柏县| 金昌市| 阿拉尔市| 泾源县| 军事| 平泉县|