官术网_书友最值得收藏!

道家詮釋學(xué)
會(huì)員

本叢書發(fā)揮成中英、H.Beck等人的《本體詮釋學(xué)》(Onto-Hermeneutics)的詮釋角度對(duì)中國(guó)哲學(xué)當(dāng)代詮釋進(jìn)行闡釋,除了延續(xù)中國(guó)哲學(xué)體用論、心性論、境界論等固有傳統(tǒng)予以當(dāng)代解釋之外,更吸收了現(xiàn)代新儒家、日本京都學(xué)派、海德格、迦達(dá)默爾等哲學(xué)家之中的本體詮釋學(xué)思想資源,從而在《道家詮釋學(xué)》、《儒家詮釋學(xué)》、《佛教詮釋學(xué)》、《詮釋學(xué)與意境美學(xué)》四書之中開(kāi)展了儒道佛與中國(guó)美學(xué)的“中國(guó)哲學(xué)的詮釋學(xué)”之四個(gè)面向。《道家詮釋學(xué)》一書從《本體詮釋學(xué)》的角度,重新厘清道家哲學(xué)的“有無(wú)玄同”的基本架構(gòu),闡明重玄道觀的功夫論的意義,參照海德格哲學(xué),重新闡明牟宗三、唐君毅等人的道家研究成果的意義。又,《道家詮釋學(xué)》一書重整西方學(xué)者的重要道家思想詮釋,例如哲學(xué)家謝林、海德格爾,漢學(xué)家魏禮賢與心理學(xué)家榮格等人的研究成果,本書在當(dāng)代文化的意義脈絡(luò)之中,對(duì)于道家思想進(jìn)行當(dāng)代詮釋。《道家詮釋學(xué)》一書最后的幾篇?jiǎng)t是在應(yīng)用的層面上進(jìn)行闡述,包含了易圖與丹道修煉、三教會(huì)通、內(nèi)丹與道家美學(xué)等課題。

賴賢宗 ·中國(guó)哲學(xué) ·18.4萬(wàn)字

郭象《莊子注》研究
會(huì)員

《郭象<莊子注>研究》內(nèi)容簡(jiǎn)介:郭象作為魏晉玄學(xué)的代表人物之一,一直是中國(guó)哲學(xué)史研究的重鎮(zhèn)。自湯用彤先生的《魏晉玄學(xué)論稿》開(kāi)始,湯一介、許抗生、余敦康等中國(guó)哲學(xué)史研究的前輩學(xué)者,都在這個(gè)課題做過(guò)深入的研究。然而,現(xiàn)有的相關(guān)研究仍存在如下問(wèn)題:其一,未能真正地將郭象的《莊子注》作為一部注釋的作品來(lái)加以研究,導(dǎo)致對(duì)許多重要材料的誤讀,從而無(wú)法真正地把握郭象思想的整體脈絡(luò);其二,與前一問(wèn)題相關(guān),對(duì)于郭象《莊子注》的注釋特點(diǎn)以及此書基本性質(zhì)缺乏精準(zhǔn)的把握;其三,未能對(duì)郭象哲學(xué)的重要概念給出深入細(xì)致的分析,從而造成了頗多含混的見(jiàn)解。《郭象<莊子注>研究》從《莊子注》的注釋技藝著手,著力于對(duì)郭象《莊子注》的注釋特色的揭示。從而進(jìn)一步深入地揭示出《莊子注》與《莊子》本文之間充滿張力的對(duì)話關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,對(duì)郭象的重要哲學(xué)概念做深細(xì)的研究,從而盡可能充分地展現(xiàn)其思想的內(nèi)在理致。通過(guò)這樣的研究,盡力減少目前中國(guó)哲學(xué)研究界對(duì)于郭象思想的各種偏頗、粗率的意見(jiàn)。在關(guān)于“自生”、“獨(dú)化”、“逍遙”、“跡”與“所以跡”等重要的郭象哲學(xué)的問(wèn)題,《郭象<莊子注>研究》都在文本細(xì)讀的基礎(chǔ)上,提出更為深入周詳?shù)囊?jiàn)解。

楊立華 ·中國(guó)哲學(xué) ·15.5萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 如东县| 青龙| 黄梅县| 平定县| 鄂温| 乐至县| 烟台市| 虹口区| 永寿县| 邵阳市| 文化| 抚远县| 水富县| 巨鹿县| 合江县| 信丰县| 民乐县| 玉环县| 宁晋县| 宝丰县| 河北省| 汕尾市| 永年县| 吉水县| 和林格尔县| 麟游县| 曲水县| 淳化县| 道孚县| 三门县| 宜城市| 九寨沟县| 雷山县| 麻城市| 南安市| 奈曼旗| 青冈县| 宁城县| 澜沧| 那坡县| 开平市|