官术网_书友最值得收藏!

現(xiàn)代化進程中的農(nóng)民職業(yè)分化研究
會員

改革開放以來,我國進入了前所未有的經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型期,農(nóng)民的職業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化,不僅越來越多的農(nóng)民開始從事非農(nóng)工作,而且農(nóng)民在農(nóng)村及城鎮(zhèn)從事的職業(yè)范圍也越來越廣,就業(yè)和生活地點也發(fā)生了較大變化(農(nóng)民工流動)。特別是近些年來,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步推進,農(nóng)民職業(yè)分化也呈加速深化態(tài)勢,主要特征是專業(yè)化程度越來越高、職業(yè)化特征越來越明顯。但是由于制度層面和非制度層面的各種因素限制,農(nóng)民分化不徹底、轉(zhuǎn)移不到位、就業(yè)生活不穩(wěn)定等問題依然突出,成為影響我國現(xiàn)代化進程和現(xiàn)代化水平的突出問題。到底是哪些因素推動或制約著農(nóng)民的職業(yè)分化?為什么有些農(nóng)民選擇徹底分化,有些農(nóng)民選擇兼業(yè),而有些農(nóng)民留在農(nóng)業(yè)中?為什么有些農(nóng)民即使是從事非農(nóng)職業(yè)也留在農(nóng)村,而有些農(nóng)民選擇分化進城?農(nóng)民這些選擇對現(xiàn)代化進程又有怎樣的影響?本書對這些問題做了深入研究,并基于可靠的研究結(jié)論提出促進農(nóng)民職業(yè)分化的可行建議,對促進現(xiàn)代化的實現(xiàn)以及“三農(nóng)”問題的解決,都具有重要意義。

李逸波 ·社會學 ·11.7萬字

基于公眾溝通視角的中國核電項目公眾接受度研究
會員

本書在對當前我國開展核電領(lǐng)域公眾溝通工作的兩個試點城市——葫蘆島與汕尾大樣本問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,結(jié)合案例研究,通過因子分析、多元回歸與傾向得分匹配方法試圖回答以下研究問題:哪些因素影響公眾對核電項目的接受度?民意能否被政府開展的公眾溝通工作所影響,進而提升其對核電項目的接受度?本書主要結(jié)論如下:(1)我國政府試圖影響公眾接受核電項目的方式可歸納為三種政策工具:科普宣傳、政治動員與公眾參與。科普宣傳作為一種政策工具,旨在提升公眾對核電項目的認知水平與科學素養(yǎng);政治動員作為一種政策工具,旨在激發(fā)公眾的"集體主義情懷”,提升公眾對核電項目的情感認知;公眾參與作為一種政策工具,旨在增強公眾對政府、核電企業(yè)、科學家以及媒體的信任程度。(2)鄰避主義理論所高舉的"利己”假設(shè)無法完全解釋公眾在面對核電項目時的心理認知。本書發(fā)現(xiàn),公眾對核電項目的利益感知與對核電項目的風險感知會影響公眾對核電項目的接受度,但是在公眾對核電項目的內(nèi)心認知過程中,也表現(xiàn)出"非經(jīng)濟人”與"非理性人”的一面:公眾對核電項目的情感認知以及社會信任會顯著影響公眾的接受度,而公眾的知識水平并不顯著影響公眾對核電項目的接受度。(3)不同的政策工具所影響公眾對核電項目接受度的效果也有所不同。政治動員與公眾參與可以提升公眾對核電項目的接受度,然而科普宣傳難以有效提升公眾對核電項目的接受度。政治動員可以有效提升公眾的"集體主義價值”,加強公眾對核電項目的情感認同;公眾參與可以提升公眾的社會信任程度;而科普宣傳卻難以提升公眾的知識水平從而難以提升其對核電項目的接受度。

郭躍 ·社會學 ·6.5萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 富顺县| 东安县| 建平县| 乐至县| 潼关县| 诸暨市| 淳化县| 贵州省| 仙游县| 巨鹿县| 湖北省| 忻州市| 汕头市| 阜平县| 扎鲁特旗| 丹巴县| 临洮县| 湖州市| 浦县| 丹阳市| 鄂托克旗| 永春县| 彭山县| 元阳县| 谢通门县| 泗阳县| 太和县| 福州市| 乐业县| 怀远县| 怀来县| 开远市| 古丈县| 邵东县| 同德县| 阿勒泰市| 礼泉县| 慈利县| 隆安县| 肥乡县| 小金县|