第三節(jié)
屈彊的革退與中國(guó)婦人會(huì)的分裂

屈彊與杜成淑的往復(fù)信件中，都有對(duì)于名譽(yù)的考慮。以今日的眼光來(lái)看，屈氏的說(shuō)法更實(shí)在，杜氏的牽扯到男女學(xué)界與中國(guó)婦人會(huì)，倒好像是大言欺世、汗漫無(wú)歸。其實(shí)并不盡然。當(dāng)年此事在國(guó)內(nèi)流布之廣，南北各著名民間報(bào)刊均有報(bào)道，甚至遠(yuǎn)在日本東京的《中國(guó)新女界雜志》也騰出大量篇幅予以轉(zhuǎn)載、評(píng)論，已說(shuō)明其確有引人注目之處。

先說(shuō)此事對(duì)屈彊的影響。其投書杜成淑是在1907年2月22日（初十）。四天后，即26日，北京的《順天時(shí)報(bào)》便發(fā)表了《四川女學(xué)堂學(xué)生中國(guó)婦人會(huì)書記杜成淑答譯學(xué)館學(xué)生屈彊密書》。同日，該報(bào)《學(xué)生輕薄被革》的新聞中稱：

有譯學(xué)館學(xué)生屈彊，致中國(guó)婦人會(huì)杜女史書，詞涉勾引。經(jīng)杜女史函稟該館，現(xiàn)經(jīng)該館將學(xué)生斥革。

以下抄錄了杜成淑與京師大學(xué)堂譯學(xué)館監(jiān)督章梫的往來(lái)書函以及譯學(xué)館牌示。杜函簡(jiǎn)述了屈彊“以私書暗投，意存勾引”以及此事的關(guān)系重大，表明：“淑為四川女學(xué)堂學(xué)生，又為中國(guó)婦人會(huì)書記，能不[不能]堪此奇侮。”故將屈氏原信呈送，“聽候辦理施行”。此信與其登載報(bào)章的答屈書一樣，均未署日期。但根據(jù)章梫十二日的復(fù)函稱，“學(xué)生無(wú)狀，本日上午業(yè)已懸牌斥退”，可知杜書前一日應(yīng)已寫就，那正是屈信遞到的第二天。譯學(xué)館的“辦理施行”也如杜成淑所期望的相當(dāng)迅速，牌示曰：

丙級(jí)學(xué)生屈彊違犯本學(xué)堂規(guī)章第八節(jié)，訪查屬實(shí)，著即斥退，以端士習(xí)而重學(xué)規(guī)。特示。

這里，屈彊私函關(guān)系譯學(xué)館名譽(yù)，并因京師大學(xué)堂為全國(guó)教育之表率而關(guān)系男學(xué)界的說(shuō)法，已得到證實(shí)。而此條包含了公文的報(bào)道，也是有關(guān)屈彊事件見報(bào)率最高的一則。以筆者有限的查閱，諸如北京的《北京日?qǐng)?bào)》、天津的《大公報(bào)》、沈陽(yáng)的《盛京時(shí)報(bào)》、上海的《申報(bào)》[1]上，都有大同小異的新聞稿。

而對(duì)于屈彊來(lái)說(shuō)，杜成淑的公開信不只令其聲名敗壞，更直接威脅到了他的前程。在被譯學(xué)館革退的絕望之余，屈彊公開發(fā)表了《覆女學(xué)生杜成淑書》，末尾聲言：

予誓將適彼自由出產(chǎn)地，以呼吸文明新空氣，且以祓除此不祥。

這一回，屈彊與他所征引的屈原似乎唱了反調(diào)，“陟升皇之赫戲”更堅(jiān)定了他遠(yuǎn)離“舊鄉(xiāng)”的決心。京師甚至中國(guó)已是讓他傷透心的不祥之地，他發(fā)誓要到真正能夠自由交際、戀愛與結(jié)婚的西方去，享受文明生活。此愿望好像本來(lái)也有實(shí)現(xiàn)的希望，而且，按照京城報(bào)刊的說(shuō)法：

屈生是譯學(xué)館監(jiān)督得意門生。監(jiān)督深恐此事為學(xué)部申斥，所以勸他出洋。日昨已經(jīng)出京。

《（北京）時(shí)事畫報(bào)》為此刊登了一幅《屈彊出京》圖，畫家眼中的屈彊，“觀其神色，依然如舊”，似乎毫無(wú)悔改之意。于是，臨別贈(zèng)言，“送給他四個(gè)字，千萬(wàn)別忘了敦品勵(lì)學(xué)”[2]。這也代表了北京各界的一致態(tài)度。

不過(guò)，當(dāng)年神態(tài)自若出京的屈彊，此后卻改名“屈爔”，并畢業(yè)于日本早稻田大學(xué)[3]，這些經(jīng)歷仍耐人尋味。推測(cè)易名的原因?yàn)椋扒鼜櫋币咽且粋€(gè)給他帶來(lái)恥辱和痛苦記憶的名字，1905年入讀譯學(xué)館修習(xí)英文的屈氏，最順理成章的留學(xué)歐美的志愿最終未得實(shí)現(xiàn)，凡此，應(yīng)該都與杜成淑拒其私函、公布天下有關(guān)。因此，肯定此事至少部分地改變了屈彊的人生道路，大約距事實(shí)不遠(yuǎn)。至于屈氏歸國(guó)后的輾轉(zhuǎn)服務(wù)于各公私單位，則表明其疏狂、不安分的個(gè)性始終未變。

而從杜成淑一面考察，其公開屈信的本意是在表明心跡光明磊落，絕無(wú)不可告人的隱情，以維護(hù)本人、其父為發(fā)起人的四川女學(xué)堂直至中國(guó)婦人會(huì)的清譽(yù)。這在其公開信的署名上冠以“四川女學(xué)堂學(xué)生、中國(guó)婦人會(huì)書記”之稱，已可分明見出。不料，此舉的效果與其初心可說(shuō)是南轅北轍。杜氏所用名銜顯然留給人的印象過(guò)于深刻，以致其起意保護(hù)的中國(guó)婦人會(huì)反自覺受杜牽累，而做出了令人意外的激烈反應(yīng)。

1907年4月1日，《北京女報(bào)》在“來(lái)函照登”一欄，刊載了中國(guó)婦人會(huì)駐京干事鐘英、會(huì)員慶哲英等人署名的《中國(guó)婦人會(huì)之分離》短簡(jiǎn)，全文如下：

去年廖太夫人，因募金山華僑賑捐，起發(fā)中國(guó)婦人會(huì)。一時(shí)熱心女士，甚表同情，會(huì)員總數(shù)，約數(shù)千人。今年正月北京支會(huì)有會(huì)員□□□，因籌賑江北災(zāi)民，風(fēng)潮陡起，有礙本會(huì)名譽(yù)，遂與本會(huì)稍存意見。正擬會(huì)議除其會(huì)籍，伊旋另立一會(huì)，名中國(guó)婦女會(huì)。從此兩會(huì)各謀發(fā)達(dá)，不相干涉也。[4]

需要略作說(shuō)明的是，廖太夫人為中國(guó)婦人會(huì)發(fā)起人，擔(dān)任該會(huì)三總裁之一。其兒媳鐘英（稚珊）為南洋分會(huì)總會(huì)長(zhǎng)，駐上海；《大公報(bào)》主人英斂之夫人英淑仲為北洋分會(huì)總會(huì)長(zhǎng)，駐天津。而1906年舉行的選舉中，鐘英還“暫攝北京執(zhí)行干事”[5]。至于信函中所言“風(fēng)潮陡起，有礙本會(huì)名譽(yù)”，直鬧到欲“會(huì)議除其會(huì)籍”，意見可謂大矣，絕非“稍存”可擬。但此件隱去姓名，藏頭露尾，孤立來(lái)看，實(shí)不易明其所指。

不過(guò)，在此之前，1907年3月18日的《時(shí)報(bào)》上，已出現(xiàn)過(guò)一篇題為《中國(guó)婦人會(huì)募賑余談》的“來(lái)稿”。此文開頭即辨白江北賑捐乃出自英淑仲提議，而囑北京執(zhí)行干事鐘英同時(shí)舉辦。“嗣有杜君夫人，力主賣圖之說(shuō)，而該圖亦已刊就。婦人會(huì)同志，以其關(guān)系本會(huì)事件，自應(yīng)到場(chǎng)監(jiān)視，以保持本會(huì)名譽(yù)。尤幸風(fēng)氣漸開，不但無(wú)稀微之阻力，而且有踴躍之捐助。”事情到此，似乎是皆大歡喜。然而，該文的主旨并不在爭(zhēng)創(chuàng)辦善舉之權(quán)，故下文筆鋒一轉(zhuǎn)，單就“此次有美中不足之一事”立說(shuō)，而揭出杜成淑之名。

文章花費(fèi)大量筆墨，龂龂分辨杜成淑及其母黃銘訓(xùn)（君儀）并非中國(guó)婦人會(huì)會(huì)員，二人姓名不見于冊(cè)籍。“迨此次江北募賑，杜君伉儷，一片熱忱，出而代該會(huì)擔(dān)任組織，故女公子成淑，始于今正月，由其父母力保，暫充該會(huì)賣圖處臨時(shí)義務(wù)書記。后因此次募捐，獲著速效，故會(huì)中同人，暫舉杜君夫人為臨時(shí)招待員。所以該會(huì)職員名單上，此次始經(jīng)登有黃君儀者，蓋以其能盡義務(wù)，為本會(huì)臨時(shí)所特許也。”而按諸事實(shí)，早在琉璃廠賣圖募捐之前，1月30日的《大公報(bào)》上，黃銘訓(xùn)已與鐘英共同以“本會(huì)駐京干事”的名義，刊登《中國(guó)婦人會(huì)募賑江北災(zāi)民啟》，是黃氏不僅在會(huì)、且有任職的確鑿證明。所謂賣圖之后始舉為臨時(shí)招待員的說(shuō)法，顯然完全不能成立。

但中國(guó)婦人會(huì)一方對(duì)此執(zhí)意強(qiáng)調(diào)，不只著文刊載于國(guó)內(nèi)報(bào)刊，而且因東京出版的《中國(guó)新女界雜志》轉(zhuǎn)發(fā)杜成淑答屈彊書時(shí)，照錄了“中國(guó)婦人會(huì)書記”的名頭，也要以“南洋分會(huì)”的正大名義跟蹤追擊，隔海投書，辯稱“實(shí)非果有其事”。反倒讓人疑心，此中另有隱情。因?yàn)椋猿Ｇ槎摚词雇艘徊剑姓J(rèn)中國(guó)婦人會(huì)所述為事實(shí)，即杜成淑僅為“臨時(shí)義務(wù)書記”，那么，各報(bào)的冠名也不算大錯(cuò)。該會(huì)南洋分會(huì)信中所言，“今京津江滬間，貴雜志日益發(fā)達(dá)。竊恐因此誤會(huì)，反為貴雜志價(jià)值之累”[6]，因此也更像是危言聳聽。這當(dāng)然是局外人的冷眼旁觀，而與中國(guó)婦人會(huì)領(lǐng)袖的感受截然不同。

不過(guò)，關(guān)于黃銘訓(xùn)與杜成淑會(huì)籍的辯白仍然不是這一文一函的主眼，《中國(guó)婦人會(huì)募賑余談》作者最關(guān)切的其實(shí)是“不意突有屈彊投函杜成淑一事”。雖然撰寫者努力表示大度，稱：“此固為個(gè)人私德，于該會(huì)全體，無(wú)甚關(guān)系。且不論杜成淑之尊重道德，未可干犯；即使果有不慎，于該會(huì)名譽(yù)，亦何所損？”但其心心念念所系，實(shí)在杜氏已令該會(huì)名譽(yù)受損，這又與“成淑之事，既經(jīng)呈訴學(xué)部，并譯學(xué)館，又復(fù)騰于報(bào)紙，均稱系婦人會(huì)書記”相關(guān)。所以，代表該會(huì)的文章作者極力“分晰‘臨時(shí)義務(wù)’”這些在外人看來(lái)無(wú)關(guān)緊要的“字樣”，意在要眾人明了杜與該會(huì)并無(wú)干系。此中的深刻用心，在篇末也有道及：

惟中國(guó)女界，黑暗已極，盡此進(jìn)化萌芽，而驟來(lái)最生障礙之問題。若不力為辨正，竊恐貴族女界，因而疑慮，頓生阻力，反使冒險(xiǎn)萬(wàn)難、犧牲購(gòu)取之中國(guó)婦人會(huì)，因個(gè)人而成破壞，則二百兆女界前途之發(fā)達(dá)，更且絕其希望矣。……竊意杜成淑一事，于女界前途，有至大關(guān)系。在該會(huì)同人，固有規(guī)則可繩；然似此敗壞之干累，亦不得不嚴(yán)籌所以分別對(duì)待之方也。

這樣，口頭上說(shuō)是“對(duì)于杜成淑一事，自應(yīng)力任保護(hù)，雖系臨時(shí)會(huì)員，而該會(huì)有維持成全之責(zé)任”，但實(shí)際上該文已將杜置于品行有虧的嫌疑人之列，而在各報(bào)集注于屈彊操守不端一節(jié)時(shí)，率先對(duì)杜成淑公開發(fā)難。

不過(guò)，《時(shí)報(bào)》《大公報(bào)》《北京女報(bào)》以及《中國(guó)新女界雜志》上由中國(guó)婦人會(huì)提供的各文，也只是該會(huì)內(nèi)部矛盾的公開化，此前必定已有齟齬。杜家的反應(yīng)也相當(dāng)迅速，那就是另立中國(guó)婦女會(huì)。1907年3月6日的《順天時(shí)報(bào)》上，已出現(xiàn)由該會(huì)具名的開會(huì)啟事。同日發(fā)表的一篇文章中，也提到了“女界偉人”“中國(guó)婦女會(huì)發(fā)起人杜銘訓(xùn)女士”，并記錄了她對(duì)于創(chuàng)辦此會(huì)的說(shuō)明：

現(xiàn)今又改立中國(guó)婦女會(huì)，無(wú)論婦人、女子，都可入會(huì)。因從前婦人會(huì)，女子礙難加入，意思還嫌狹小。一面仍由廖女士綏理婦人會(huì)。以后是否歸并，再作道理。[7]

關(guān)于中國(guó)婦女會(huì)的成立經(jīng)過(guò)，姜緯堂已有考辨[8]，此處不贅。

而在這場(chǎng)由外轉(zhuǎn)內(nèi)的沖突中，當(dāng)事各方，無(wú)論是屈彊、杜成淑（及其背后的父母），還是中國(guó)婦人會(huì)，其所力求保護(hù)的名譽(yù)，都或多或少受到了損害。屈彊也許還可以說(shuō)是咎由自取，其他人的受傷害則頗為無(wú)辜。問題是，污水很大程度上是由事主本人或原來(lái)的同志所提供，這才是最可悲的事情。

[1] 分見《北京日?qǐng)?bào)》1907年2月26日《譯學(xué)生與女學(xué)生交涉》等，《大公報(bào)》2月27日《屈彊致中國(guó)婦人會(huì)書記杜成淑女士私函被革之丑行》, 《盛京時(shí)報(bào)》3月3日《學(xué)生界之異聞》, 《申報(bào)》3月5日《學(xué)生輕薄被革》。

[2] 匡墨莊畫《屈彊出京》, 《（北京）時(shí)事畫報(bào)》2期，1907年3月下旬。

[3] 據(jù)現(xiàn)居浙江平湖的顧國(guó)華先生2003年7月24日函中提供的《平湖采芹錄》（1915年葛嗣浵刊）、浙江文史研究館編《敬老崇文》書中屈伯剛簡(jiǎn)歷復(fù)印件，以及柳和城《屈伯剛?cè)O(shè)書肆》（《蘇州雜志》2000年1期）等資料：屈伯剛（1880—1962），名彊，又名爔，字彈山，浙江平湖人。自幼在吳中外祖家長(zhǎng)大。1895年考中秀才。1905年入讀京師大學(xué)堂譯學(xué)館，兩年后被革退。隨即留學(xué)日本早稻田大學(xué)，歸國(guó)后經(jīng)考核，被清政府授予舉人銜。民國(guó)初，在南京臨時(shí)政府、北京政府實(shí)業(yè)部、農(nóng)商部任參事、僉事，后在江蘇、浙江地方政府中任職。離開政界后，執(zhí)教于上海圣約翰大學(xué)等大中學(xué)校，擔(dān)任過(guò)商務(wù)印書館舊書股主任、安徽通志館編纂，又在北京與蘇州開過(guò)書店。1953年被聘為浙江文史館館員。著有《詩(shī)經(jīng)韻語(yǔ)》《詩(shī)經(jīng)韻論與韻補(bǔ)》《管子韻語(yǔ)》《讀管小言》《廣韻吳語(yǔ)證》《嘉興乙酉抗清記》《宋詩(shī)紀(jì)事拾遺》《彈山文集》《彈山詩(shī)集》及未刊回憶錄《望絕自紀(jì)》等。

[4] 《中國(guó)婦人會(huì)之分離》, 《北京女報(bào)》,1907年4月1日；又見次日《大公報(bào)》。

[5] 見《中國(guó)婦人會(huì)章程》, 《中國(guó)新女界雜志》3期，1907年4月；《中國(guó)婦人會(huì)選舉名單》, 《大公報(bào)》,1906年10月4日。

[6] 《中國(guó)婦人會(huì)南洋分會(huì)來(lái)函照登》, 《中國(guó)新女界雜志》3期，1907年4月。

[7] 《游白云觀記》, 《順天時(shí)報(bào)》,1907年3月6日。

[8] 見姜緯堂《中國(guó)婦女會(huì)報(bào)》，姜緯堂、劉寧元主編《北京婦女報(bào)刊考》（1905—1949）82—93頁(yè)，北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，1990年。