劉爽研究員的專著《蘇聯(lián)解體的史學(xué)闡釋》（2009）、《唯物史觀與歷史研究》（2015）相繼問世后，現(xiàn)在又有一部力作呈現(xiàn)在人們面前，即將由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。這就是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目的最終成果《當(dāng)代俄羅斯史學(xué)研究》。筆者作為他在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院攻讀博士學(xué)位時(shí)的指導(dǎo)教師和同行，有幸先睹為快，這令我十分興奮，同時(shí)也十分欣慰。

劉爽無論作為研究員，還是“雙肩挑”出任黑龍江省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)，還是退居二線繼續(xù)擔(dān)任首席專家，他始終視學(xué)術(shù)為生命，只管耕耘，不問收獲。在劉爽看來，鐵肩擔(dān)道義，文章千古事，乃做學(xué)問之根本。他把平凡的工作，自覺地與繁榮中國(guó)歷史科學(xué)、構(gòu)建中國(guó)馬克思主義史學(xué)恢宏大廈聯(lián)系在一起，《當(dāng)代俄羅斯史學(xué)研究》就是他奉獻(xiàn)的又一最新成果。

2016年，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上提出“要按照立足中國(guó)、借鑒國(guó)外，挖掘歷史、把握當(dāng)代，關(guān)懷人類、面向未來的思路，著力構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”，有力地推動(dòng)了外國(guó)史學(xué)史研究，一時(shí)碩果累累。但美中不足的是，這些成果多偏重于西歐北美英語(yǔ)國(guó)家，不僅亞非拉美地區(qū)或國(guó)家的研究，即使對(duì)中國(guó)最大的鄰國(guó)、史學(xué)大國(guó)俄羅斯的史學(xué)史研究，也屬鳳毛麟角，劉爽研究員的《當(dāng)代俄羅斯史學(xué)研究》，則在一定程度上彌補(bǔ)了這方面的不足。我以為，學(xué)界與我有同感的可能還有不少同仁，相信隨著時(shí)間的流逝，這部著作的意義和價(jià)值會(huì)愈加清晰地顯現(xiàn)出來。

《當(dāng)代俄羅斯史學(xué)研究》，其研究客體，顧名思義以蘇聯(lián)解體前后的歷史學(xué)為主，表現(xiàn)出俄羅斯史學(xué)鮮明的“當(dāng)代性”和現(xiàn)代意義，具體包括戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c意識(shí)形態(tài)變化、社會(huì)動(dòng)蕩與歷史學(xué)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型與史學(xué)的擔(dān)當(dāng)、普京強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略與俄羅斯新史學(xué)的建構(gòu)、21世紀(jì)俄羅斯史學(xué)的新進(jìn)展、新世紀(jì)歷史學(xué)使命的復(fù)歸，以及走向未來的俄羅斯史學(xué)等。

作者在闡釋“當(dāng)代”俄羅斯史學(xué)時(shí)，不僅表現(xiàn)出堅(jiān)實(shí)的馬克思主義理論基礎(chǔ)，而且表現(xiàn)出史學(xué)家良好的職業(yè)素養(yǎng)，如通過“歷史的回聲：俄國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)解構(gòu)、蘇聯(lián)時(shí)期的史學(xué)發(fā)展”，建立起當(dāng)代俄羅斯史學(xué)的歷史與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系，使諸多研究結(jié)論不是無本之木、無水之源，均建立在歷史的實(shí)證研究的基礎(chǔ)上。這就使人們不難理解“蘇聯(lián)解體后，俄羅斯史學(xué)在復(fù)雜的社會(huì)轉(zhuǎn)型中艱難前行。國(guó)力的日漸衰微和人民生活的急劇下滑，催促著歷史學(xué)家深入思考祖國(guó)的過去和未來，普京的‘俄羅斯新思想’要求學(xué)者為強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供歷史借鑒和理論支撐。一批嚴(yán)肅的歷史學(xué)家矢志不渝，砥礪前行，探索歷史發(fā)展規(guī)律，直面社會(huì)矛盾問題，為構(gòu)建當(dāng)代俄羅斯新史學(xué)而不懈努力”。這成為這部著作致力于討論的主題之一。

《當(dāng)代俄羅斯史學(xué)研究》不是一般意義上的史學(xué)史著作，這一研究除涉及史料學(xué)和目錄學(xué)的必要內(nèi)容外，更重視當(dāng)代俄羅斯史學(xué)發(fā)展的社會(huì)歷史原因，重視史學(xué)思潮與社會(huì)思潮的規(guī)律性聯(lián)系。在分析一些重要的史學(xué)著作和重大史學(xué)思潮時(shí)，更重視對(duì)作為歷史認(rèn)識(shí)主體的史學(xué)家的分析，使人們認(rèn)識(shí)到史學(xué)著作和史學(xué)思潮背后所蘊(yùn)含的更豐富、更深刻的社會(huì)歷史內(nèi)容。這是這部著作的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，也是劉爽以往諸多史學(xué)理論著作共同的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。

中俄兩國(guó)文化交流歷史，至少可以追溯到17世紀(jì)。在21世紀(jì)的今天，重視包括歷史學(xué)在內(nèi)的中俄兩國(guó)的文化交流，仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)人民無論為實(shí)現(xiàn)偉大民族復(fù)興中國(guó)夢(mèng)努力奮斗、還是努力推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，都需要汲取中外歷史的智慧。中俄互為最大鄰國(guó)，俄國(guó)十月革命和蘇聯(lián)社會(huì)主義實(shí)踐對(duì)中國(guó)產(chǎn)生過重要影響。就歷史研究而言，新中國(guó)成立初期“一邊倒”的基本國(guó)家政策，決定了加強(qiáng)研究蘇聯(lián)史學(xué)成果，翻譯出版蘇聯(lián)史學(xué)著作，系統(tǒng)介紹蘇聯(lián)史學(xué)理論與方法。光陰荏苒，半個(gè)多世紀(jì)過去了，雖時(shí)過境遷，但歷史終究不會(huì)消失得無影無蹤，歷史的教訓(xùn)和啟迪都不會(huì)被遺忘，深入研究當(dāng)代俄羅斯史學(xué)的意義不言自明。

祝愿劉爽研究員有更多更優(yōu)秀的成果問世！

是為序。

于沛

2020年5月22日