mg电子不朽情缘网址

本書是一部完整的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物新品種權(quán)保護(hù)法》的立法草案。主要內(nèi)容有：①立法宗旨；②一般術(shù)語(yǔ)和規(guī)定；③品種權(quán)的申請(qǐng)條件；④品種權(quán)的審查和授權(quán)程序；⑤品種權(quán)的監(jiān)督和救濟(jì)程序；⑥品種權(quán)的內(nèi)容、期限和歸屬；⑦品種權(quán)的使用、轉(zhuǎn)讓和限制；⑧品種權(quán)的無(wú)效異議、撤銷、提前終止、變更和繼受；⑨品種權(quán)的侵權(quán)行為及法律責(zé)任；⑩品種權(quán)的保護(hù)。本書內(nèi)容，除了個(gè)別條款參照了現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)定以外，其他所有的內(nèi)容，都是作者在自己十余年的社會(huì)調(diào)查研究、參與司法實(shí)踐活動(dòng)以及對(duì)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度進(jìn)行分析研究的基礎(chǔ)上

·6.5萬(wàn)字

會(huì)員

我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度的理論與實(shí)踐

監(jiān)護(hù)是對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的人身和財(cái)產(chǎn)等其他合法權(quán)益進(jìn)行照顧、管理、監(jiān)督和保護(hù)的法律制度。最初監(jiān)護(hù)的作用主要在于補(bǔ)充被監(jiān)護(hù)人的能力。羅馬古時(shí)，設(shè)置監(jiān)護(hù)的目的是為了保護(hù)家族的財(cái)產(chǎn)利益。此時(shí)的監(jiān)護(hù)屬于權(quán)力的范疇，有片面性。到了共和國(guó)末葉，羅馬的經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展，家族制度崩潰，財(cái)產(chǎn)共有的觀念逐漸消失，家長(zhǎng)以子女的利益為前提用遺囑的形式為子女指定監(jiān)護(hù)人，已不再以家族的利益為重。這樣，監(jiān)護(hù)制度便由保護(hù)家族利益和法定繼承人利益而變?yōu)楸Ｗo(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益。《中華人民共和國(guó)民法通則》第16條和第18條對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)人及監(jiān)護(hù)人職責(zé)進(jìn)行了規(guī)定，之后的司法解釋及相關(guān)規(guī)定又做了進(jìn)一步的補(bǔ)充。值得一提的是2014年12月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見》，對(duì)撤銷監(jiān)護(hù)資格做了較為詳細(xì)的規(guī)定。從一定程度上看，我國(guó)現(xiàn)行的未成年人監(jiān)護(hù)法律制度在實(shí)際生活中發(fā)揮著重要作用。但由于社會(huì)的不斷發(fā)展，其在監(jiān)護(hù)人資格、監(jiān)護(hù)種類、監(jiān)護(hù)責(zé)任等方面的規(guī)定日益顯出不足，缺乏可操作性；同時(shí)在監(jiān)護(hù)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)護(hù)等方面并未進(jìn)行規(guī)定，已經(jīng)明顯滯后于社會(huì)發(fā)展的需要，使得未成年人合法權(quán)益的保障陷入困境。因此需要予以完善之。《中華人民共和國(guó)民法總則（草案）》（三次審議稿）都對(duì)監(jiān)護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了一定程度的補(bǔ)正。

·15.5萬(wàn)字

會(huì)員

外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理模式研究

外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理模式是國(guó)內(nèi)法和國(guó)家簽訂的《國(guó)際投資協(xié)議》為基礎(chǔ)，以負(fù)面清單列表為表現(xiàn)形式，推崇“法無(wú)禁止即自由”的外資準(zhǔn)入理念，推動(dòng)轉(zhuǎn)變政府行政審批職能，并以負(fù)面清單配套制度輔以實(shí)施，旨在建立外資準(zhǔn)入法治管理和國(guó)際投資自由的外資準(zhǔn)入管理模式。鑒于此，本書將系統(tǒng)研究我國(guó)外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理模式，梳理與負(fù)面清單制定有關(guān)法律法規(guī)，研究負(fù)面清單核心理念、負(fù)面清單管理基本制度、清單列表基本范式、負(fù)面清單管理模式有關(guān)法律制度、負(fù)面清單修訂程序和事中事后監(jiān)督模式，以推動(dòng)我國(guó)外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理理論和管理模式完善和發(fā)展。

·15.5萬(wàn)字

會(huì)員

西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第九輯）

《西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》（半年刊）是西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心、重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同創(chuàng)新中心主辦的學(xué)術(shù)集刊。本書為第二輯，設(shè)有數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理、新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法革新、科技與專利、自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新、域外學(xué)術(shù)譯介共五個(gè)專題，收錄10篇優(yōu)秀論文，研討主題、視角各有千秋，既有對(duì)新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)、人工智能）的學(xué)術(shù)洞察，也有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐的有益探索。

·19.1萬(wàn)字

會(huì)員

繼承法新解讀

中國(guó)法制出版社編寫的《繼承法新解讀(全新升級(jí)第3版)》將重難點(diǎn)法條以【解讀與應(yīng)用】形式進(jìn)行闡釋，注釋內(nèi)容在吸取全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室、最高人民法院等部門對(duì)條文的權(quán)威解讀中精華的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際全新撰寫，簡(jiǎn)單明了、通俗易懂，并突出百姓日常生活中經(jīng)常遇到的糾紛與難題，并專設(shè)“以案說(shuō)法”生動(dòng)形象展示解決法律問(wèn)題的實(shí)例，這是市面上其他圖書所無(wú)法比擬的。“第三版”更是加入權(quán)威司法部門的裁判案例，指導(dǎo)實(shí)踐更真實(shí)、更準(zhǔn)確。

·19.2萬(wàn)字

會(huì)員

災(zāi)難性損害補(bǔ)償制度研究

本文擬研究的主要問(wèn)題是應(yīng)如何對(duì)災(zāi)難性損害進(jìn)行補(bǔ)償，進(jìn)而構(gòu)建相應(yīng)的法律制度。在本文看來(lái)，對(duì)災(zāi)難性損害進(jìn)行補(bǔ)償，不同于一般的民法上的損害賠償。對(duì)于普通的民事?lián)p害賠償，可以通過(guò)侵權(quán)法或合同法進(jìn)行救濟(jì)，對(duì)此有著比較成熟的法律體系，但是，該制度設(shè)計(jì)是以行為人和受害人的人數(shù)都比較少為假設(shè)前提的，其表現(xiàn)為當(dāng)事人之間的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)單，加害行為與受損結(jié)果之間的因果關(guān)系比較清晰，損害賠償?shù)慕痤~比較確定，而災(zāi)難性損害的特點(diǎn)卻與普通民事?lián)p害具有明顯的不同，其受害人數(shù)眾多，有可能成千上萬(wàn)，并且，損害的金額亦難以確定，對(duì)損害賠償?shù)姆峙湟伯惓?fù)雜，更為棘手的是，在自然災(zāi)難性事件中，并不存在加害人，而在人為災(zāi)難性事件中，雖然存在加害人，但是，加害人往往無(wú)力賠償規(guī)模如此巨大的損害，并且，有時(shí)候，受害人所受損害與加害人行為之間的因果關(guān)系往往并不明確，因而，受害人很難通過(guò)侵權(quán)訴訟獲得足夠的救濟(jì)。災(zāi)難性損害補(bǔ)償，雖可以采用保險(xiǎn)的機(jī)制，但是，其異于普通的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。因?yàn)椋诒ｋU(xiǎn)學(xué)上，對(duì)于損失風(fēng)險(xiǎn)的可保性一直有著嚴(yán)格的要求，其通常要求具有大量的同質(zhì)的相互獨(dú)立的損失風(fēng)險(xiǎn)存在，只有這樣，保險(xiǎn)人才可運(yùn)用大數(shù)法規(guī)則準(zhǔn)確地計(jì)算出損失發(fā)生的概率，進(jìn)而確定保險(xiǎn)費(fèi)率，并能夠有效率地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移與分散，否則，保險(xiǎn)機(jī)制就容易在運(yùn)行中出現(xiàn)偏差。而災(zāi)難性事件的發(fā)生次數(shù)非常少，一旦發(fā)生，則容易在很大的區(qū)域內(nèi)造成大規(guī)模的損害，因此，無(wú)論是對(duì)于損害的發(fā)生概率，還是對(duì)損害數(shù)額的估計(jì)，保險(xiǎn)人都有可能缺乏足夠的數(shù)據(jù)，在這種條件下，保險(xiǎn)公司無(wú)法采用常規(guī)的精算方式來(lái)對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，因此，對(duì)于災(zāi)難性損害承保，保險(xiǎn)公司必須嚴(yán)格遵循巨災(zāi)保險(xiǎn)而非普通保險(xiǎn)的規(guī)則，只有這樣，才能保證其償付能力不受災(zāi)害的危及，才能保障保險(xiǎn)機(jī)制的持續(xù)運(yùn)行，也才能保證被保險(xiǎn)人或受益人在災(zāi)難發(fā)生后真正地得到賠付。正是由于對(duì)災(zāi)難性損害補(bǔ)償無(wú)法沿用常規(guī)的侵權(quán)損害賠償或保險(xiǎn)賠付的規(guī)則，因而，其具有獨(dú)特的研究?jī)r(jià)值。本文寫作的一個(gè)主要目的在于，為構(gòu)建中國(guó)的災(zāi)難性損害補(bǔ)償制度提供研究基礎(chǔ)和針對(duì)性建議。

·15萬(wàn)字

會(huì)員

高等教育學(xué)生資助法律研究

國(guó)家高等教育市場(chǎng)化使學(xué)費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)，其帶來(lái)的教育成本分擔(dān)、教育公平等問(wèn)題逐漸成為公眾視野中的焦點(diǎn)，并直指公民的受教育權(quán)和相應(yīng)的政府責(zé)任。國(guó)家助學(xué)體系是解決高校貧困生就學(xué)問(wèn)題、幫助貧困生順利完成學(xué)業(yè)的重要保障,其內(nèi)涵隨著特定的社會(huì)歷史背景及經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革而不斷發(fā)展，然而追求社會(huì)利益的宗旨始終貫穿其中。國(guó)家助學(xué)體系中如何處理公平與效率的關(guān)系、權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系以及權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系是社會(huì)利益福祉所在，也需要法律制度的約束和保障。經(jīng)濟(jì)法是以追求社會(huì)利益為本位的現(xiàn)代法，社會(huì)責(zé)任本位是經(jīng)濟(jì)法從“以人為本”出發(fā)調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的必然的強(qiáng)制性內(nèi)在要求。社會(huì)利益觀不僅要求經(jīng)濟(jì)法對(duì)傳統(tǒng)法律價(jià)值進(jìn)行整合，而且還催生了經(jīng)濟(jì)法的可持續(xù)發(fā)展理念，并要求在實(shí)體法中有所體現(xiàn)。本書分析了國(guó)家助學(xué)體系法制完善的必要性，對(duì)國(guó)家助學(xué)體系法制構(gòu)建的歷史變遷、理論基礎(chǔ)、運(yùn)行績(jī)效以及立法構(gòu)想進(jìn)行一次全面系統(tǒng)深入的檢視。論證在經(jīng)濟(jì)法的視閾下，國(guó)學(xué)助學(xué)體系法律制度的優(yōu)化設(shè)計(jì)應(yīng)在宏觀上以公平分配和社會(huì)保障為制度約束，中觀上以市場(chǎng)規(guī)制為制度實(shí)施，微觀上以契約治理為制度保障。

·14.9萬(wàn)字

會(huì)員

中國(guó)反腐敗立法研究

一是以強(qiáng)化腐敗預(yù)防立法體系建設(shè)為核心的發(fā)展路線，主要為英美、歐陸等率先進(jìn)入現(xiàn)代化的國(guó)家所采用。擴(kuò)張公共權(quán)力作為現(xiàn)代化的結(jié)果，導(dǎo)致了現(xiàn)代腐敗的泛濫，為有效控制腐敗，這些國(guó)家嘗試從探究腐敗發(fā)生的根源性原因入手，建構(gòu)以防范、制約公共權(quán)力為中心的反腐法律制度體系，將腐敗治理與國(guó)家治理、社會(huì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合，從腐敗發(fā)生的源頭探尋使公共權(quán)力不能腐敗、公共權(quán)力行使者不敢腐敗的制度體系，從根本上緩解了公共權(quán)力與公共資源分配之間的緊張關(guān)系。二是以強(qiáng)化腐敗懲治立法體系為核心的發(fā)展路線，主要為中國(guó)以及其他后現(xiàn)代化國(guó)家所采用。基于加快社會(huì)發(fā)展、縮短現(xiàn)代化進(jìn)程的需要，此類國(guó)家的公共權(quán)力得到了前所未有的擴(kuò)張，由此導(dǎo)致腐敗的盛行。面對(duì)腐敗的泛濫，為迅速扼制腐敗蔓延擴(kuò)張的趨勢(shì)，特別是受到此類國(guó)家法律文化傳統(tǒng)中所固有因素的影響，這些國(guó)家普遍采取了以突出腐敗懲治性措施為核心的立法戰(zhàn)略。強(qiáng)調(diào)不斷完善腐敗懲治法，注重腐敗的事后懲治，這種立法模式盡管使腐敗得到了一定程度的控制，但是，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)腐敗有效控制的目標(biāo)，腐敗治理的形勢(shì)正日趨嚴(yán)峻。反腐敗立法體系建設(shè)與發(fā)展路線選擇，對(duì)腐敗治理成效的影響重大。不僅如此，兩種反腐敗立法模式根本的差異在于，所奉行的立法理念不同，前者是以積極治理主義為導(dǎo)向的立法活動(dòng)，而后者則是以消極治理主義為導(dǎo)向的立法活動(dòng)。

·14.9萬(wàn)字

會(huì)員

繼承法修訂入典之重點(diǎn)問(wèn)題（第二版）

本書以我國(guó)《繼承法》修改為契機(jī)，圍繞其重要問(wèn)題展開研究，不僅在理論上充分闡釋繼承中遺囑自由的相關(guān)理念，更得基于現(xiàn)今社會(huì)的客觀需求及全球的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)遺囑自由的限制進(jìn)行整體梳理，對(duì)其理論及實(shí)踐價(jià)值進(jìn)行充分的論證，以保證我國(guó)《繼承法》不僅能隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及民風(fēng)民俗的變化而與之同步，更要在體系與邏輯上保持完整與妥當(dāng)。同時(shí)，本書內(nèi)容立足司法實(shí)踐，針對(duì)現(xiàn)實(shí)中亟需解決的具體問(wèn)題展開深入研究，在理論上進(jìn)行充分論證，并提出相關(guān)建議以供立法機(jī)關(guān)參考。

·14.8萬(wàn)字

會(huì)員

刑事法前沿（第11卷）

《刑事法前沿》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院刑事法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科主辦的學(xué)術(shù)集刊，就刑事法領(lǐng)域的一些前沿問(wèn)題、重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，進(jìn)行深入探討。本卷為第十一卷，收錄8篇文章，設(shè)有立法改革、刑法理論、刑事司法、犯罪學(xué)四個(gè)欄目，力圖密切關(guān)注刑事法學(xué)界的最新研究動(dòng)態(tài)，選用國(guó)內(nèi)外知名刑事法學(xué)家授權(quán)首發(fā)的重要論文，薈萃高水平國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的優(yōu)秀文章和精彩評(píng)論。

·18.5萬(wàn)字

會(huì)員

法治隨想錄

本書通過(guò)上百篇語(yǔ)言生動(dòng)、筆鋒犀利的法學(xué)小短文，深刻揭示法治前瞻性觀點(diǎn)，很具價(jià)值。全書共分我們能從西方學(xué)到什么、中國(guó)法律智慧從何處來(lái)、中國(guó)法治該往何處去三個(gè)部分，上百個(gè)小短文，囊括了法治建設(shè)中的方方面面。在本書冷靜而富有感情的文字里，相信讀者自會(huì)發(fā)現(xiàn)，法治還在艱難前行，法律人一直在為法治的啟蒙而吶喊。

·14.7萬(wàn)字

會(huì)員

行政立法前評(píng)估制度研究

本書梳理了國(guó)外行政立法前評(píng)估制度理論和實(shí)踐的發(fā)展歷程，總結(jié)行政立法前評(píng)估制度的思想理論基礎(chǔ)，重點(diǎn)考察了美國(guó)、加拿大、澳大利亞和一些歐盟國(guó)家的發(fā)展成果，力圖把行政立法前評(píng)估制度的共同規(guī)律和各國(guó)的特殊性展現(xiàn)出來(lái)。此外，本書對(duì)中國(guó)行政立法前評(píng)估制度上的現(xiàn)狀和問(wèn)題做了描述，并從思想基礎(chǔ)和工作機(jī)制上尋找原因，強(qiáng)調(diào)在管理制度和方法論的層面需要學(xué)習(xí)借鑒世界先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而推出結(jié)論：盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的行政立法前評(píng)估制度。

·14.1萬(wàn)字

會(huì)員

人工智能法學(xué)研究（2019年第1期/總第3期）

《人工智能法學(xué)研究》旨在打通人工智能學(xué)界與法學(xué)界的對(duì)話通道，為人工智能與法律交叉融合研究成果搭建專門的發(fā)表平臺(tái)，希冀助推法學(xué)界、人工智能學(xué)界展開理論聯(lián)系實(shí)際的合作研究，培養(yǎng)從事人工智能與法律研究的青年學(xué)者，培育人工智能與法律研究的重大研究成果，為國(guó)家人工智能發(fā)展和法治建設(shè)提供參考。

·17.5萬(wàn)字

會(huì)員

中非法律評(píng)論（第一卷）

《中非法律評(píng)論》，依托于中國(guó)法學(xué)會(huì)與北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)共同創(chuàng)設(shè)并將長(zhǎng)期建設(shè)的“中國(guó)-非洲法律研究中心”、“中國(guó)-非洲法律培訓(xùn)基地”等專業(yè)研究與人才交流的平臺(tái)，集合了來(lái)自非洲各國(guó)的法官、檢察官、律師、法律學(xué)者等獨(dú)立研究和專業(yè)觀點(diǎn)，對(duì)于非洲目前的相關(guān)法制建設(shè)、法律實(shí)施和發(fā)展趨勢(shì)等，做了非常直觀、有價(jià)值的介紹。

·13.9萬(wàn)字

會(huì)員

中非法律評(píng)論（第二卷）

·13.6萬(wàn)字

會(huì)員

權(quán)力限制哲學(xué)：權(quán)力限制模式及其作用機(jī)制研究

本書對(duì)權(quán)力的限制提出了新的觀點(diǎn)：人類歷史上探索實(shí)施的種種權(quán)力限制方案，可以歸納概括為四種基本模式，即以權(quán)力限制權(quán)力、以權(quán)利限制權(quán)力、以法律限制權(quán)力、以道德限制權(quán)力。但是，這絕不意味著世界上存在四種通用的權(quán)力限制方案可供照單點(diǎn)菜，恰恰相反，權(quán)力限制模式，要以不同民族、不同時(shí)代的客觀條件為轉(zhuǎn)移，并相應(yīng)表現(xiàn)為多種多樣的具體方案。任何具體的權(quán)力限制方案，都是民族和時(shí)代的個(gè)性化產(chǎn)物，內(nèi)在統(tǒng)一、外在多樣，世界上沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的具體權(quán)力限制方案。這就破除了權(quán)力限制問(wèn)題上一種根深蒂固的片面思維，即，把權(quán)力限制問(wèn)題的解決，簡(jiǎn)單地寄托于某種具體權(quán)力限制具體方案的簡(jiǎn)單構(gòu)建之上，而確立起一種新的唯物辯證思維，即，從形形色色的具體權(quán)力限制方案中總結(jié)提煉出基本的權(quán)力限制模式，并具體分析各種權(quán)力限制模式發(fā)揮作用的機(jī)制機(jī)理，在此基礎(chǔ)上結(jié)合自身實(shí)際設(shè)計(jì)個(gè)性化的權(quán)力限制方案，也就是要走適合本國(guó)國(guó)情的特色權(quán)力限制道路。

·13.4萬(wàn)字

會(huì)員

流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制研究

近年來(lái)，跨界的水污染沖突加劇，僅僅是流域跨省污染糾紛就不在少數(shù)，這類問(wèn)題如果解決不好，不僅影響生產(chǎn)，還影響群眾生活尤其是身體健康，引發(fā)上下游之間的矛盾，造成社會(huì)不穩(wěn)定的惡劣后果。本書聚焦政府間污染糾紛調(diào)處，不可避免地涉及政府之間的合作治理，因此，需要從跨區(qū)域合作治理視角看待糾紛調(diào)處。本書從五個(gè)方面介紹了我國(guó)政府間流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制的現(xiàn)狀，展示了我國(guó)流域管理體制，并分析其弊端及其克服之道；對(duì)我國(guó)政府間流域跨界糾紛的行政調(diào)處機(jī)制立法、實(shí)踐案例和地方探索進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上研究流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制和效果的相關(guān)性；闡述了非司法訴訟調(diào)處機(jī)制和司法訴訟機(jī)制，借鑒國(guó)外立法例，提出綜合運(yùn)用橫向協(xié)商、縱向協(xié)調(diào)和司法訴訟機(jī)制的建議，并勾勒出不同調(diào)處機(jī)制之間的關(guān)系。此外，為保障流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制的順利運(yùn)行，本書認(rèn)為應(yīng)當(dāng)構(gòu)建相應(yīng)的法律保障體系，即環(huán)境信息公開和共享、跨界水質(zhì)聯(lián)合監(jiān)測(cè)、民主協(xié)商和公眾參與以及政府間流域治理合作協(xié)議。

·12.9萬(wàn)字

會(huì)員

德國(guó)廉政制度與文化研究

本書選取了廉潔程度排世界前列的德國(guó)，通過(guò)對(duì)該地區(qū)的廉政制度與文化進(jìn)行分析研究，以經(jīng)典理論為依托和框架，作者團(tuán)隊(duì)依托自身較強(qiáng)的外語(yǔ)能力，搜集、翻譯、整理大量各國(guó)最新的立法例、司法裁判案例等第一手文獻(xiàn)，力求在現(xiàn)有條件下做到資料最新、最全。在寫作安排和分冊(cè)內(nèi)容設(shè)計(jì)上，以“全面”“深入”“點(diǎn)面結(jié)合”為思路，既有對(duì)該國(guó)廉政制度的框架式介紹，也有對(duì)具體案例的深入剖析，全面展現(xiàn)德國(guó)廉政制度和文化，可為各級(jí)政府和中央反腐倡廉提供理論支持和決策參考。

·12.9萬(wàn)字

會(huì)員

民事再審事由研析

民事再審事由是法院、檢察院、當(dāng)事人或案外第三人針對(duì)法院生效裁判在實(shí)體上或程序性上的瑕疵或錯(cuò)誤，要求法院對(duì)本案重新審理的理由或根據(jù)，其不僅是打開再審程序之門的“鑰匙”，也是確保生效裁判不被輕易推翻的“安全閥”。由此可見其在整個(gè)民事再審制度中的核心地位。再審事由規(guī)范的設(shè)置是否合理對(duì)能否正確體現(xiàn)民事再審程序的功能和目的意義重大：其本身不僅是整個(gè)再審制度構(gòu)建的關(guān)鍵所在，還與再審啟動(dòng)主體、再審程序設(shè)計(jì)等具有重要的內(nèi)在聯(lián)系。本書從民事再審事由基本原理、民事再審事由的比較法考察--以大陸法系國(guó)家和地區(qū)為中心的展開、民事再審事由設(shè)計(jì)的缺陷、民事再審事由設(shè)計(jì)的缺陷、民事再審事由的構(gòu)思五方面進(jìn)行理論與實(shí)踐的探討。

·12.8萬(wàn)字

會(huì)員

西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第8輯）

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略成為時(shí)代主題。在新時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為私權(quán)如何全面融入民法典，如何為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供助力，如何迎接新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的沖擊，是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。為此，本書特設(shè)“專論：民法典知識(shí)產(chǎn)權(quán)編探究”“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理”“專題聚焦：優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”“新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的新趨勢(shì)”四個(gè)專欄，試圖從知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本理論和制度建設(shè)的角度，回答當(dāng)前面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

·17.3萬(wàn)字

跳轉(zhuǎn)至頁(yè)

官术网_书友最值得收藏!

綜合學(xué)科

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

《中華人民共和國(guó)動(dòng)物新品種權(quán)保護(hù)法》立法建議稿

我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度的理論與實(shí)踐

外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理模式研究

西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第九輯）

繼承法新解讀

災(zāi)難性損害補(bǔ)償制度研究

高等教育學(xué)生資助法律研究

中國(guó)反腐敗立法研究

繼承法修訂入典之重點(diǎn)問(wèn)題（第二版）

刑事法前沿（第11卷）

法治隨想錄

行政立法前評(píng)估制度研究

人工智能法學(xué)研究（2019年第1期/總第3期）

中非法律評(píng)論（第一卷）

中非法律評(píng)論（第二卷）

權(quán)力限制哲學(xué)：權(quán)力限制模式及其作用機(jī)制研究

流域跨界污染糾紛調(diào)處機(jī)制研究

德國(guó)廉政制度與文化研究

民事再審事由研析

西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第8輯）