官术网_书友最值得收藏!

形而上學(xué)之思
會(huì)員

“存在不是別的,只是純?nèi)坏年P(guān)聯(lián)。”在二十世紀(jì)之初西方哲學(xué)掀起了一場(chǎng)反對(duì)形而上學(xué)的運(yùn)動(dòng),無(wú)論是分析哲學(xué)、現(xiàn)象學(xué)或者后現(xiàn)代主義都不遺余力的對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)給予充分的批判。而恰逢彼時(shí),西方哲學(xué)傳入了中國(guó)。于是,留在中國(guó)大眾心中的印象是——哲學(xué)是反形而上學(xué)的。但實(shí)際上無(wú)論西方哲學(xué)經(jīng)歷了怎樣的轉(zhuǎn)向與運(yùn)動(dòng),它都必然的建基于形而上學(xué)的傳統(tǒng)之上。現(xiàn)象學(xué)如此,分析哲學(xué)亦是如此。當(dāng)一陣喧囂過(guò)后,人們冷靜下來(lái)回望發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題依然沒(méi)有得到妥善解決,最終還是要回到形而上學(xué)的論域中去尋找答案。因?yàn)檎軐W(xué)問(wèn)題的本原正是形而上學(xué)問(wèn)題,這是哲學(xué)思考無(wú)法逃脫的歸宿。于是,在西方學(xué)界對(duì)形而上學(xué)的回歸在二十世紀(jì)末乃至本世紀(jì)初的這近二十年有了明顯的改觀。就是在這樣的背景下,本書作者重提形而上學(xué)問(wèn)題,意在使我們從“存在是什么”,也即“世界的本質(zhì)是什么”這一最根本的問(wèn)題重新出發(fā),去思考我們所處的這個(gè)世界究竟是怎樣的以及我們?cè)撊绾闻c之相處。在得出“存在不是別的,只是純?nèi)坏年P(guān)聯(lián)”這一結(jié)論后,本書還進(jìn)一步就現(xiàn)實(shí)與虛幻、形式與內(nèi)容、因果關(guān)系、自由意志與決定論、理性與信仰等熱門的哲學(xué)命題展開了更為廣泛的討論。

王維 ·理論流派 ·26.6萬(wàn)字

從“解剖政治”到“生命政治”:福柯政治哲學(xué)研究
會(huì)員

作為當(dāng)代最有影響的哲學(xué)家、思想家之一,福柯畢生關(guān)切主體的命運(yùn)。如果說(shuō)亞里士多德宣稱“人是政治的動(dòng)物”,那么福柯則認(rèn)為“人是政治生命體”。福柯政治哲學(xué)論述西方政治技術(shù)發(fā)展過(guò)程中個(gè)體主體與政治權(quán)力、主體自由與國(guó)家治理之間的關(guān)系問(wèn)題,探討18世紀(jì)下半葉前后出現(xiàn)的對(duì)個(gè)體身體進(jìn)行戒訓(xùn)的“解剖-政治”(l’anatomo-politique)與對(duì)整體人口進(jìn)行調(diào)節(jié)的“生命-政治”(labio-politique)這兩種前后相繼又相互對(duì)照的政治技術(shù)之運(yùn)行機(jī)制及其對(duì)主體之被動(dòng)構(gòu)成和主動(dòng)反抗所產(chǎn)生的多重效應(yīng)。如果說(shuō)康德的純粹理性批判是為了評(píng)估人的認(rèn)識(shí)能力,劃定理性的合適界限,那么,福柯從事政治理性批判則是為了考察治理者的治理能力,剖析治理的合理性、合理化問(wèn)題,限定治理的適度范圍。福柯對(duì)國(guó)家、階級(jí)、權(quán)力、自由、啟蒙、治理等重要政治哲學(xué)問(wèn)題都作了極具啟發(fā)性的創(chuàng)新思考。《從“解剖政治”到“生命政治”:福柯政治哲學(xué)研究》一書力圖凸顯福柯政治哲學(xué)所具有的哲學(xué)、歷史和政治三者高度統(tǒng)一的整體理論特點(diǎn),揭示福柯不同于柏拉圖、馬基雅維里、霍布斯、盧梭、馬克思、韋伯、奈格里、阿甘本等人的思想理論特色。

莫偉民主編 ·理論流派 ·22.6萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 连山| 延川县| 肇源县| 封开县| 平邑县| 钦州市| 临朐县| 高唐县| 时尚| 陇川县| 太康县| 泽库县| 岳阳县| 凤庆县| 鄂托克前旗| 仙游县| 庆城县| 庆安县| 平武县| 随州市| 乌鲁木齐市| 耒阳市| 广州市| 镇远县| 平利县| 如皋市| 磐石市| 安义县| 新闻| 白玉县| 南澳县| 定兴县| 醴陵市| 芮城县| 仙游县| 桂平市| 温泉县| 长泰县| 上林县| 崇左市| 奇台县|