官术网_书友最值得收藏!

內(nèi)圣外王:郭子玄王船山章太炎三家莊子學(xué)勘會(huì)
會(huì)員

郭象、王船山、章太炎三家莊子解釋學(xué)是莊學(xué)史上以解釋為形式、以哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)為實(shí)質(zhì)的解釋典范。他們?nèi)叶祭卫巫プ魇辣尽肚f子·天下》篇“內(nèi)圣外王”一語大做文章,以此語契入莊子而展開不同的哲學(xué)創(chuàng)構(gòu)。郭象、船山、太炎不約而同地以“內(nèi)圣外王之道”契入莊子哲學(xué),與其時(shí)代環(huán)境、人生履歷、個(gè)性氣質(zhì)以及本人思想背景有關(guān)。郭象生活時(shí)代之魏晉、船山生活時(shí)代之明清、太炎生活時(shí)代之晚近,是中國(guó)歷史上三個(gè)著名的亂世,作為天生異秉的三個(gè)偉大思想者和哲學(xué)家,他們以莊子來安頓自我的同時(shí),不得不對(duì)家國(guó)天下作出整布和安排。因此,郭象認(rèn)為莊學(xué)最終要“明內(nèi)圣外王之道”,船山認(rèn)為莊學(xué)是“內(nèi)圣外王之一端”,太炎認(rèn)為莊子“特別志愿本在于內(nèi)圣外王”。同時(shí),他們?cè)诰唧w的解釋過程中,他們以很多自造的哲學(xué)命題和不同的致思方式暗中將莊子引入“內(nèi)圣外王”之道。換言之,以“內(nèi)圣外王”來契入三家莊學(xué),并非向壁虛造,既有有他們白紙黑字的明示,也有他們相關(guān)論述的隱證。

李智福 ·中國(guó)哲學(xué) ·35.7萬字

乾嘉儒學(xué)的義理建構(gòu)與思想論爭(zhēng)
會(huì)員

長(zhǎng)期以來,清代有學(xué)術(shù)無思想,有思想無哲學(xué),有哲學(xué)但很粗淺等看法似乎已成學(xué)界定論。本書是重新審視這些似是而非之定見的一部力作。作者通過在哲學(xué)史、思想史、學(xué)術(shù)史和新文化史多元寫作方法之間自如切換,多維立體地勾勒了乾嘉儒學(xué)聲音低沉的義理建構(gòu)與思想論爭(zhēng),以此呈現(xiàn)出乾嘉儒學(xué)生動(dòng)豐贍的另一面。第一編側(cè)重于哲學(xué)思想,通過重點(diǎn)梳理戴震“道賅理氣”的新道論、“血?dú)庑闹钡娜诵哉摵汀耙郧榻e情”的倫理學(xué),揭示乾嘉儒學(xué)的義理新詮。第二編側(cè)重于學(xué)術(shù)討論,以戴震與揚(yáng)州學(xué)派、漢宋之爭(zhēng)、經(jīng)史之爭(zhēng)、儒釋之爭(zhēng)、中西之爭(zhēng)五組學(xué)術(shù)問題中心,展現(xiàn)了乾嘉儒學(xué)獨(dú)特的問題意識(shí)與時(shí)代風(fēng)貌。第三編側(cè)重于政治思想與社會(huì)觀念,指出在文綱繁密的年代里,諸如戴震、錢大昕、袁枚、龔自珍等乾嘉一流學(xué)者其情也郁積,其思也幽深,其言也曲折,令人唏噓,也更可為今人鏡鑒。然而他們弦歌不綴、維新儒學(xué)的努力,終使中國(guó)文化生命不絕如繼,誠(chéng)屬不易,理應(yīng)昭彰。本書作者對(duì)于前近代的“乾嘉新儒學(xué)”的框架性思考,蘊(yùn)含著巨大的學(xué)術(shù)討論空間,值得學(xué)界關(guān)注。

孫邦金 ·中國(guó)哲學(xué) ·35.6萬字

歐洲思想的危機(jī):1680—1715(漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書)
會(huì)員

保羅·阿扎爾在本書中描述了17世紀(jì)和18世紀(jì)之間的一段歷史,以及其間發(fā)生的引人入勝的思想變遷。這是一個(gè)從神法時(shí)代到自然法時(shí)代的轉(zhuǎn)折,“曾幾何時(shí),大部分法國(guó)人的思想還是以博絮埃為參照的;但轉(zhuǎn)瞬間,法國(guó)人就全效仿起了伏爾泰:這分明是一場(chǎng)革命”。通過研究1680—1715年間法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利的偉大思想流派,作者用一幅紛繁復(fù)雜、波瀾壯闊的畫卷,向我們展現(xiàn)了舊制度下各種生機(jī)盎然、活力無限,矛盾沖突又無比激烈的思想理念的群像,由此,也讓我們領(lǐng)略到一出一直延續(xù)到今日且尚未落幕的偉大劇作。本書敘述清晰透徹,記錄了當(dāng)時(shí)許多重要人物——如皮埃爾·貝爾、理查·西蒙、萊布尼茨、斯賓諾莎、洛克、芬乃倫等——的生平與個(gè)性,并以嫻熟的手法還原了這個(gè)“轉(zhuǎn)承時(shí)代”中的萬千動(dòng)態(tài),再現(xiàn)了歷史中的這場(chǎng)“思想的危機(jī)”——這場(chǎng)危機(jī)并非抽象的概念之爭(zhēng),而是一個(gè)個(gè)鮮活個(gè)體之間復(fù)雜的較量。從一定程度上說,本書是一部當(dāng)代歐洲的起源史。

(法)保羅·阿扎爾 ·經(jīng)典著作 ·35.6萬字

近代中國(guó)思維方式演變的趨勢(shì)(增訂版)(當(dāng)代中國(guó)人文大系)
會(huì)員

思維方式是在歷史時(shí)空中經(jīng)過反復(fù)運(yùn)用、選擇、凝聚和抽象的結(jié)果,并反過來成為引導(dǎo)人們行動(dòng)的原則、規(guī)范和世界觀。有關(guān)思維方式的理解和使用,一般都比較寬泛。作為以不同方式解釋宇宙和世界的世界觀、作為認(rèn)識(shí)事物方式的認(rèn)知方法、作為建立社會(huì)政治秩序方式的秩序觀和使之正當(dāng)化的合理觀、作為為事物賦予意義的價(jià)值觀等,如果常常以類型化和一般化(集體性)的形態(tài)來表現(xiàn),都可以叫作思維方式。近代中國(guó)因遭遇了一個(gè)高度發(fā)達(dá)的異質(zhì)文明而處在一個(gè)劇烈的變化過程中,那個(gè)時(shí)代的人們常常把它描繪成前所未有的大變局。外來的新事物需要接觸了解,傳統(tǒng)的舊事物需要重新審視,現(xiàn)實(shí)的危機(jī)需要擺脫,國(guó)家需要富強(qiáng),這一切都構(gòu)成了近代中國(guó)思維方式的對(duì)象。對(duì)象的變化伴隨著思維所運(yùn)用的范式、方法和立場(chǎng)的變化,伴隨著思考和認(rèn)識(shí)結(jié)果的變化,也伴隨著為事物賦予合理性方式的變化。經(jīng)過演變而產(chǎn)生的近代中國(guó)思維方式,比之于傳統(tǒng)的思維方式確實(shí)有了很大的不同。

王中江 ·邏輯學(xué) ·35.5萬字

我的哲學(xué)探索

這本書是一個(gè)以思想為志業(yè)的學(xué)者,畢生探索歷程和研究成果的集成之作。40年間物換星移,從青蔥年代到暮色將至,思想者的歲月波瀾壯闊。而數(shù)十年如一日地苦苦追求真理,不僅要有直面驕陽(yáng)的魄力,還需耐得住長(zhǎng)久的孤獨(dú),接受可能的失敗。尤其是在如今理想主義不再流行,人文精神被科技熱潮消解殆盡的時(shí)代里,許多人可能不禁要問,這樣的哲學(xué)探索究竟有何意義呢?當(dāng)現(xiàn)代世界深陷精神困境,大多數(shù)人或是選擇激流勇退宣布“哲學(xué)已死”,或是躲進(jìn)被后現(xiàn)代粉飾的對(duì)立狂歡,或是藏在思辨游戲的安樂窩里假寐。孤獨(dú)的思想家仿佛只身行走于幽深密林。對(duì)探索的堅(jiān)持,是因?yàn)槲ㄓ姓軐W(xué)思想能給我們答案——要走出因真實(shí)性喪失帶來的困境,我們需要梳理自現(xiàn)代化起源以來,哲學(xué)作為普遍觀念對(duì)人類社會(huì)造成的深層影響。只有用哲學(xué)再次證明人具有思想的自由,證明科學(xué)以人為中心,我們才能擺脫人會(huì)成為工具的焦慮,以及人將被機(jī)器取代的恐懼。用現(xiàn)代哲學(xué)捍衛(wèi)人之為人的意義,重建洞察世界的信心。讓我們從先行者那里繼承精神與智慧,越過重巒疊嶂,向著未來更為開放的理性,勇往直前。

金觀濤 ·知識(shí)讀物 ·35.3萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 肇庆市| 阜新市| 平顺县| 西乌| 重庆市| 永顺县| 巍山| 莆田市| 儋州市| 宜君县| 阜康市| 湟源县| 丰台区| 孝感市| 松原市| 阿拉善盟| 墨玉县| 信宜市| 铁岭市| 定边县| 揭西县| 上虞市| 克山县| 班戈县| 钟山县| 临漳县| 喜德县| 静乐县| 桑日县| 库尔勒市| 巴塘县| 博乐市| 克拉玛依市| 巢湖市| 巨野县| 汝城县| 双牌县| 武鸣县| 连平县| 江口县| 南木林县|