清王朝作為一個全國性的封建政權，自順治元年（1644年）建立，迄康熙二十二年（1683年）統一臺灣，經歷了整整40年的動亂。

順治元年滿洲貴族的入關，改變了明末階級力量的對比，使之出現了新的組合。在北方，曾經受到李自成農民軍嚴重打擊的地主階級，以吳三桂降清為標志，很快與滿洲貴族合流。而在張獻忠農民軍所掃蕩的南方，地主階級亦糾集反動武裝，對農民軍進行拼死反抗。未曾受到農民起義沉重打擊的江南官紳，則于同年五月，在南京建立起弘光政權，試圖與滿洲貴族“合師進討，問罪秦中”[11]。清廷作為滿漢地主階級利益的代表者，一方面于順治元年頒發圈地令，下令將北京附近各州縣的所謂“無主荒田”，“盡行分給東來諸王、勛臣、兵丁人等”，以確保滿洲貴族對土地的大量占有，使“滿漢分居，各理疆界”；[12]另一方面，則在不與圈地沖突的前提下，明文規定保護漢族地主階級的利益，于順治二年宣布，因戰亂出逃的地主，返鄉之后，“準給故業”，任何人不得“霸占”，否則將以“黨寇”懲處。[13]就全國范圍而言，順治之初，基本上是一個滿漢地主階級聯合鎮壓農民起義的局面。

然而，清政權對漢族地主階級的聯合和保護是有前提的，那就是必須無條件地服從新王朝的統治，承認滿洲貴族在這一聯合政權中特殊的核心地位。對此不得有絲毫的異議，更不能“擁號稱尊”，否則“便是天有二日，儼為敵國”。[14]所以，當南明政權拒不接受這樣的現實之后，這一格局便迅速發生了變化。順治二年四月，明末農民大起義的主要領袖之一李自成犧牲于湖北通山縣九宮山。翌年冬，另一主要領袖張獻忠亦在四川西充縣鳳凰山捐軀，轟轟烈烈的明末農民大起義，至此就更向低潮跌落下去。在農民軍蒙受重大挫折，局促西南一隅的同時，清軍揮師南下，以武力強迫江南官紳接受歷史的現實。順治二年五月，弘光政權崩潰。六月，清廷再頒剃發令，將滿人剃發習俗強制推行于江南。清廷重申：“自今布告之后，京城內外，直隸各省，限旬日盡行剃完。若規避惜發，巧詞爭辯，決不輕貸。”還嚴格規定：“已定地方，仍存明制，不遵本朝制度者，殺無赦！”[15]這樣的民族高壓政策，雖然使不少江南官紳低頭就范，但是也有更多的不甘民族屈辱者，挺而抗爭，投身到風起云涌的反剃發斗爭中去。形勢的急劇變化，打破了滿漢地主階級聯合鎮壓農民起義的格局，民族矛盾一度上升為社會的主要矛盾。

民族矛盾的空前激化，為大順、大西農民軍余部同繼弘光政權后相繼建立的南明隆武、永歷政權聯合抗清，提供了客觀的條件。于是在清初歷史上，出現了以農民軍為主體的抗清斗爭高潮。但是，一則由于南明政權的極度腐敗，不惟官僚傾軋，黨爭不已，而且極力排斥、打擊農民軍。再則無論是大順軍還是大西軍，又都沒有形成一個強有力的領導集團，兩支力量始終未能有效地合作，甚至還發生火并。這樣，經過10余年的角逐，到康熙三年（1664年），抗清斗爭終于被鎮壓下去。至此，全國范圍的反民族壓迫斗爭基本告一段落，民族矛盾趨向緩和。

自康熙三年起，曾經出現過一個近10年的相對平靜局面。之所以說它是相對平靜，其根據在于，康熙帝親政前后，鰲拜輔政，屢興大獄，擅殺無辜，弄得朝野不寧。六年，康熙帝親政。八年，總算把鰲拜除去。但是，此時臺灣鄭氏猶擁兵自立，不奉正朔；西北準噶爾部封建王公正在積聚力量，以與清廷抗衡；吳三桂、尚可喜、耿精忠等藩王，則已是尾大不掉了。所以，與其說是平靜，倒不如說是更大規模對抗和動亂前的醞釀。一方面是清廷強化其中央集權政治需要的日益迫切，另一方面是以吳三桂為代表的封建軍閥割據稱雄欲望的惡性膨脹，矛盾雙方力量的消長，演成了自康熙十二年（1673年）起，長達8年之久、蔓延10余省的三藩之亂。康熙二十年（1681年），三藩亂平。嗣后，清廷才于康熙二十二年降伏鄭氏勢力，統一了臺灣。

一如前述，明朝末年，社會經濟已經是一個崩潰的爛攤子。清軍入關之初，連年用兵，戰火不熄，社會生產力遭到了嚴重的破壞，經濟狀況久久不能復蘇。就連清世祖也不得不承認，順治中葉的社會狀況，依舊是“民不聊生，饑寒切身”，“吏治墮污，民生憔悴”。[16]三藩之亂平定后，康熙帝就曾及時指出：“今亂賊雖已削平，而瘡痍尚未全復。”他深以“師旅疲于征調”、“閭閻敝于轉運”為念，敦促內外官員“休養蒼黎，培復元氣”。[17]一時民生疾苦，當可想見。然而，畢竟經過明末農民大起義的沖擊，腐朽的封建秩序在一定的時間和地域被打亂了，農民大眾爭得了生存下去的可能。而且，反民族壓迫斗爭的長期進行，也促使清初統治者不得不對明末積弊及清初虐政作出適當調整。明末的“三餉”加派，早在順治初即已明令廢除。宦官干政，官紳結黨，也為清廷三令五申嚴行禁止。康熙帝親政以后，鑒于圈地所造成的惡劣后果，于康熙八年六月，特為頒詔，宣布：“自后圈占民間房地，永行停止。”[18]所有這些，都為清初經濟的恢復提供了可能。即以墾田數字為例，中國封建社會素來以農為本，于此正可窺見一時經濟的盛衰。明末，已是一片混亂，不足為據。明中葉的弘治年間，為4228058頃。張居正執政之時，“天下田畝通行丈量”，為7013976頃。[19]當然，前者有欺隱，后者有虛浮，不盡實錄，但是作為一個大致的依據數還是可以的。清初，經過順治帝親政后的10年，尤其是康熙初政10余年的努力，順治十八年（1661年），全國墾田已達5493000余頃。康熙二十四年（1685年），更增至607萬余頃。[20]康熙中葉的理學名臣陸隴其曾經說過：“康熙二十年以后，海內始有起色。”[21]這樣的話應當是可信的。平心而論，清朝初期，盡管有40年的動亂，但是無論是在經濟上，還是在政治上，較之明末，都顯然有調整，有進步。所以，以清代明，不是歷史的倒退，而是歷史的前進，只是這個蹣跚的前進過程，采取了曲折的動蕩形式罷了。

注釋：

[1]《清世祖實錄》卷9“順治元年十月甲子”條。

[2]《明史》卷77《食貨志一》。

[3]顧炎武：《日知錄》卷10《蘇松二府田賦之重》。

[4]《明史》卷78《食貨志二》。

[5]谷應泰：《明史紀事本末》卷72《崇禎治亂》。

[6]《明史》卷305《魏忠賢列傳》。

[7]《明史》卷306《田爾耕列傳》。

[8]谷應泰：《明史紀事本末》卷71《魏忠賢亂政》。

[9]谷應泰：《明史紀事本末》卷72《崇禎治亂》。

[10]同上。

[11]蔣良騏：《東華錄》卷4“順治元年七月”條。

[12]《清世祖實錄》卷12“順治元年十二月丁丑”條。

[13]《清世祖實錄》卷15“順治二年四月丁卯”條、卷18“順治二年閏六月辛巳”條。

[14]蔣良騏：《東華錄》卷5“順治元年七月”條；《清世祖實錄》卷6“順治元年七月壬子”條所載同，唯“儼為敵國”作“儼為勁敵”。

[15]蔣良騏：《東華錄》卷5“順治二年六月”條。

[16]《清世祖實錄》卷75“順治十年五月己卯”條。

[17]《清圣祖實錄》卷99“康熙二十年十二月癸巳”條。

[18]《清圣祖實錄》卷30“康熙八年六月戊寅”條。

[19]《明史》卷77《食貨志一》。

[20]《清朝文獻通考》卷1《田賦一》。

[21]《清經世文編》卷28《論直隸興除事宜書》。

三、由亂而治的清初社會

康熙二十年三藩之亂的平定，兩年之后臺灣鄭氏勢力的回歸，使清王朝確立了對全國的有效統治。從此，清廷采取多種有力措施，使業已恢復的經濟迅速發展，清初社會遂由亂而治。在康熙二十三年（1684年）至六十一年（1722年）的近40年間，雖然由于曠日持久的儲位之爭，引起了政治上的許多麻煩，為維護國家的統一，清廷還曾兩度在西北和西藏采取大規模的軍事行動，而且局部的農民起義等也偶有發生。但是就全國范圍而言，大體上可以說是政通人和，百廢俱興，出現了一個由安定趨向繁榮的局面。

康熙帝是一個很有作為的封建帝王。他在少年時代，從清世祖手上承繼過來的是一個草創未就的基業。親政之后，他順乎人心，以“與民休息”為治國宗旨，指出：“從來與民休息，道在不擾，與其多一事，不如省一事。朕觀前代君臣，每多好大喜功，勞民傷財，紊亂舊章，虛耗元氣。上下訌囂，民生日蹙，深為可鑒。”[1]從面臨的實際情況出發，他“以三藩及河務、漕運為三大事”，“書而懸之宮中柱上”[2]，朝思夕慮，念念不忘。八年的三藩之亂，是對年輕的康熙帝的一次嚴峻挑戰。運籌帷幄，決勝千里，鍛煉和顯示了他駕馭國務的卓越才干。三藩亂平，隱患根除，臺灣回歸，海內一統。此后，康熙帝勵精圖治，一如既往地興修水利，獎勵墾荒，集主要精力于河務和漕運的處理。他指出：“漕運關系重大”[3]，而河務又“關系漕運民生”，因此他說：“今四海太平，最重者治河一事。”[4]為此，他在1684年至1707年，六次南巡，調查黃淮的治理和漕運的整頓。在他的精心部署和督導之下，“淮黃故道，次第修復，而漕運大通”，出現了“漕囗安流，商民利濟”[5]的景況。這樣，就為農業生產的迅速發展和南北經濟的溝通，提供了可靠的保證。

隨著生產的發展，國家日趨富足。康熙四十四年（1705年），國庫存銀較之順治末年成數百倍增長，達到4000余萬兩。[6]由于國帑充裕，清廷一再蠲免地方賦稅，一則旨在舒緩民力，再則亦可收藏富于民之效。康熙四十九年十月，清圣祖頒諭，普免天下錢糧，他宣布，全國各地應納賦稅，“自明年始，于三年以內，通免一周”[7]。五十一年二月，清廷更把作為封建國家重要財政來源的人口稅凍結，明令：“將直隸各省見今征收錢糧冊內，有名人丁，永為定數。嗣后所生人丁，免其加征錢糧。”[8]到康熙末、雍正初，全國耕地面積較之順治末年成百萬頃地增長，接近并逐漸超過明代萬歷年間的水平。與之相一致，此時的清王朝，國力強盛，威震四方。經過一連串的軍事行動之后，清廷牢固地確立了對內外蒙古、新疆和西藏的統治，統一的多民族國家的疆域，至此大致奠定下來。

在我國封建社會晚期的歷史上，由康熙中葉開始出現的安定和繁榮局面，是自明代永樂年間以后200余年來所未曾有過的。它為其后雍正、乾隆年間國力的鼎盛，奠定了雄厚的基礎。舊史家曾于康熙一朝有過如下謳歌：“風移俗易，天下和樂，克致太平。其雍熙景象，使后世想望流連。”[9]“想望流連”云云，既多余，復可悲，自不足取，但是，清除其間所包含的腐朽氣息之后，這樣的評價與歷史實際也相去未遠。

注釋：

[1]《康熙起居注》“康熙十一年十二月十七日戊午”條。

[2]《清圣祖實錄》卷154“康熙三十一年二月辛巳”條。

[3]《康熙起居注》“康熙二十八年三月二十六日癸巳”條。

[4]《康熙起居注》“康熙二十八年正月二十三日辛卯”條。

[5]《清圣祖圣訓》卷33《治河一》。

[6]《清圣祖實錄》卷229“康熙四十六年五月戊寅”條。

[7]《清圣祖實錄》卷244“康熙四十九年十月甲子”條。

[8]《清圣祖實錄》卷249“康熙五十一年二月壬午”條。

[9]《清史稿》卷8《圣祖本紀三》。