什么是司法心理學？

當我坐下來著手撰寫這本通識讀本時，我的書桌上有一大堆參考書籍，它們摞起來齊肩高，每本書都宣稱探討司法心理學，但每一本書的內容幾乎都與其余著作沒有交集。隨便某個話題，比如“犯罪心理畫像”“精神病態”“甄別騙局”“性犯罪人的矯治”“受虐婦女綜合征”“暴力傾向風險評估”等，都是司法心理學的關注點。某個話題或許在某一本書中有著重要地位，但在另一本的索引里甚至都難覓蹤跡。

因此，我從一開始就要說清楚。撰寫這本通識讀本就像試著擊中移動的靶子。司法心理學今非昔比，它的發展日新月異。而且它就像一條變色龍一樣，在不同的法律和社會文化背景下表現為不同的形式。在不同的體制中，司法心理學家的所作所為也存在明顯的差異。司法心理學這些不斷演變的、多樣化的形式賦予了對心理學、犯罪學以及法學跨界互動的探索一種令人興奮的活力。

雖然forensic一詞最初的含義為“為法庭提供服務的”，但如今forensic psychology（司法心理學）則用來指代所有針對司法和犯罪過程的心理研究。它包括下列內容：

●解釋為何人們會蓄謀犯罪；

●犯罪的手段；

●輔助案件偵破；

●協助緝捕罪犯；

●為參與民事和刑事訴訟的人員提供指導；

●提供關于罪犯的專家證言；

●為監獄工作提供后續幫助；

●探索其他管理罪犯的方式；

●尤其是提供各種“治療”手段和矯治方式。

“司法心理學家”這一術語指的是任何與警務工作或管理罪犯工作相關的心理學家，他們或者為警察和監獄工作人員提供支持，或者幫助他們減輕工作壓力，甚至參與人員選拔和管理。

眾多心理學討論的問題是上述專業活動的基礎，它們受益于植根于普通心理學的以下研究和探討內容：

●對不同類型的攻擊行為和犯罪行為的心理基礎做出解釋；

●研究行為決策，以及它與案件偵破過程的相關性；

●研究記憶心理學，以及它在和證人或犯罪嫌疑人談話中的影響；

●從行為和社會視角考察法庭審判；

●研究可信敘述的建構過程；

●陪審團如何做出裁決；

●開展風險評估，特別是再次犯罪的風險；

●對各類風險的管理；

●評估矯治的可行性和有效性；

●脫癮和戒酒治療的科學性；

●精神障礙對犯罪的影響；

●導致人們中止犯罪的因素是什么。

因此，司法心理學在法律的各個方面以及犯罪和罪犯管理的每個環節中都有運用，它依靠專業實踐，并遵從對人類行為和經驗的科學臨床研究所得的原理、理論以及方法。司法心理學因此還有一個強大的學術研究方向，主要關注犯罪心理學。所以從概念上而言，司法心理學處于犯罪學、司法精神病學、法學的交叉地帶，并且它廣泛借鑒其他學科，例如社會法律研究、人類地理學、臨床心理學、發展心理學、社會心理學、心理測量學等。

對于那些完全不了解這一領域的人來說，有必要解釋一下，精神病學是一種針對心理疾病的醫學專業。一些心理學家將人類行為和經驗作為一門學科研究，他們往往不具備醫師資格。有些心理學家則著眼于治療精神失常的人，這些心理學家就是典型的“臨床心理學家”，他們與精神病專家和其他心理健康專家合作。所以司法心理學家和司法精神病專家有明顯的區別，后者本質上屬于醫務工作者，他們有開藥的資質，而前者的主要貢獻則體現在社會科學和行為科學方面。

外行最難理解的恐怕就是司法心理學與犯罪學的區別了。在美國，這兩個學科的重疊之處比在英國還要大，這更容易讓人混淆。“犯罪學”和“犯罪心理學”之類的術語的使用造成了更多的誤解。

用最簡單的話來說，犯罪學是研究犯罪（crime）的學科，它強調引起犯罪的社會因素、犯罪模式、各種犯罪的發展以及減少犯罪的途徑。與之相比，司法心理學是研究罪犯（criminals）的學科。例如，雖然有時許多司法心理學家也會承認貧困程度是影響犯罪率的重要因素，但他們不會用犯罪學家的方法來研究貧困與犯罪的關系，反而直接關注為什么某些貧窮的人實施了犯罪而其他窮人沒有。雖然犯罪率或其他有關犯罪的社會研究非常重要，但在這本書接下來的內容中，我們不會過度關注這些問題。

最后需要指出的區別是司法心理學和法庭科學之間的不同，后者從化學、毒理學、物理學、病理學以及其他自然科學中發展而來。雖然曾有不知道兩者區別的律師要求我給強奸被害人進行體檢，但像進行尸檢或在血樣中檢測毒素一樣，這個問題已經超出了我作為一個人類行為研究者的能力，這些都屬于法醫病理學和法庭科學的研究范疇。