- 企業(yè)贏利系統(tǒng)
- 李慶豐
- 4437字
- 2021-03-10 16:37:09
1.5 管理>經(jīng)營(yíng),企業(yè)陷入困境,突圍的路在何方?
重點(diǎn)提示
※ 談及經(jīng)營(yíng)與管理的區(qū)別,理論界為何猶抱琵琶半遮面,欲說還休?
※ 為什么說海爾集團(tuán)有管理﹥經(jīng)營(yíng)的傾向?
※ 對(duì)照企業(yè)贏利系統(tǒng),你的公司需要哪些改進(jìn)?
提起中國(guó)宋朝的改革家王安石,有這樣一則民間流傳的趣事:話說王安石在進(jìn)京趕考的路上,偶遇一個(gè)大戶人家,以征求對(duì)聯(lián)的方式為女兒招親。對(duì)聯(lián)的上聯(lián)是:“走馬燈,燈走馬,燈熄馬停步”。如果誰(shuí)能對(duì)出下聯(lián),就可以娶到才貌出眾的侯門千金。王安石當(dāng)時(shí)對(duì)不出來,也可能一門心思想著趕考的事,他就沒有多想。到了考場(chǎng)上,他看到一道題,有上聯(lián),要對(duì)出下聯(lián)。這副對(duì)聯(lián)的上聯(lián)是:“飛虎旗,旗飛虎,旗卷虎藏身”。
想必大家也猜到了結(jié)果,一個(gè)路途中暫且對(duì)不出下聯(lián)的上聯(lián),就成了王安石考場(chǎng)上奪魁的下聯(lián)。于是,他金榜題名,然后趕緊原路返回,來到那個(gè)大戶人家門口,完成了對(duì)聯(lián),最終娶到了侯門千金。金榜題名與洞房花燭,機(jī)遇垂青于王安石,擋都擋不住,這兩件人生大事就這么輕易辦成了。
經(jīng)營(yíng)與管理就像是一副對(duì)聯(lián)。改革開放前期階段,一些民營(yíng)企業(yè)家抓住了機(jī)會(huì),通過替代模仿就做對(duì)了經(jīng)營(yíng),然后在規(guī)模化需求、低成本制造中又搞對(duì)了管理,好像傳說中的王安石那樣,趕上了好機(jī)遇,踩對(duì)了步點(diǎn),牛氣沖天了。運(yùn)氣通常是階段性的偶遇,而實(shí)力需要長(zhǎng)期積累。并且,經(jīng)營(yíng)與管理這副“對(duì)聯(lián)”,大部分情況下比較難對(duì)上。
20世紀(jì)90年代初期,春蘭空調(diào)是當(dāng)時(shí)家喻戶曉的“中國(guó)空調(diào)大王”。1994年,春蘭空調(diào)成功A股上市,當(dāng)年?duì)I業(yè)收入53億元人民幣,凈利潤(rùn)6億元人民幣。同年,格力的營(yíng)業(yè)收入才6億元人民幣。而上市融資后,春蘭股份開始涉獵摩托車、汽車、酒店、新能源等幾十個(gè)不相關(guān)的領(lǐng)域。“60后”往前的人,可能會(huì)依稀記得春蘭虎、春蘭豹摩托車“閃耀”登場(chǎng),春蘭卡車曇花一現(xiàn)……經(jīng)營(yíng)多元化,而管理跟不上。2003年,春蘭股份的利潤(rùn)開始大幅下滑,2005年之后連續(xù)3年虧損,被“ST”,于2008年5月被暫停上市。
海爾集團(tuán)的管理一直是跟得上經(jīng)營(yíng)的,近幾年甚至出現(xiàn)了管理>經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象。海爾管理一直很好并持續(xù)優(yōu)秀是有原因的:
首先,首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈舨粌H是知名企業(yè)家,更是一位卓有建樹的管理學(xué)家。他有很多管理創(chuàng)新并堅(jiān)持付諸實(shí)踐,不斷總結(jié)而形成海爾管理模式,像“OEC管理模式”“斜坡球體定律”“激活休克魚理論”“市場(chǎng)鏈理論”“人單合一雙贏模式”等。
其次,海爾具有德國(guó)企業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)又苛刻的管理基因。海爾總部所在地青島市的一些遺留建筑及城市文化中,蘊(yùn)含著德國(guó)工匠精神的遺風(fēng)。另外,海爾發(fā)展初期,曾與德國(guó)企業(yè)利勃海爾合資生產(chǎn)冰箱。其間,海爾不僅引進(jìn)了德國(guó)企業(yè)先進(jìn)的工藝技術(shù)及生產(chǎn)線,而且學(xué)習(xí)了德國(guó)人對(duì)產(chǎn)品的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度及對(duì)管理的苛刻追求。
但是,隨著行業(yè)進(jìn)入成熟期,如果讓經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng),那么企業(yè)必定要面對(duì)嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)與生存環(huán)境。據(jù)《全球財(cái)說》報(bào)道,曾經(jīng)“獨(dú)霸天下”的青島海爾已經(jīng)開始掉隊(duì)了。2018年以來,由于受北美地區(qū)等海外業(yè)務(wù)拖累,海爾的營(yíng)業(yè)收入增速、凈利潤(rùn)增速雙雙連續(xù)創(chuàng)新低;國(guó)際化帶來的“成績(jī)單”,又讓海爾始終處在公司市值的低谷。2019年中國(guó)十大家電企業(yè)排行顯示,美的第一,格力第二,而青島海爾已落至第三。海爾智家(海爾的上市主體)的凈利潤(rùn)只是美的、格力的三分之一。
陳春花教授說:在一個(gè)公司中,經(jīng)營(yíng)是選擇對(duì)的事情做;管理是要把事情做對(duì)。管理始終為經(jīng)營(yíng)服務(wù),但要搞懂兩點(diǎn):第一,管理要做什么,由經(jīng)營(yíng)決定,不是由管理決定;第二,管理水平不能超過經(jīng)營(yíng)水平。如果一家企業(yè)的管理水平超過了經(jīng)營(yíng)水平,這家企業(yè)一定會(huì)走向虧損。
現(xiàn)在,海爾是否管理>經(jīng)營(yíng)了呢?或者說,海爾的經(jīng)營(yíng)是否已經(jīng)出現(xiàn)問題了呢?
理論界對(duì)經(jīng)營(yíng)與管理的區(qū)分,一直猶抱琵琶半遮面,欲說還休,這確實(shí)不利于指導(dǎo)實(shí)踐。因此,我們需要更加清晰地劃分出經(jīng)營(yíng)與管理的邊界。需要說明的是,在企業(yè)贏利系統(tǒng)中,需要以經(jīng)營(yíng)體系、管理體系代替上述“經(jīng)營(yíng)”“管理”這兩個(gè)有點(diǎn)“孤家寡人”風(fēng)格的名詞。
企業(yè)贏利系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)三要素:經(jīng)管團(tuán)隊(duì)、商業(yè)模式、企業(yè)戰(zhàn)略,構(gòu)成了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)體系。它們之間的關(guān)系可以用一個(gè)公式表達(dá):經(jīng)營(yíng)體系=經(jīng)管團(tuán)隊(duì)×商業(yè)模式×企業(yè)戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)換為文字表述為:經(jīng)管團(tuán)隊(duì)驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式,沿著企業(yè)戰(zhàn)略的規(guī)劃路徑進(jìn)化與發(fā)展,持續(xù)實(shí)現(xiàn)各階段戰(zhàn)略目標(biāo),最終達(dá)成企業(yè)愿景。
(1)商業(yè)模式。經(jīng)營(yíng)體系給出了一個(gè)企業(yè)贏利、成長(zhǎng)、進(jìn)化的邏輯。本節(jié)前面的兩節(jié)曾經(jīng)講到,現(xiàn)代企業(yè)都是商業(yè)模式中心型組織。商業(yè)模式是企業(yè)贏利系統(tǒng)的中心要素,也是經(jīng)營(yíng)體系的核心內(nèi)容。T型商業(yè)模式的基本原理以及基于企業(yè)生命周期的六大原創(chuàng)模型,都是在闡述企業(yè)贏利、成長(zhǎng)、進(jìn)化的邏輯,所以屬于經(jīng)營(yíng)理論的重要構(gòu)成部分。
2000年之前,商業(yè)模式概念還沒有被廣泛提及,波特的價(jià)值鏈理論代表著經(jīng)營(yíng)理論的核心內(nèi)容。虛擬經(jīng)營(yíng)、OEM(代工生產(chǎn))、多元化、專一化、混業(yè)經(jīng)營(yíng)、全產(chǎn)業(yè)鏈等都是價(jià)值鏈理論時(shí)代的經(jīng)營(yíng)模式或理論。現(xiàn)在可以說,它們各自也是一種商業(yè)模式。在T型商業(yè)模式理論中,價(jià)值鏈近似創(chuàng)造模式中的增值流程。理論上說,T型商業(yè)模式中的產(chǎn)品組合可以有成千上萬(wàn)種,像“刀架+刀片”、產(chǎn)品金字塔、“免費(fèi)+收費(fèi)”、BOT(建設(shè)—經(jīng)營(yíng)—轉(zhuǎn)讓)、EMC(合同能源管理)、EPC(工程總承包)等,每一種組合都代表一種贏利模式、一種經(jīng)營(yíng)模式。波特的三大競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略——總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略、集中化戰(zhàn)略屬于經(jīng)營(yíng)理論,現(xiàn)在歸為商業(yè)模式的產(chǎn)品或產(chǎn)品組合定位。由于管理類學(xué)科的一些名詞概念,長(zhǎng)期存在表達(dá)模糊、近似混同的歷史傳統(tǒng),所以一直以來商業(yè)模式、贏利模式、經(jīng)營(yíng)模式都不嚴(yán)格區(qū)分,常常混同使用和表達(dá)。
(2)經(jīng)管團(tuán)隊(duì)。經(jīng)管團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新、優(yōu)化及驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式,對(duì)企業(yè)贏利、成長(zhǎng)、進(jìn)化承擔(dān)重要責(zé)任,所以也將經(jīng)管團(tuán)隊(duì)劃歸為經(jīng)營(yíng)體系三要素之一。這樣劃分有其合理性,企業(yè)家及其他核心經(jīng)管團(tuán)隊(duì)成員,首先是一個(gè)經(jīng)營(yíng)者,其次才是一個(gè)管理者。
(3)企業(yè)戰(zhàn)略。企業(yè)戰(zhàn)略(包括目標(biāo)和愿景、外部環(huán)境、戰(zhàn)略路徑三方面)的重點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略就是如何持續(xù)做出一個(gè)好產(chǎn)品的戰(zhàn)略。對(duì)于企業(yè)來說,所謂戰(zhàn)略,就是基于商業(yè)模式,結(jié)合外部環(huán)境,做出的一個(gè)行動(dòng)指導(dǎo)方案,也叫作戰(zhàn)略規(guī)劃。商業(yè)模式是戰(zhàn)略的“基座”,戰(zhàn)略是攜商業(yè)模式而“戰(zhàn)”,兩者難舍難分,甚至渾然一體,商業(yè)模式與戰(zhàn)略共舞!因此,企業(yè)戰(zhàn)略也屬于經(jīng)營(yíng)范疇,是企業(yè)贏利系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)體系三要素之一。
如圖1-5-1所示,本書第2、3、4章分別闡述經(jīng)管團(tuán)隊(duì)、商業(yè)模式、企業(yè)戰(zhàn)略等經(jīng)營(yíng)體系三要素相關(guān)內(nèi)容;第5章具體闡述管理體系的相關(guān)內(nèi)容。

圖1-5-1 《企業(yè)贏利系統(tǒng)》內(nèi)容概覽
圖表來源:李慶豐,“企業(yè)贏利系統(tǒng)”理論
(4)管理體系。“管理始終為經(jīng)營(yíng)服務(wù)”,即管理體系為經(jīng)營(yíng)體系服務(wù),這不能僅是一句口號(hào)。通過構(gòu)建管理體系,其目的是將企業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的贏利、成長(zhǎng)、進(jìn)化等相關(guān)邏輯“多快好省”轉(zhuǎn)變?yōu)槿粘_\(yùn)營(yíng)及現(xiàn)實(shí)成果。管理體系的三個(gè)構(gòu)成部分“組織能力、業(yè)務(wù)流程、運(yùn)營(yíng)管理”與經(jīng)營(yíng)體系三要素“經(jīng)管團(tuán)隊(duì)、商業(yè)模式、企業(yè)戰(zhàn)略”之間具有相互對(duì)應(yīng)關(guān)系,詳見章5.1節(jié)。
講到管理,通常闡述計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制四大管理職能,也常用到PDCA(計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、處理)管理改善循環(huán)。知識(shí)來自實(shí)踐,管理學(xué)的知識(shí)被教條化后往往遠(yuǎn)離了企業(yè)實(shí)踐。管理不能脫離應(yīng)用場(chǎng)景。現(xiàn)代企業(yè)場(chǎng)景中,所謂的“管理”需要升級(jí)為管理體系,才能與經(jīng)營(yíng)體系相對(duì)應(yīng)。管理體系的構(gòu)成可以用一個(gè)公式表達(dá):管理體系=組織能力×業(yè)務(wù)流程×運(yùn)營(yíng)管理,轉(zhuǎn)換為文字表述為:企業(yè)以組織能力執(zhí)行業(yè)務(wù)流程,推動(dòng)日常運(yùn)營(yíng)管理,周而復(fù)始地達(dá)成現(xiàn)實(shí)成果。在上述經(jīng)營(yíng)體系或管理體系公式中,之所以用“×”連接三個(gè)部分,是因?yàn)槿弑夭豢缮伲币徊豢伞H哌_(dá)到均衡時(shí),乘積最大。
回到上面的問題,現(xiàn)在的海爾是否管理>經(jīng)營(yíng)了呢?
海爾搞革命性的“人單合一”模式,形式上沿襲錢德勒的“結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略”思想,本質(zhì)上試圖“讓管理變?yōu)榻?jīng)營(yíng)”——讓基層員工也成為企業(yè)所有者或小微“經(jīng)管團(tuán)隊(duì)”。像永輝超市等服務(wù)行業(yè),“管理變經(jīng)營(yíng)”有一定探索空間。稻盛和夫的“阿米巴經(jīng)營(yíng)”,讓管理變經(jīng)營(yíng),更像一種模擬式經(jīng)營(yíng)。而海爾作為家電行業(yè)規(guī)模化制造企業(yè),徹底地“讓管理變?yōu)榻?jīng)營(yíng)”,有可能“畫虎不成反類犬”。從企業(yè)贏利系統(tǒng)角度分析,海爾應(yīng)該更重視經(jīng)管團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)與優(yōu)化,構(gòu)建梯度人才團(tuán)隊(duì),讓他們煥發(fā)活力并迸發(fā)出巨大的經(jīng)營(yíng)能量。
從商業(yè)模式要素看,海爾集團(tuán)繁雜多元的產(chǎn)品線又沿襲了東方文化中“多多益善”的經(jīng)營(yíng)特色。經(jīng)營(yíng)講究歸核化,實(shí)踐也會(huì)證明,“多多益善”并不利于培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)家電行業(yè)觀察家對(duì)此分析指出:“海爾過去很長(zhǎng)一段時(shí)間都是有想法、沒做法,概念提出得都很快,也很多,但是到具體落地實(shí)踐方面,就變得非常緩慢。”例如,海爾提出“構(gòu)建全球領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)品牌”,這多少有點(diǎn)“霸王硬上弓”式的追風(fēng)趕潮。
從企業(yè)戰(zhàn)略要素看,海爾的境外擴(kuò)張與收購(gòu)源于管理自信,與聯(lián)想集團(tuán)的勤于收購(gòu)有某些相似之處。海爾集團(tuán)的海外業(yè)務(wù)對(duì)于整體的營(yíng)業(yè)收入貢獻(xiàn)已經(jīng)超過40%,但是從贏利角度看,“行業(yè)低迷”導(dǎo)致海外市場(chǎng)持續(xù)性疲軟,國(guó)際化戰(zhàn)略已經(jīng)顯露出內(nèi)涵不足。并且,海爾的境外收購(gòu)與擴(kuò)張耗資巨大,長(zhǎng)期性地大幅增加了財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用和營(yíng)銷費(fèi)用,侵蝕了企業(yè)贏利和后續(xù)發(fā)展動(dòng)力。
如果管理>經(jīng)營(yíng),企業(yè)可能陷入困境,突圍的路在何方呢?除了加強(qiáng)上述經(jīng)營(yíng)體系三要素“經(jīng)管團(tuán)隊(duì)、商業(yè)模式、企業(yè)戰(zhàn)略”之外,還要考慮企業(yè)贏利系統(tǒng)的以下杠桿要素及相關(guān)內(nèi)容。
(5)杠桿要素。本書第6章重點(diǎn)討論企業(yè)文化、資源平臺(tái)、技術(shù)厚度、創(chuàng)新變革等杠桿要素。它們之間的關(guān)系也可以用公式表達(dá):杠桿要素=企業(yè)文化+資源平臺(tái)+技術(shù)厚度+創(chuàng)新變革。在此公式中,用“+”連接各個(gè)部分,表示它們之間是疊加關(guān)系,視企業(yè)具體情況,可以增減這些要素。
這些杠桿要素可以讓經(jīng)營(yíng)體系、管理體系以及兩者協(xié)作起來更省力、更高效、成本更低或競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)、更持久。
如圖1-5-1所示,第7、8、9章分別闡述系統(tǒng)思考、私董會(huì)3.0、成為“T型人”等與企業(yè)贏利系統(tǒng)密切相關(guān)的整體性、綜合性內(nèi)容。
(6)系統(tǒng)思考。企業(yè)贏利系統(tǒng)是一個(gè)具有生命周期階段特征的耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng),適用以系統(tǒng)學(xué)、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等理論進(jìn)行系統(tǒng)思考。
(7)私董會(huì)3.0。第8章主要討論私董會(huì)3.0。通過私董會(huì)3.0這種重大及關(guān)鍵問題研討形式的學(xué)習(xí)型組織,促進(jìn)經(jīng)管團(tuán)隊(duì)成員與外部專家顧問一起深度思考,涌現(xiàn)群體交互智慧,找到化解重大風(fēng)險(xiǎn)和困境的優(yōu)化方案,保障并促進(jìn)企業(yè)贏利系統(tǒng)健康成長(zhǎng)與進(jìn)化發(fā)展。
(8)成為“T型人”。每個(gè)有愿景、有追求的職場(chǎng)人士、創(chuàng)業(yè)者或自由職業(yè)者——筆者在“T型商業(yè)模式”系列書籍中稱之為“T型人”,都可以看成是由一個(gè)人組成的公司。企業(yè)贏利系統(tǒng)同樣適用于“T型人”。欲成為一個(gè)優(yōu)秀的“T型人”,我們應(yīng)該有自己獨(dú)特的商業(yè)模式、“貴人相助”團(tuán)隊(duì)、發(fā)展戰(zhàn)略及自我管理體系等要素。“T型人”通常與其所在企業(yè)形成共同愿景,企業(yè)的進(jìn)化與發(fā)展就是個(gè)人的成長(zhǎng)與進(jìn)步,他們都是企業(yè)贏利系統(tǒng)的鼎力建設(shè)者!
常有人說:中國(guó)所有的生意,都值得重做一遍。如何重做一遍,有沒有系統(tǒng)化的方法論呢?本書后續(xù)各個(gè)章節(jié)中,蘊(yùn)藏著精彩的回答,如圖1-5-1所示。
- 宏觀制度環(huán)境、CEO管理自主權(quán)與微觀企業(yè)行為:轉(zhuǎn)型中國(guó)的證據(jù)
- 錢都去哪兒了:管理者的財(cái)務(wù)入門書
- 人力資源和社會(huì)保障管理實(shí)務(wù)手冊(cè)2015
- 好經(jīng)理:經(jīng)理人的九項(xiàng)修煉
- 管理寓言枕邊書
- 成功始于意識(shí):企業(yè)家智勝術(shù)
- 全球頂級(jí)企業(yè)通用的10種品牌管理方法
- 工作在于配合
- 新質(zhì)量管理與審核
- 志新論語(yǔ)
- CEO清單:給現(xiàn)在和未來的管理者(共20冊(cè))
- 組織困境
- 喬家商道
- 從考核到激活:華為績(jī)效管理方法論
- 人本管理模式