官术网_书友最值得收藏!

形而上學之思
會員

“存在不是別的,只是純然的關聯。”在二十世紀之初西方哲學掀起了一場反對形而上學的運動,無論是分析哲學、現象學或者后現代主義都不遺余力的對傳統哲學給予充分的批判。而恰逢彼時,西方哲學傳入了中國。于是,留在中國大眾心中的印象是——哲學是反形而上學的。但實際上無論西方哲學經歷了怎樣的轉向與運動,它都必然的建基于形而上學的傳統之上。現象學如此,分析哲學亦是如此。當一陣喧囂過后,人們冷靜下來回望發現很多問題依然沒有得到妥善解決,最終還是要回到形而上學的論域中去尋找答案。因為哲學問題的本原正是形而上學問題,這是哲學思考無法逃脫的歸宿。于是,在西方學界對形而上學的回歸在二十世紀末乃至本世紀初的這近二十年有了明顯的改觀。就是在這樣的背景下,本書作者重提形而上學問題,意在使我們從“存在是什么”,也即“世界的本質是什么”這一最根本的問題重新出發,去思考我們所處的這個世界究竟是怎樣的以及我們該如何與之相處。在得出“存在不是別的,只是純然的關聯”這一結論后,本書還進一步就現實與虛幻、形式與內容、因果關系、自由意志與決定論、理性與信仰等熱門的哲學命題展開了更為廣泛的討論。

王維 ·理論流派 ·26.6萬字

跨主體性
會員

主體性是最具現代性的一個概念,幾乎就是現代性本身。由笛卡爾發起端,康德總其成。其存在論單位是個人,還有若干的衍生形式,如國家、文化或文明,甚至異質于人類的新主體。趙汀陽這本新著即是檢討現代世界以來,因為主體性的分立、擴張與爭競,而導致的個人主義、地緣政治及文化與文明沖突的諸多問題。他曾從政治哲學角度提出“天下體系”理論,以解決全球政治體系缺乏共識與合作的問題;本書則從形而上學的角度提出“跨主體性”概念,即通過創造思想聚點和文化聚點,超越文明或文化沖突的邊界,不僅在不同主體間形成“相互主體性”,而且要同時超越主體性與主體間性的局限性,從而建構一種能夠超越主體性的獨白話語并化解主體間無法協調一致的關系。全書不僅從概念角度厘清何謂“跨主體性”,提出“文化邊界”“新百科全書”與“綜合文本”等新觀念,而且對近期的熱點話題,如外星文明、元宇宙、人工智能(GPT4)等高科技和未來世界是否會誕生異于人類并凌駕于其上的新主體做出了深入的分析與預判;與歐洲多位哲學同行就“天下體系”的論辯,則是一個“跨主體性”的實踐現場,理解與辯難紛呈,揭示了跨越文化邊界的諸多困境與可能。

趙汀陽 ·理論流派 ·20.9萬字

無聲的北方:清代夏峰北學研究
會員

晚明時代,隨著皇權專制主義頹廢所導致的知識空間的擴展,以陽明學為主導,掀起了新一輪的儒學革新運動,由此導致明清理學轉向。在此過程中,隨著陽明學北傳及與北方理學致用傳統的結合,在晚明北直隸儒生集團實踐的基礎上,產生了獨具特色的以鹿善繼、孫奇逢為代表的燕南王學。而到清初,作為北方儒生共同體領軍人物的孫奇逢,承接晚明北直隸儒生集團遺產,集北方理學之大成,以其回歸、重釋孔孟經典來整合理學各派的內圣思想,和在“舍三綱五常無道術”基礎上“禮理合一”的外王思想。兩者的完美結合,一方面為清學的展開提供了新平臺;另一方面也使得在清代北方形成了以孫奇逢為宗師、以會通儒學各派為特征的夏峰北學成為可能且風靡北方。在整個清代的流變中,既有以王五修、王法乾、王余佑為代表以俠儒兼收為特征的河北夏峰北學和顏李學派,也有以“中州十先生”為代表熱衷于理學的中州夏峰北學;既有如湯斌、張伯行、倭仁、李棠階這樣的理學名臣,也有規模龐大且不名一文的下層儒生;既有崇尚心學的張沐、趙御眾、馬時芳,也有程朱派的耿介、竇克勤、冉覲祖、李來章、田蘭芳;既有走向考據學而為清代考據學派"導夫先路"的費密,更有走向西學而成為清代“疇人之功首”的薛風祚。到嘉道年間,馬時芳承上啟下,視野更加擴展到漢唐儒學及諸子學,把“理”、“勢”、“人情”三者打通融合,兼容并包以至超出理學。這昭示了夏峰北學走向近代的新前景。

王堅 ·理論流派 ·29.4萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 平凉市| 天门市| 房山区| 哈尔滨市| 兴文县| 容城县| 望谟县| 茶陵县| 元氏县| 汕尾市| 淳安县| 阜宁县| 阿城市| 齐河县| 乡城县| 海丰县| 黄梅县| 荣昌县| 齐河县| 齐河县| 华蓥市| 德化县| 宜阳县| 通海县| 鹤壁市| 两当县| 长岛县| 福建省| 藁城市| 绥化市| 翼城县| 东平县| 黔西| 德令哈市| 黄骅市| 湛江市| 鹿泉市| 花垣县| 台前县| 浠水县| 新宁县|