官术网_书友最值得收藏!

趙汀陽(yáng)

作品粉絲 26

全部作品

跨主體性
會(huì)員

主體性是最具現(xiàn)代性的一個(gè)概念,幾乎就是現(xiàn)代性本身。由笛卡爾發(fā)起端,康德總其成。其存在論單位是個(gè)人,還有若干的衍生形式,如國(guó)家、文化或文明,甚至異質(zhì)于人類的新主體。趙汀陽(yáng)這本新著即是檢討現(xiàn)代世界以來(lái),因?yàn)橹黧w性的分立、擴(kuò)張與爭(zhēng)競(jìng),而導(dǎo)致的個(gè)人主義、地緣政治及文化與文明沖突的諸多問題。他曾從政治哲學(xué)角度提出“天下體系”理論,以解決全球政治體系缺乏共識(shí)與合作的問題;本書則從形而上學(xué)的角度提出“跨主體性”概念,即通過(guò)創(chuàng)造思想聚點(diǎn)和文化聚點(diǎn),超越文明或文化沖突的邊界,不僅在不同主體間形成“相互主體性”,而且要同時(shí)超越主體性與主體間性的局限性,從而建構(gòu)一種能夠超越主體性的獨(dú)白話語(yǔ)并化解主體間無(wú)法協(xié)調(diào)一致的關(guān)系。全書不僅從概念角度厘清何謂“跨主體性”,提出“文化邊界”“新百科全書”與“綜合文本”等新觀念,而且對(duì)近期的熱點(diǎn)話題,如外星文明、元宇宙、人工智能(GPT4)等高科技和未來(lái)世界是否會(huì)誕生異于人類并凌駕于其上的新主體做出了深入的分析與預(yù)判;與歐洲多位哲學(xué)同行就“天下體系”的論辯,則是一個(gè)“跨主體性”的實(shí)踐現(xiàn)場(chǎng),理解與辯難紛呈,揭示了跨越文化邊界的諸多困境與可能。

趙汀陽(yáng) ·理論流派 ·20.9萬(wàn)字

秩序的理由
會(huì)員

本書是哲學(xué)家趙汀陽(yáng)探討政治哲學(xué)及倫理學(xué)議題的一部力作。不同于大多數(shù)討論相關(guān)話題的書,趙汀陽(yáng)在本書中回到政治哲學(xué)和倫理學(xué)的存在論源頭,反思二者的可能性,而不是為任何價(jià)值觀或規(guī)范性作辯護(hù)。趙汀陽(yáng)對(duì)生活的發(fā)問總是直達(dá)本質(zhì),能夠給出極富原創(chuàng)性的思考,對(duì)當(dāng)代哲學(xué)研究具有重要啟示價(jià)值。針對(duì)當(dāng)代討論不斷遠(yuǎn)離超越性的問題、淡化自身精神性的現(xiàn)象,趙汀陽(yáng)給出了鞭辟入里的分析與反思。他將現(xiàn)代政治學(xué)和倫理學(xué)的癥候不遺余力地揭示出來(lái),指出二者所討論的問題頂多算作應(yīng)用倫理學(xué)的問題,這些問題不過(guò)是利益之爭(zhēng)或文化差異所導(dǎo)致的,并不是人類社會(huì)生活根本矛盾的發(fā)源地,換句話說(shuō),這些討論沒有實(shí)踐意義,什么也解決不了。因此,要從問題外部看問題,回到存在論上去發(fā)現(xiàn)新的路徑和分析方法,才能克服“僵死的”學(xué)理討論,真正對(duì)解決問題有所建樹。正是基于這個(gè)考慮,趙汀陽(yáng)跳出了爭(zhēng)論價(jià)值觀的老調(diào),用博弈論的分析方法,考察哪種政治哲學(xué)和倫理學(xué)是更優(yōu)的。同時(shí),他大膽地給出了自己的設(shè)想,改良道德金規(guī)則,預(yù)付人權(quán),甚至設(shè)計(jì)了一種全新的“智能民主”,不可謂不走在時(shí)代前沿。閱讀下來(lái),全書金句迭出,時(shí)常給人以振聾發(fā)聵之感。

趙汀陽(yáng) ·理論流派 ·18.5萬(wàn)字

一個(gè)或所有問題:一份哲學(xué)草稿(修訂本)
會(huì)員

趙汀陽(yáng)的原創(chuàng)哲學(xué)作品,提出“創(chuàng)世存在論”的形而上學(xué)論斷,其核心觀念,是創(chuàng)造者視域和動(dòng)詞哲學(xué),這是傳統(tǒng)哲學(xué)因文化或歷史原因而錯(cuò)過(guò)的重要問題。很久以來(lái),創(chuàng)造者和創(chuàng)世論的問題“法定地”歸屬于神學(xué),人的思想身份被設(shè)定為認(rèn)識(shí)者,而認(rèn)識(shí)者的視域落在了“名詞哲學(xué)”上,研究如何知道“什么是什么”。追蹤名詞的視力看見了靜態(tài)事物,但對(duì)于動(dòng)態(tài)行為就視線模糊了。名詞無(wú)法說(shuō)明動(dòng)詞,而人類行為及其創(chuàng)作困境都是動(dòng)詞造成的,名詞思維不足以穿透甚至錯(cuò)過(guò)了人類的存在何以存在的存在論問題。人類作為創(chuàng)造者,思想對(duì)象是可能性而不是必然性,于是,可能世界從邏輯概念變成了如何為存在建立秩序的創(chuàng)世存在論問題。自然沒有指定人類必然和必須產(chǎn)生如此這般的文明,歷史性的文明創(chuàng)制并非基于必然的真理,而是基于對(duì)可能性的選擇和設(shè)計(jì),所以說(shuō),本源始于創(chuàng)制,或者,創(chuàng)制即本源,因此,把可能性創(chuàng)制為現(xiàn)實(shí)性就是一個(gè)存在論的本源問題。

趙汀陽(yáng) ·中國(guó)哲學(xué) ·10.7萬(wàn)字

論可能生活(初版)
會(huì)員

《論可能生活》是一本討論生活意義與幸福問題的書,但它幾乎沒有直接討論生活的意義,而是通過(guò)幸福來(lái)標(biāo)記意義。在當(dāng)下,幸福的消失逐漸成為當(dāng)代社會(huì)的嚴(yán)重問題,由于快樂與滿足能夠通過(guò)購(gòu)買獲得,幸福正逐漸被廉價(jià)替代品取消,這是危險(xiǎn)的,因?yàn)檫@會(huì)取消生活的意義。趙汀陽(yáng)在本書中將倫理學(xué)從普遍意義上的規(guī)范倫理學(xué)拉回生活本身而不停留在生活之外。他在書中對(duì)規(guī)范倫理學(xué)及現(xiàn)代社會(huì)甚至宗教亦有種種批判,反思極富見地,往往一語(yǔ)道破人們慣常思維邏輯中的觀點(diǎn)缺陷,這些錯(cuò)誤也是當(dāng)代哲學(xué)常見的錯(cuò)誤。生活的意義應(yīng)該回歸生活,這毫無(wú)疑問是有力的呼吁。同時(shí),它也并不是人們當(dāng)下麻木一見的過(guò)來(lái)人的“雞湯”,因?yàn)橼w汀陽(yáng)自己邏輯學(xué)和分析哲學(xué)的功底使得批判具有穿透力。與趙汀陽(yáng)的所有文字作品一樣,本書的哲學(xué)書寫仍然呈現(xiàn)為他極為個(gè)人化的風(fēng)格,于當(dāng)下學(xué)界過(guò)于歷史考證及翻譯語(yǔ)系濃厚的風(fēng)格中獨(dú)樹一幟。

趙汀陽(yáng) ·倫理學(xué) ·13.1萬(wàn)字

尋找動(dòng)詞的形而上學(xué)
會(huì)員

趙汀陽(yáng)“第一哲學(xué)”系列之一,收錄了作者九篇近二十年有關(guān)形而上學(xué)問題的思考文章,集中呈現(xiàn)了其有關(guān)創(chuàng)世存在論、共在存在論、動(dòng)詞哲學(xué)、時(shí)間分叉、歷史形而上學(xué)、問題的遞歸性等極富原創(chuàng)性的哲學(xué)論述。可與作者的《第一哲學(xué)的支點(diǎn)》《一個(gè)或所有問題》參照對(duì)讀。本書尤側(cè)重從歷史哲學(xué)的角度闡釋“本源”問題,提出“歷史形而上學(xué)”的理論,認(rèn)為創(chuàng)世論、存在論和歷史哲學(xué)三位一體,即創(chuàng)世論的起源問題、存在論的本源問題和歷史哲學(xué)的溯源問題,三者存在一致性,彼此相關(guān)、互相解釋。“歷史形而上學(xué)”聚焦人與自己創(chuàng)造的歷史和文明的關(guān)系。人創(chuàng)造了文明,文明反過(guò)來(lái)又再造了文明的創(chuàng)造者。人類在創(chuàng)世中創(chuàng)造自己,是歷史性的存在與概念,是永遠(yuǎn)具有未來(lái)性的概念。人類沒有抽象面目,沒有先驗(yàn)自我,沒有永恒品質(zhì),只有作品——人創(chuàng)造的歷史與文明,而人也只有通過(guò)創(chuàng)造物——?dú)v史和文明來(lái)反思自身。

趙汀陽(yáng) ·中國(guó)哲學(xué) ·14.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 东至县| 桐梓县| 旺苍县| 黄陵县| 防城港市| 布尔津县| 新平| 汉寿县| 颍上县| 南投县| 云和县| 广州市| 康马县| 威宁| 囊谦县| 增城市| 兰考县| 辉县市| 巫山县| 肥城市| 湛江市| 陆河县| 阆中市| 集安市| 吉林省| 称多县| 龙游县| 敦煌市| 荔浦县| 东光县| 慈利县| 高雄市| 望城县| 洮南市| 陆川县| 丰台区| 将乐县| 尼玛县| 忻州市| 北流市| 绥德县|