官术网_书友最值得收藏!

中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全展望報(bào)告(2020)
會(huì)員

本書稿分為上下篇。上篇對(duì)中國(guó)2020年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、風(fēng)險(xiǎn)及政府可能采取的宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行展望。第一章從實(shí)體經(jīng)濟(jì)和貨幣金融兩個(gè)方面簡(jiǎn)要回顧和分析2020年全年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。第二章對(duì)當(dāng)前中國(guó)面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)進(jìn)行探討,尤其是識(shí)別可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響的因素。第三章和第四章分別分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)總需求的自然走勢(shì)和總供給的自然走勢(shì)。所謂自然走勢(shì),指的是在政府現(xiàn)有或既定政策維持不變的情況下的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。第五章總結(jié)了當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。第六章在第三、四、五章的基礎(chǔ)上,分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自然走勢(shì),然后預(yù)判2020年政府的宏觀調(diào)控目標(biāo),自然走勢(shì)與政策目標(biāo)之間的缺口就是政府政策發(fā)揮作用的空間;第七章針對(duì)自然走勢(shì)和政策目標(biāo)之間的缺口預(yù)判相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策組合。第八章是2020年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)展望。下篇為專題報(bào)告部分。是對(duì)上篇展望報(bào)告的支持文件和基礎(chǔ),主要是對(duì)影響2020年經(jīng)濟(jì)安全平穩(wěn)運(yùn)行的重要熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)分析。

劉偉 蘇劍主編 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·13.8萬(wàn)字

一件T恤的全球經(jīng)濟(jì)之旅:全球化與貿(mào)易保護(hù)的新博弈(原書第2版)
會(huì)員

T恤這么簡(jiǎn)單一件商品,它的故事能對(duì)目前全球貿(mào)易的爭(zhēng)論起到什么作用?1999年開展此項(xiàng)研究計(jì)劃時(shí),一方面我被自己講述T恤故事的愿望所驅(qū)動(dòng),但另一方面,我擔(dān)心的是小型調(diào)查式的講故事方法不足以解釋復(fù)雜的全球貿(mào)易問(wèn)題。一般而言,在今天的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)研究中,這種講故事的方法有些過(guò)時(shí)。由于故事提供給我們的只有“軼聞”資料,從中我們能得出很少的結(jié)論。根據(jù)學(xué)術(shù)研究公認(rèn)的方法論,在某時(shí)某地發(fā)生的事情,也就是這些故事、軼聞可能是娛樂(lè)化的,不具備知識(shí)性。講故事不足以讓我們得出、檢驗(yàn)或者總結(jié)出理論。結(jié)果是,今天的研究人員有更多的數(shù)據(jù)、更快的計(jì)算機(jī)和更好的統(tǒng)計(jì)方法,親自觀察卻越來(lái)越少。現(xiàn)在,我相信雖然非親身參與的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)模型是知識(shí)創(chuàng)造的關(guān)鍵部分,但親身參與和觀察卻同等重要。人們對(duì)本書的持續(xù)關(guān)注,特別是它被多所大學(xué)用作教材,已經(jīng)證實(shí)我早前的期望,即在經(jīng)濟(jì)與政治領(lǐng)域,傳記和故事能夠解釋數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)分析所不能說(shuō)明的問(wèn)題。

(美)皮厄特拉·里佛利 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·20萬(wàn)字

中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊
會(huì)員

中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊是在中方提出共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶倡議下,獲得俄羅斯和蒙古國(guó)積極響應(yīng)。將絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶同俄羅斯跨歐亞大鐵路、蒙古國(guó)草原之路倡議進(jìn)行對(duì)接,打造中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊,加強(qiáng)鐵路、公路等互聯(lián)互通建設(shè),推進(jìn)通關(guān)和運(yùn)輸便利化,促進(jìn)過(guò)境運(yùn)輸合作,研究三方跨境輸電網(wǎng)建設(shè),開展旅游、智庫(kù)、媒體、環(huán)保、減災(zāi)救災(zāi)等領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作。中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊不單是維護(hù)東北亞的地區(qū)安全和加強(qiáng)區(qū)域合作,更是中俄蒙三國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的高度契合的深入合作。本書總共分六個(gè)章節(jié),是以中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的框架及戰(zhàn)略構(gòu)思為核心,圍繞著中蒙俄三國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、戰(zhàn)略方向、經(jīng)貿(mào)合作、人文交流及合作的實(shí)施路徑與措施等幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行較為詳細(xì)的論述和研究的。中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊是“一帶一路”的重要支撐點(diǎn),更是促進(jìn)實(shí)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想中的地緣空間格局的重要區(qū)域,其進(jìn)度和程度不只取決于一方,還取決于俄、蒙的認(rèn)知和共同努力,從多維度層面研究分析,才能做到“愿景和行動(dòng)”文件中所表述的五通:政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通。

謝文心等 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·17.9萬(wàn)字

“一帶一路”國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)報(bào)告(2018)
會(huì)員

《“一帶一路”國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)報(bào)告(2018)》是依托中國(guó)(西安)絲綢之路研究院科學(xué)研究重大項(xiàng)目“‘一帶一路’大數(shù)據(jù)和絲路經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究”所編制的年度報(bào)告。本報(bào)告的編制始終以可持續(xù)發(fā)展理論的“均衡、開放、包容、共同發(fā)展”的新理念為理論依據(jù),選取“一帶一路”國(guó)家中的71個(gè)國(guó)家為樣本,從經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力、及開放度三個(gè)維度出發(fā),構(gòu)建了包含8個(gè)一級(jí)指標(biāo)、25個(gè)二級(jí)指標(biāo)和57個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的“一帶一路”國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;利用世界銀行WDI等八個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編寫的《一帶一路相關(guān)國(guó)家統(tǒng)計(jì)資料》公布的權(quán)威數(shù)據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析;對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)因素指標(biāo)的權(quán)重確定及評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),對(duì)“一帶一路”國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合發(fā)展及單項(xiàng)發(fā)展水平的排序和分類,同時(shí)對(duì)71國(guó)2018年度和2017年度的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平進(jìn)行了比較;最后從地區(qū)角度對(duì)71國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況做了簡(jiǎn)單評(píng)述。

胡健 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·3.6萬(wàn)字

政治泡沫:歐債危機(jī)中的政策偏差與交易民主
會(huì)員

本書以歐債危機(jī)為分析對(duì)象,運(yùn)用政治—經(jīng)濟(jì)互動(dòng)分析方法,基于政策偏差視角對(duì)歐債危機(jī)的政策成因、政治根源和西方交易式民主政治體制的缺陷展開深入分析和研究。歐債危機(jī)國(guó)政府債務(wù)的不可持續(xù)性,是這些國(guó)家公共支出持續(xù)膨脹和財(cái)政收入極度短缺共同作用的結(jié)果。導(dǎo)致公共支出膨脹的因素包括龐大的公共部門規(guī)模、慷慨的福利政策以及人口老齡化和高失業(yè)率,慷慨的福利政策僅僅是引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的可能因素而非必然因素。相比于公共支出膨脹,財(cái)政收入短缺是導(dǎo)致政府債務(wù)扭曲性積累并且缺乏可持續(xù)性的更為根本的因素。危機(jī)國(guó)財(cái)政收入短缺的根源在于脆弱的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力以及由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)斷層,而脆弱的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是由一系列自由放任主義經(jīng)濟(jì)政策造成的。通過(guò)跨國(guó)比較分析,本書發(fā)現(xiàn)歐債危機(jī)并不是單純由慷慨的福利政策導(dǎo)致的,也不是單純由自由放任主義經(jīng)濟(jì)政策及其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)斷層導(dǎo)致的,而是兩類政策長(zhǎng)期不當(dāng)組合的經(jīng)濟(jì)結(jié)果,這種長(zhǎng)期的政策偏差才是引發(fā)歐債危機(jī)的真正根源,而政策偏差的產(chǎn)生和維系又根源于危機(jī)國(guó)的交易式民主政治體制。西方民主體制正在背離其初衷而異化為權(quán)貴控制下的交易民主,這種面臨深刻危機(jī)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的交易民主及其產(chǎn)生的長(zhǎng)期政策偏差,正是隱含在主權(quán)債務(wù)危機(jī)這一經(jīng)濟(jì)泡沫背后的政治泡沫。

呂普生 ·國(guó)際經(jīng)濟(jì) ·20.8萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 永州市| 玉溪市| 治多县| 佛坪县| 宁武县| 江城| 襄汾县| 磐石市| 内丘县| 哈巴河县| 米林县| 拉萨市| 蒙自县| 平武县| 台中市| 德安县| 渭南市| 时尚| 孝昌县| 青铜峡市| 拜泉县| 郧西县| 长海县| 宁国市| 修水县| 渭源县| 武威市| 论坛| 霍林郭勒市| 简阳市| 和硕县| 南投市| 平顶山市| 监利县| 黄大仙区| 洛隆县| 安泽县| 永和县| 广水市| 宝兴县| 资兴市|