- 水經注（中信國學大典）
- 張偉國 饒宗頤
- 651字
- 2019-01-04 06:40:29
河出海外、大禹導河積石
經 又出海外，南至積石山下，有石門。
注 《山海經》曰：『河水入渤海，又出海外，西北入禹所導積石山。』山在隴西郡河關縣西南羌中
。余考群書，咸言河出昆侖，重源潛發，淪于蒲昌，出于海水。故《洛書》曰：『河自昆侖，出于重野。』謂此矣。徑積石而為中國河，故成公子安《大河賦》曰：『覽百川之宏壯，莫尚美于黃河；潛昆侖之峻極，出積石之嵯峨。』釋氏《西域記》曰：『河自蒲昌，潛行地下，南出積石。』而《經》文在此，似如不比，積石宜在蒲昌海下矣。
譯文
又流出海外，往南流至積石山下，有石門。
《山海經》說：“河水注入渤海，又流出海外。河水往西北方流入大禹所疏導過的積石山。”這座山在隴西郡河關縣西南方的羌人地域。我考核各種書籍，都說大河發源于昆侖，潛流入地底然后再次發源，就在蒲昌海陷沒入地，再在海水中冒出。所以《洛書》說：“河源自昆侖山，經過重野流出。”就是這意思。（河水）流經積石山之后成為中原的大河，因此成公子安《大河賦》說：“覽觀百川之宏偉壯闊的雄姿，沒有比黃河更美啊；它潛流于昆侖極高之處，從積石的高山峻嶺中流出。”僧人《西域記》說：“大河從蒲昌海開始，潛入地底而行，往南從積石山流出。”但此處的《經》文似乎次序倒錯，積石應該列于蒲昌海的后面。
賞析與點評
本節征引古籍，申述“河出昆侖，重源潛發，淪于蒲昌，出于海水”的說法，但不能解釋不同說法之間的矛盾。這是因為在酈道元的時代，中原人沒有遠赴青藏高原考察河源的條件，只能以訛傳訛。本節之后，引述佛教經典，細述須彌山及四大部洲的印度神話傳說，此處從略。