第七章 德軍進攻比法及其見阻

第一節 德法兩方面之戰爭方略

一八七一年普法戰爭既告終了，兩國當軸復亟亟焉從事于第二次戰爭之籌備。德不惜傾其全力，求一鼓而殲滅法；法則生聚教訓，乘時報復，以蘄克復亞洛兩州之舊地。光陰荏苒，似白駒之過隙。既而德之生齒逐歲增加，商務日繁盛，國帑日充盈，而軍事之布置，尤臻完備，其勢力已遠出法國之上。法人于此，自審其力之不能敵德也，不得已而北盟俄，西聯英，而歐洲大陸，遂不復如曩昔之形勢已。

法俄之同盟，勢足以令德君臣之旰食；蓋以德之全力對一法國，自不患為敵所乘，今則當分其防法之力以防俄，備益多，力益分。而意大利者，又若模棱首鼠，設一旦中途而食其前言，且不免有倒戈相向之勢，此實德人之隱憂也。然德雖孤，而對敵之攻勢，一如往昔。此無他，陸軍之強，槍炮之精，參謀部之籌劃有素，有以使然也。

一九一四年，德意志參謀部籌設之完備，實為有史以來所僅見，此蓋世人所公認也。其所以有如是之成績者，要不得不歸功于毛奇。毛奇為普丹普奧普法三役之常勝將軍，德人倚之若長城。此次大戰開始，德之參謀總長名毛奇者，即前此常勝將軍之猶子；德皇以之長參謀部，殆以其威名之足以驚人而樹之先聲歟！

德意志所奉之戰爭方略，皆出于克老山維茲（一七八〇—一八三一）；克又常勝將軍毛奇之師也。其學說有如下三種：

（一）與敵國戰，既擊敗之，尤當毀其軍隊；

（二）獲敵國作戰之實力；

（三）得敵國輿論之輔助。

所謂得敵國輿論之輔助者何？即煽誘敵國人民之心理，使之厭惡戰爭，失道寡助，成為瓦解，而預占無形之勝利。若夫破其軍，占其首都，在昔毛奇用之以直搗法京巴黎，豐功偉烈，至今猶嘖嘖人口。此次大戰，德人以全力猛撲法軍，損失之巨，毫不顧惜；蓋其目的地為巴黎，巴黎既得，法自喪膽，城下之盟，旦夕可待。又當勝負未決時，德人以巨金運動敵國之輿論，使反對政府之作戰計劃，以故德之間諜，與夫中立國之說客，常接踵于“協商”各國：是亦本克老山維茲之學說也。至攻法之方略，則在迅速決勝，如往日蒲留歇惠靈吞之戰勝于滑鐵盧然，為時不及一周耳。時老將毛奇有言曰：

“說者謂戰爭計劃，須曠日持久，及各方攻擊而后能決勝，此欺人語耳實則第一次交綏之結果，而勝負之形勢已判。”

毛奇又曰：

“戰爭方略，在一遇敵人，立施攻擊無稍緩；而對于我國之軍隊，當如身使臂，臂使指，聯為一氣。”

德參謀部準備如此，故攻取巴黎，利在神速；其預決之時期，不過六周。希里芬上將任參謀總長時，復引漢尼拔破羅馬大軍于加南之故事，擬以兩翼圍敵軍而夾擊之，以為取勝之地，此德人方面之計劃也。然法自一八七五年以后，凡壤地之鄰德者，早已分筑炮壘，嚴密防御，其最著者曰凡爾登，曰多爾，曰哀比那爾，曰倍爾福脫：莫不崇墉鞏固，堅若金城。時則又有德之福根呼順中將建議，謂法軍左翼，暴其弱點，當以我國右翼之軍隊猛擊之。故侵犯比利時中立一說，希里芬倡之于前，福根呼順和之于后，胸有成竹，目無全牛；德人之陰謀，已昭昭然矣。

大戰以前，歐洲各國，莫不各筑炮壘，以防萬一，而尤以德法兩國為最力。至炮壘之若何堅固，事前尚難懸揣，一旦交戰，則實驗時至矣。顧德人于未戰前，有失著二：一則自以為其新式短炮（奧“司各達”炮廠出品）必能攻破敵國炮壘；二則未料及比人之敢于迎戰。故利愛其那米爾盎凡斯三役，德軍雖攻破其壘，而死亡枕藉，且已踰預計之日程：軍事方略，因之失敗。不寧惟是，德參謀部以俄國軍隊之調集，必萬分遲緩，絕不視為重要；不圖德軍方進窺巴黎，而俄軍已突陷東普魯士。德人于此，勢不能不抽調軍隊，救其后方，而參謀部“一鼓破法，移師擊俄”之計，頓成畫餅矣。

至法人之方略，似亦預知德必破壞比國之中立，然不能料沖入比境之德軍隊實力如何。故法之上策，莫若俟德軍之侵入，節節退讓，以避其鋒，不使有用之軍隊，付之虛擲；迨時機既至，一鼓作氣，突然加以痛擊：此以逸待勞之策，霞飛將軍所以有瑪因河上之捷也（見本章第三節）。抑法人之初意，猶不僅此。大戰開幕，法人雄心勃勃，欲一鼓直搗柏林，且欲以最短之時間，分勝負而定全局。當時最大希望，即以猛攻東普魯士之責委諸俄人，使德軍腹背受敵，不遑兼顧；乃泰倫堡一役（見第八章第一節），德加俄軍以巨創，而法之軍事計劃，亦歸于失敗。觀乎此，而知德法兩國預定之軍事計劃，皆不能有效，而戰事遂延長矣。