第七節(jié) 同盟協(xié)商在摩洛哥之接觸

當(dāng)十九世紀(jì)末葉，歐洲列強，以蘇彝士河開辟后之便利，有巴爾干之競殖勢力，及北非之爭相占領(lǐng)，地中海遂為逐鹿場矣。至二十世紀(jì)之初，非洲西北有伊斯蘭教國名摩洛哥者，雖奉土耳其之正朔，實擁獨立國之虛名。其地北界地中海，西臨大西洋，地勢險要；且又土地肥沃，礦產(chǎn)豐富。列強垂涎，已非一日。德意志之求尾閭地也久矣，今見摩洛哥之有隙可乘，遂乃蠱惑蘇丹（摩王稱），得其許可，而投資于其境。然摩洛哥之東鄰阿爾支利，法屬也；法之圖摩洛哥也先于德，如路礦，如郵電，已早握其大半。德法兩國之利害，本不相容，至是而沖突遂起。

摩洛哥內(nèi)地之?dāng)?shù)部落，以仇視歐人故，數(shù)數(shù)暴動；摩政府無力禁止，法遣兵剿之，遂乘機占領(lǐng)其地。德意志于此乃有所借口矣！時俄羅斯方新挫于日本，無力西顧；英吉利又以南非獨立之戰(zhàn)，元氣未復(fù)。德皇威廉二世遂于一九〇五年三月借英法之秘密協(xié)約為名，親至湯其亞（摩洛哥之沿大西洋海口）謁摩王。德皇承認摩為獨立國，禮遇甚渥，是不啻間接挑釁于法蘭西也。法方陷于孤立，卒從德請，開會公判。法外長代爾喀賽不愿抗席樽俎，乃辭職；或曰：“德皇之壓力使之然也。”時德法英美西摩諸國開會于西班牙之阿耳其西拉司。德國代表力爭摩洛哥完全獨立；英代表則以摩洛哥為一法國問題：兩說相持不下。一九〇六年十二月三十一日簽約，約存西京瑪?shù)吕兀谖迥辍?jù)約：摩人巡緝?nèi)珖苑ㄎ鬈姽贋橹L，而以一瑞士軍官稽查之；國內(nèi)立一國家銀行，英德法西諸國皆得派監(jiān)理官干預(yù)之；各國在摩之貿(mào)易，有同等之機會。至一九〇九年，德法兩國，另立分約，以定兩國在摩相當(dāng)之權(quán)利，而德國不欲使法獨吞摩洛哥之目的，卒告成功。

雖然，法之欲包摩洛哥而與阿爾支利多尼斯成北非之一大屬地，其雄心未嘗已也。于是煽動其阿爾支利及摩洛哥交界之匪徒，嗾使擾亂，乃得借口武裝干涉，突然進兵。一九〇七年，摩蘭哈非特率叛軍戰(zhàn)敗國軍，入番市（摩京），自稱蘇丹，以聲言能守《阿爾其西拉司和約》，得列強之承認。既而摩蘭哈非特被圍于番市，不得已向法乞援。是時歐人之在番市者，皆有殃及之虞。法人借此，乃遣士兵數(shù)隊，統(tǒng)以法將，長驅(qū)入番市。城內(nèi)歐人，始皆出險。旋摩蘭哈非特迫于其弟之爭位，又乞援于法，而摩洛哥之實權(quán)，至是幾近入法人之掌握矣。

德見法之勢力日拓，始悟為法所欺，即責(zé)問法人之違《阿爾其西拉司條約》；然法人始終堅持。是時也，英方有南非之不靖，未能盡力袒法；德人遂乘機要求在摩洛哥之相當(dāng)利益。法人不允。一九一一年七月一日，德遂遣炮艇“本丹號”駛至阿加第爾以示威。是時駐英之德大使通知英外長葛賚曰：“法違約，占領(lǐng)番市，是以有‘本丹號’之遣；解決之法，惟以摩洛哥均平剖分。非然者，則于法屬康哥畫一地以作酬勞耳。”葛賚與全體閣員商酌后，乃復(fù)德曰：“英法未有先事之協(xié)商，故英德關(guān)于摩洛哥之事，不能開議。”德以英正多故，勢不能顧法，遂又索法在中非之殖民地為摩洛哥外相當(dāng)之交換品。英財長路合喬治則謂德之要求，未免過甚，恐釀他禍；此七月事也。至九月，德又知俄國內(nèi)訌未靖，力不能助法，遂以強力索法答復(fù)。法不得已與開議。一九一二年三月議定：摩為法之保護國，而守開放主義，許德人自由貿(mào)易；法割讓喀墨龍數(shù)地于德。議既成，德遂歸還阿加第爾。

使德而能久據(jù)阿加第爾也，既能保護在非之屬地，復(fù)能奪英在南美之商務(wù)，甚至英有之兩海邊，一由大西洋而地中海而印度而澳大利亞，一由大西洋而南非而南美，皆為所鉗制矣。顧德竟猶豫未決者，亦有故；蓋英法協(xié)約之真相，其實力所至，德未之知，故卒以觀望而失機會。

抑尚有進者，德人什九主戰(zhàn)，即不戰(zhàn)，亦不能不作備戰(zhàn)狀，以期洞悉法軍召集之速率。于是欲下動員令，既又以不能籌得巨款而罷。蓋德之財政，實恃外債；英法為德之債主，至期而索償矣。德商諸美，亦不果。于此并可見德受財政之鉗制；英法于美，有經(jīng)濟之私約，致德不能逞其所欲也。

更就此役之結(jié)果而論，德法兩受損傷：德則摩洛哥所有之利益，盡歸于法；法則割去康哥沿喀墨龍二十三萬平方千米，人口一百萬。惟英人以助法故，使英德之仇，愈演愈深。且此役實為“同盟”“協(xié)商”接觸之焦點，亦即千鈞一發(fā)之時也。法恃英為后盾，故對德始終堅持，未嘗稍讓。夫德法以地勢之毗連，形同鷸蚌；英以海峽之蔭，成漁翁之勢；故德法相爭，英實坐收其利。況英法兩岸之最近者，相隔僅二十英里，大炮之射擊力所能及也，英又不得不預(yù)為之備。故英法之締協(xié)商，實英之所以自護，亦即借法以御德之意，于法有何補乎？德人哈通嘗著《德法戰(zhàn)事記》，其首句曰：“德法和而天下定。”在德，威廉二世亦未始不思聯(lián)法以抗英；在法，哈諾多（史家兼外交家即訂俄法同盟者）倡之于前，喀煜（曾四掌計政，一任首揆；任首揆時，適摩洛哥役也）繼之于后，皆主法德提攜，以孤英勢者：可見德法又未嘗不知己之將為鷸蚌，而英為漁翁也。夫法之所以怨德者，不過一八七一年之?dāng)。钊喡鍍芍荩ㄓt為世仇；故法人有倡德以亞洛兩州歸法，法以南非馬特加斯加大島與德為交換之條件，以冀德法之親善者。庸知英之愛德華七世郎司董葛賚輩，以靈敏之外交手腕，從中斡旋；復(fù)因法之代爾喀賽克來蒙蘇普嘉賚等力主親英：法英聯(lián)合之時機熟，而法德親善之說遂熄矣。一九一一年，普嘉賚繼喀煜任總揆兼長外交，一九一三年被舉為總統(tǒng)，法英自是日益親密，以迄大戰(zhàn)，終成唇齒之交。