- 佛學常識(佛學界公認的入門經典)
- 太虛
- 1514字
- 2020-12-04 15:48:19
第二章 印度佛學略史
第一節 佛滅后結集諸藏差別
佛為一切教法之本。佛應世時,親聞佛說。佛示寂后,依佛遺教。佛之遺教,即諸圣弟子所聞持結集之法藏也。然法藏之結集,傳說非一。善見律但傳經藏論藏律藏之結集;真諦則傳阿難誦經,富樓那誦論,優波離誦律,大迦葉為上首,由七葉窟界內上座眾結集之。其未及加入窟中者,曰界外大眾,別以婆師婆為上首,結集佛說,此則祇及小乘者。四分律則傳經藏論藏之結集,而《阿含經》外,別有雜經藏,兼攝方等諸經,此則兼通大小乘者。《西域記》則傳阿難誦經,優波離誦律,大迦葉誦論,其不加入窟中之大眾部,別開會誦出經藏、律藏、論藏、雜集藏、禁咒藏;雜集藏攝根本大乘經,禁咒藏攝陀羅尼,此則兼通大小乘顯密教者。真諦又傳說文殊師利阿逸多等,與阿難在鐵圍山中結集大乘經,或傳大乘經由廣慧菩薩結集;而佛地經論,亦言傳法菩薩結集,此三則專屬大乘者。故雖總唯一佛法藏,或分為聲聞與菩薩之二藏,或分為經、律、論之三藏,或分為經、律、論、雜之四藏,或分為經、律、論、雜集、禁咒之五藏,因結集時已有差別也。著者意見,則七葉窟中迦葉、阿難、優波離、富樓那等界內上座,系當時儀式最嚴正之結集,然僅小乘之三藏耳。此外大小乘諸圣弟子之結集,其所聞者,應不一而足。文殊、彌勒等,應亦曾結集,相傳迦葉眾結集已出至窟外,復有眾弟子之結集,即宣言未制者莫制,已制者我等隨順,殆結集后曾和合界內外大小乘眾,共相參印,而文殊等或嘗請阿難證其所傳,故有與阿難在鐵圍山結集大乘經之傳說。此讀《增一阿含》之序分,亦可想見仿佛;而《大乘莊嚴經論》,謂大小乘契經,原來并行流傳者,深為可憑信也。
第二節 小乘盛行與分成各部
初百年間,由迦葉、阿難等傳持法藏,遂形成小乘之教團;至阿育王時,乃極盛行,然分裂之端,亦由是起。首分為上座部與大眾部。至五百年間,有二十部之多。《異部宗輪論》云:如是大眾部四破或五破,本末別說,合成九部,一、大眾部,二、一說部,三、說出世部,四、雞胤部,五、多聞部,六、說假部,七、制多山部,八、西山住部,九、北山住部。如是上座部七破或八破,本末別說,成十一部:一、說一切有部,二、雪山部,三、犢子部,四、法上部,五、賢胄部,六、正量部,七、密林山部,八、化地部,九、法藏部,十、飲光部,十一、經量部。按所云大眾部四破或五破者,連根本之分為大眾部上座部,則有五次破裂。若專從大眾部所分出者以言,則但有四次破裂也。所云上座部七破八破者,亦連根本之分為大眾部上座部,則有八次破裂。若專從上座部所分出者以言,則但有七次破裂也。今依各派所從出及破裂之先后,攝為一表如下:
表九

第三節 大乘繼興與其派別
婆伽梵(世尊)所說大乘教法,雖有窟外大眾暨文殊彌勒等,曾結集為大乘法藏,與小乘并流行于世。然在初五百年間,全印所宏傳者,唯小乘為盛,而大乘法若存若亡,未能光顯焉。故后時大乘崛興,其執著小乘者,甚或斥之為非佛說。雖至無著時,其諍猶烈。依彌勒《大乘莊嚴論》,舉七義證成大乘為佛說者可知也。釋尊滅度五百余年,有馬鳴菩薩興世,外攘異道,內抑小乘,獨揚大乘至教。除《大莊嚴經論》等,雜說因緣暫用導俗外,他若《大乘起信論》等,皆直宗大乘一真法界而造,頗與釋尊之初轉根本法輪遙相呼應,此唯建大乘根本,純然未有宗派之分別也。至龍猛提婆,漸偏重闡揚大乘畢竟空義,以治外小之增益執;無著世親漸偏重闡揚大乘之如幻有義,以治外小之損減執;但仍互融無間,未據所宗,自為其派。故此前皆可謂之未分宗派之大乘也。然空宗有宗,已隱含其分派之兆于龍猛無著,且須上溯乎妙德慈氏矣。沿至佛滅千一百年間,由清辨、護法二論師,大乘始分空有二宗,旋即轉為大乘密宗之金胎二界。至佛滅千三百年后,則小大顯密皆趨衰滅矣。