三、曲江風景區的衰落

唐末戰亂之后，曲江風景區遭到極大破壞，迅速走向衰落。曲江風景區的衰落，與長安城的毀滅有很大的關系。唐昭宗天祐元年（904）正月，軍閥朱溫強迫唐昭宗遷都洛陽，對長安城進行了徹底破壞。史載，朱全忠“毀長安宮室百司及民間廬舍，取其材，浮渭河而下，長安自此遂丘墟矣”。經過這次浩劫，長安城被毀滅了，關中地區也遭受了巨大的創傷：“百司之盛，空余壞垣；三輔之雄，宛若列郡。”時人子蘭在《悲長安》詩中寫道：“何事天時禍未回，生靈悉悴苦寒摧。豈知萬頃繁華地，強半今為瓦礫堆。”韋莊在《長安舊里》中也說：“滿目墻匡春草深，傷時傷事更傷心。車輪馬跡今何在，十二玉樓無處尋。”這些詩篇都形象地反映了當時長安一帶的殘破景象。經過這次浩劫，曲江風景區的人文景觀破壞殆盡，自然景觀也被弄得面目全非。

曲江風景區的衰落與黃渠的斷流也是息息相關的。曲江風景區的水主要來自于黃渠。張禮《游城南記》載：“（曲）江（池）故有泉，又引黃渠之水以漲之。泉在江之西，旱而禱雨有應。”曲江池原來的水源主要是“漢武泉”，故水域面積較小。唐代在修鑿曲江池時，為了從根本上解決曲江池的水源問題，專門修筑了黃渠。“黃渠水出義谷，北上少陵原，西北流經三像寺，鮑陂之東北，今有亭子頭，故巡渠亭子也。北流入鮑陂。鮑陂，隋改曰杜陂，以其近杜陵也。自鮑陂西北流，穿蓬萊山，注之曲江。”自終南山的義谷引水，流經鮑陂，再向北流入曲江，全長約20公里。其主渠遺址自今大峪向西北，緣韋兆之東，戎店之西，大兆之西，東曹之東一分為二：一支經大鮑陂，五殿坡，春臨村，至于曲江。今曲江池東南有一溝形地段，俗謂之寒窯的地方，就在這溝形地段中。這條溝形地段長約半公里，溝深約15米，顯然是黃渠流入曲江的地方。另一支過大鮑陂之東，經亭子頭，三兆東，至黃渠頭，折向西南，流入曲江。黃渠水沿少陵原東側流向西北。少陵原的地勢是東南高西北低。今大峪口的海拔高度為715米，西北部的大兆海拔648米，大鮑陂西北561米，曲江池村450米。由于南北地勢落差明顯，開渠引水，自然較為順暢。黃渠之水注入曲江池后，曲江池水量大增，成為長安城東南隅最大的湖泊。唐末朱全忠毀壞長安城后，關中一片殘破，渠水無人管理。于是黃渠渠道逐漸殘破，至五代終于斷流。在這種情況下，曲江池便無法逃脫干涸的命運。

五代以后，長安城失去了國都的地位，曲江池一帶也變得越來越蕭條：湖水干涸了，蓮花沒有了，樹木毀壞了，鳥兒也大量飛走，不僅人文景觀不復存在，生態環境也進一步遭到破壞。時人荊叔在《題慈恩寺塔》中寫道：“漢國山河在，秦陵草木深。暮云千里色，無處不傷心。”。覃用之《再游韋曲山寺》也說：“六街晴色動秋光，雨霽憑高只自傷。一曲晚煙浮渭水，半橋斜日照咸陽。休將世路悲塵事，莫指云山認故鄉。回顧漢宮樓閣暮，數聲鐘鼓自微茫。”這種荒涼的情形直到北宋初尚無多大改變。方回詩云：“客從函谷過南州，略說長安舊日愁。仙隱有峰存紫閣，僧居無寺問紅樓。蘭亭古痤藏狐貉，椒壁遺跡牧馬牛。萬古不隨人事改，獨余清渭向東流。”由于五代以后曲江池逐漸干涸，加之關中地區喪失了首都的地位，沒有人再對曲江風景區進行修復，所以到曲江池去的人就越來越少了。

到北宋前期，曲江風景區已變得相當荒涼。宋人張禮在《游城南記》中描述了當時的情況。他說：“（大雁）塔自兵火之余，止存七層，長興中，西京留守安重霸再修之，判官王仁裕為之記，長安士庶每歲春時游者道路相屬。熙寧中，富民康生遺火，經宵不滅，而游人自此衰矣。”“倚塔下瞰曲江宮殿，樂游燕喜之地，皆為野草，不覺有黍離麥秀之感。”宋人惠崇在《游長安》詩中有“人游曲江少，草入未央深”的說法。北宋中期以后，曲江風景區便被“興慶池”所取代。到了明代，文人學士來到曲江，無不為曲江的荒廢而感嘆。明人胡侍《曲江池》詩云：“曲江舊是躍龍川，江上云霞媚遠天。鐘鼓夾城通輦道，跤黿出水負龍船。佳人晚拾金堤翠，彩鳳春樓碧樹煙。樂事勝游今不再，野風斜日草芊芊。”當然，如果遇到雨很多的年份，曲江池中偶爾也會積水。末壽《曲江新水》詩云：“廢苑千年余瓦礫，濯潴重見是龍淵。”即便如此，池中的積水也不過是曇花一現，給人留下的依然是曲江風景區衰落的傷感。雖然曲江池在明清時期仍被列為“關中八景”之一，但實際上已經不能與唐代同日而語了。現在西安碑林藏有朱集義的“關中八景圖”。朱集義對曲江流飲津津樂道，詠詩贊美：“坐對回波醉復醒，杏花春宴過蘭亭。如何但說山陰事，風度曾經數九令。”但在繪制“曲江流飲”圖時，曲江風貌已蕩然無存。故從所繪圖畫中，已不能看出昔日“曲江流飲”的盛況。