- 政治經濟學概論
- (法)讓·巴蒂斯特·薩伊
- 1771字
- 2020-04-10 10:05:00
第5章 勞動、資本和自然力協作生產的方式
我們已經看到勞動、資本和自然力如何協同進行生產,同時,我們也看到這三者是創造產品必不可少的因素。然而,這三者并非必須同屬一個人所有。
勤勞的人可以把他的勞動借給另一個只擁有資本和土地的人。
地主可以把土地借給只擁有資本和勞動的人。
資本所有者可以把資本借給只擁有土地和勞動的人。
無論借出的是勞動、資本還是土地,由于所有三個因素共同合作創造價值,所以它們的使用是有價值的,而且通常需要支付費用。
對借用勞動所支付的代價稱為工資(wages)。
對借用資本所支付的代價稱為利息(interest)。
對借用土地所支付的代價稱為地租(rent)。
有時土地、資本和勞動共同為一個人所有。自己出資耕種自己土地的人,同時也是土地、資本和勞動的所有者。而且一人獨享土地所有者、資本家和勞動者的收益。
磨刀工人的行業不需要占有土地,他把所有的工具都挑在肩上,他的技術和勞動都在指尖上。他同時既是冒險家[1],又是資本家和工人。
我們很少遇到如此貧窮的勞動冒險家,沒有一份資本投入到其所從事的行業里。即使普通的勞動者通常也自己預付一部分資本。瓦匠工作時自帶泥鏟,熟練的裁縫自備頂針和針。他們有的穿戴整齊,有的衣衫襤褸。實際上,雖然他們的服裝費很可能來自工資,但他們必須自己預先墊付。
在土地不屬于專有財產的地方,例如采石場,或者憑勞動可以獲取魚、珍珠、珊瑚等產品的江河大海,只有勞動和資本就可以得到產品。
當勞動用在單憑資本就可獲取的外國種植的產品時,勞動和資本自己同樣也有能力進行生產,如歐洲制造的棉布產品和許多其他的商品。因此,只要運用勞動和資本,各種制造業都有能力生產產品。土地的存在絕對不是必不可少的條件,除非從事勞動的地點也許被認為是不可缺少的條件,因為這種土地常常是租用的,從嚴格意義上講,它一定是必需的。可是,如果把從事商業活動的地點也算作被使用的土地,那么至少也得承認,在相關大量資本的協助之下,大規模的生產就能在一塊小小的土地上運作起來。由此可以得出結論:國民勞動受到的限制,不是來自土地的大小,而是來自資本的多少。
一個具有4 000美元資本的制襪商,可能擁有10臺織襪機。如果他設法擴大資本兩倍,他能使用20臺織襪機。也就是說,他可以再買10臺織襪機,付兩倍的地租,購進兩倍織襪所用的絲線或棉花,并墊付必要的錢款以雇用兩倍的工人,等等。
但是,專門耕種土地的農業生產活動,正常來說要受土地大小的限制。個人和社會都不可能擴大土地范圍,也不能讓土地變得肥沃,不能超出事物特性的限制。但他們卻有無限的力量來擴大他們的資本,因此,有無限的力量雇用更多的勞動力,從而增加他們的產品,換句話說,增加他們的財富。
曾經有過像日內瓦人那樣的人民,他們所占有的土地生產的生活必需品不到全國總產品的1/20,然而他們卻過著富裕的生活。住在不毛之地的汝拉山峽谷的居民生活富裕,因為他們掌握許多手工技能。在13世紀,威尼斯共和國成為世界矚目的地方。之前它在意大利只占有微不足道的土地,但它從商業中獲得了足夠的財富,使它能夠占有達爾馬提亞以及大多數的希臘島嶼,甚至占有希臘帝國的首都。一個國家土地面積的大小和肥沃程度,在很大程度上取決于其地理位置的好壞。然而,它的勞動和資本的力量,則依賴于其自己的良好管理,因為人類總有能力改善勞動和擴大資本。
缺乏資本的國家,在銷售其產品時要遭受很大的不利。它不能對買者提供長期信貸,不能給國內外顧客提供一定的付款期限或方便條件。如果資本非常短缺,它甚至不能墊付原材料的成本和自己勞動的報酬。這說明了在印度和俄國的交易中,貨款必須在完成訂單的前六個月或一年支付的原因。這些國家一定在其他方面很幸運,否則它們絕不可能面對這么大的不利而達成客觀的銷售量。
在了解了勞動、資本和自然力這三種強大的生產力如何協力創造產品(即適合人類使用的物品)之后,我們進而更加詳細地分析它們各自的特殊作用。這個研究非常重要,因為它使我們不知不覺地了解到,是什么對個人富裕和國家力量產生更為有利或不利的影響。
[1]法語entrepreneur一詞,很難譯成英語。和它相應的英語undertaker(企業家)一詞的意義已經限定。entrepreneur的意思是制造業的工廠主,或者農業的農場主,或者商業的商人。此外,它還指凡在這三個產業中承擔一家公司的直接責任、風險和管理職務的人,無論是自己出資,還是借用別人資本經營。由于沒有更恰當的詞,我暫且把它譯為adventurer(冒險家)。——英譯者注