觸目驚心，汗顏無地，一則以憂，一則以喜，這是重新校讀舊譯，發現不少誤譯時的真切感覺。舊譯有機會重版，得以修訂一番，到底是一樁幸事。子曰：“聞過則喜”；“有過，勿憚改”。這次改過，只能說在意義內容上盡量減少了誤差，可謂庶幾無過矣，但在韻律形式上仍有許多力不從心之處。

葉芝風格典雅，喜用古奧和含義模糊抽象的詞語。譯文的風格當然反映譯者寫作的措辭習慣，但我在風格上也有意識地向原文平行靠近。細心的讀者也許會發現，我所譯葉芝與所譯其他詩人，例如阿米亥的作品，在風格上是有所不同的。葉芝的句法復雜，但又與韻律體式巧妙地重合一致；譯文首先要把邏輯關系捋順，然后依據漢語的韻律重新安排分行和押韻，的確很難討巧。

有論者說：翻譯水平的高低，歸根結底決定于譯者的能力大小。誠哉斯言。這能力應該是綜合的，不僅包括兩種語言的知識和訓練，還包括各方面的素養和翻譯實踐經驗。還要有自我批判的能力；能夠自行發現和改正錯誤，就說明自己的綜合能力提高了，用葉芝的話講，起碼是智慧“隨年歲長進”了。此外，還有翻譯方針的作用。譯者是以忠實于原文為第一原則呢，還是不顧原文，而以譯文的華美，甚至超越原文為目的呢？方針指向不同，結果就可能不同。故我在實在無法照顧韻律的時候，決不輕易以辭害義，只好暫時依義譯出而已。

努力后仍達不到要求，只能怪自己功力不濟，除了態度不夠認真，偶有疏忽之外，再無別的借口。

拙譯于1994年由中國工人出版社初版，題為《葉芝抒情詩全集》；1996年重印過一次；2000年由臺灣書林出版公司出版英漢對照的繁體字選本《葉慈詩選》，內容不到前者的三分之一，但經過了一次選擇和修潤。此次全面修訂，保留了“全集”的全部內容（除略去英文目錄之外），對照原文逐首詩做了修改，原譯序有所改動，增補了不少注釋。限于學力和時間，目前質量只能及此，倘再有機會，當再做改進。

傅浩

2002年2月9日

中國社會科學院

外國文學研究所