性交易市場的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)是怎樣的？

在那種性行為能夠明確進(jìn)行買賣的市場上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察到，當(dāng)性行為傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn)偏高時(shí)，不使用安全套進(jìn)行的性交易價(jià)格相當(dāng)?shù)土＿@種觀察似乎違背常理，畢竟，性工作者需要因暴露在傳染的高風(fēng)險(xiǎn)下而自擔(dān)后果不是嗎？但是存在一個簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋來說明為什么我們觀察到這種存在于性交易市場風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格間的特殊關(guān)系。

想象一下性交易市場的買家，他想購買不采取保護(hù)措施的性行為，有兩個不同的賣家可供選擇。他非常清楚第一個賣家沒有性病，無保護(hù)措施地與其發(fā)生性關(guān)系不存在被傳染的風(fēng)險(xiǎn)。他同時(shí)也知道第二個賣家患有性病，與其發(fā)生關(guān)系而不采取保護(hù)措施就會被傳染。你認(rèn)為他會為哪個賣家花更多的錢來完成一次不帶避孕套的性交呢？很顯然，是那個不會給他帶來風(fēng)險(xiǎn)的賣家。實(shí)際上，哪個理性的人會愿意花錢因病上身呢？

這看起來似乎很奇怪，當(dāng)一個買家在市場上為不采取保護(hù)措施的性交易討價(jià)還價(jià)時(shí)，如果傳染幾率高，他就能得到一個該服務(wù)的折扣價(jià)格，來抵償他自己承擔(dān)的額外風(fēng)險(xiǎn)——盡管他才是那個反對采取保護(hù)措施的人。

在供應(yīng)方一邊，看起來是增加的傳染幾率應(yīng)該增加賣家的收入，以此鼓勵她們提供不使用避孕套的性交易。這對于一個沒有傳染病的性工作者來說是事實(shí)；而現(xiàn)實(shí)是，她們不能因?yàn)槌袚?dān)該風(fēng)險(xiǎn)而得到補(bǔ)償，因此寧愿僅提供使用避孕套的性服務(wù)。而對于已經(jīng)感染的性工作者，她們則愿意提供不使用避孕套的性服務(wù)，且價(jià)格更低，因?yàn)閷λ齻儊碚f沒什么成本——她們已經(jīng)被感染了。

性交易市場上的買家應(yīng)該記住那句老話：一分錢一分貨。或者應(yīng)該更加貼切地說成，你不想為安全套付錢，那你將遭遇它原本能為你避免的事情。

對于勞動者的第二個影響是，處于增長的教育分級底層的人，隨著時(shí)間的推移，其處境總體來看雷同于技術(shù)工人和非技術(shù)工人之間拉大的薪酬差距。公司肯花費(fèi)更多的錢在受過高等教育的員工身上，來補(bǔ)充他們的技術(shù)才能——資金是從缺乏教育的員工的預(yù)算中抽取的。這意味著受過教育的勞動者工資增長了，同時(shí)缺乏教育的職工工資下降了。實(shí)際上，經(jīng)過一些估算，自20世紀(jì)70年代中葉至90年代末期，僅有中學(xué)學(xué)歷的普通勞動者，男性工資下降30%，女性工資下降16%。

考慮到受過教育已成為找到工作和掙到最低生活工資的重要條件，也許你傾向認(rèn)為年輕女性和男性應(yīng)該小心地避免任何阻礙他們留在學(xué)校里的事情發(fā)生——比如懷孕。如果情況確實(shí)如此，隨著教育變得愈發(fā)重要，在青少年和大學(xué)生之間的婚前性行為和濫交早就該減少了。事實(shí)并非如此的原因是，有很多年輕人，不論他們?nèi)绾芜x擇，他們都不可能留在學(xué)校了。這是實(shí)情，理所當(dāng)然，因?yàn)楦叩冉逃⒎侨巳硕寄茇?fù)擔(dān)得起。

我們將在第七章討論青少年的性行為時(shí)，回到糜爛的私生活和教育之間關(guān)系的話題。目前只要說明年輕人愿意變得性生活混亂正因其受制于大學(xué)的學(xué)費(fèi)，這就夠了——學(xué)費(fèi)越高，年輕人越傾向于成為性行為投機(jī)者。這就部分解釋了為什么較之其他發(fā)達(dá)國家，美國的青少年懷孕率如此之高——那些國家提供的高等教育價(jià)格更加的平易近人。

顯而易見，學(xué)費(fèi)并非一些學(xué)生不愿意繼續(xù)深造的唯一合理原因。對于一些年輕人來說，他們預(yù)見不到一個光明的前景，濫交的成本就明顯低得多——相比那些寄希望于得到良好教育和更高收入的學(xué)生來說。

女性過去避免性行為的原因之一，是害怕有性行為史這一事實(shí)將向有可能成為自己未來丈夫的人傳遞不好的信號。它表明：這個女人將來不會是個忠貞的妻子。婚前性行為日趨成為社會常態(tài)，但是對婚姻的預(yù)期在未婚男女做性行為抉擇時(shí)仍然發(fā)揮著作用。

——女性（或者男性）有孩子不適合

在交友網(wǎng)站上花費(fèi)十分鐘就足以說服任何人——未婚先孕將會限制孤獨(dú)的單身人士在婚姻市場上的選擇。我不止一次地在在線約會概要中看到，正在尋覓愛人的人在描述中寫道“‘不考慮有孩子的女性’這句話哪個部分你們看不懂？”

我沒有閱讀很多女性的在線約會概要，所以不太清楚是否女性也像男性這樣在她們的首頁坦率地注明尋求無子女的對象，但是我的確知道很多女性，尤其是年輕女性，不會和有孩子的男人約會。作為一名父親在女性眼中就表示：比起沒有負(fù)擔(dān)的追求者，一個有孩子的男人的財(cái)力和精力都要有限得多。

這就像一個朋友曾經(jīng)對我說起過的：“為什么我要和一個有孩子的男人約會？他會拿本該花在我身上的錢去給他的孩子買滑雪服。”（實(shí)話說來，我才不吃這一套。）

如果孩子只是一夜風(fēng)流的意外后果，而不是什么認(rèn)真關(guān)系的結(jié)晶，也就是說這些為人父母的人其實(shí)并沒有心理準(zhǔn)備生命中會有這么一個孩子出現(xiàn)。而作為女性，無論是婚前還是認(rèn)真的感情關(guān)系以外有了孩子，在可能成為未來丈夫的男人眼里都是淫亂的象征。而作為男性，有個自己都不想被牽扯的孩子，這在未來妻子眼中，就表示這男人即淫亂又沒有擔(dān)當(dāng)。