- 麥肯錫工作思維
- 衛斯理
- 1051字
- 2019-02-22 10:35:48
找出“真正的問題”
工作現狀小檢查
你在工作中是否遇到過以下情況?如果有,請在括號里打“√”。每空1分,總分最高5分,最低0分。得分越高,說明你在工作中存在的問題越多;反之則說明你有良好的工作習慣。

找不出“真正的問題”是最大的問題
當商品在某個目標市場里賣不動的時候,不少公司會把問題歸結為“市場形勢不好”,決定退出該市場??墒?,他們的競爭對手的同類產品往往能在該市場中暢銷。
由此可見,“市場形勢不好”并不是導致銷售失敗的根本原因,“真正的問題”在別的方面。由于公司設定了錯誤的問題,推導出的解決方法自然也是錯誤的,結果注定要失敗。
找不出“真正的問題”,就不能解決問題。大多數人把尋找答案當成工作思維的起點。而麥肯錫工作思維有所不同,起點是找到問題,把“真正的問題”找出來后再去尋找答案。這樣做的最大優點是不會在不必要的問題上浪費精力。
麥肯錫解決問題的戰略模型
解決問題的戰略模型是幾代麥肯錫專家的智慧結晶,它主要包括以下幾個部分:
1.業務需求
業務需求包括競爭需求、組織需求、財務需求和運作需求。所有的問題都是由這四個需求產生的。
2.分析
根據具體問題提出初步假設的解決方案,然后搜集分析相關數據,考察分析結果是證實還是證偽了假設,并向客戶提出成熟的解決方案。
3.匯報
沒有得到認可的解決方案毫無價值。向每一個相關者匯報自己的解決方案,讓他們充分了解和支持你的想法。
4.管理
管理所在團隊,滿足客戶的需求,解決各種問題,并且努力維持工作與生活的平衡。
5.實施
集中精力執行已經得到認可的解決方案,以合理的流程來排除各種阻礙,讓方案得以順利實施。
6.領導力
組織協調各方面的人力和資源來實施解決方案,做出正確的決策,就是領導力。
本書接下來要講述的內容,都是從麥肯錫解決問題的戰略模型衍生出來的。所以,大家應該熟記這個基本的理論框架。
初學者常見的瓶頸
以下是剛開始學習麥肯錫工作思維的人可能遇到的瓶頸,請對照一下自己存在哪種問題。如果沒有,恭喜你;如果有,請根據個人情況選擇有針對性的改進辦法。

經驗加油站
麥肯錫專家有話說
或許有人暗自忖度,所謂的“問題”,就是別人提供已知條件給自己。沒錯,確實有這樣的情況。至少在學生時代,問題便是由教師提供的;而且所謂優秀的學生,是指能夠針對教師所提出的問題,有效率地給出正確解答的學生。但是,在現實社會里,很少有主管會像教師布置作業一樣來對待下屬。沒接收到問題就不會采取任何行動,這樣被動的態度并不可取。解決問題的出發點就是要積極發掘出問題所在。
——麥肯錫公司前咨詢顧問、日本高杉尚孝事務所代表 高杉尚孝