姚鳳林

丁一鶴的法制紀(jì)實作品名聲越來越大。最近的一個例子是他關(guān)于某演藝圈名人案件的報導(dǎo)，引起湖北與廣東兩家大刊編輯的爭搶，以致他不得不承諾為放棄的一家另寫兩篇稿子才算平息。

從《名人》雜志起，為一鶴同志做責(zé)編大概有十個年頭了罷。這其間，文壇中太多起承轉(zhuǎn)合，波詭云譎了。而一鶴一步一個腳印地走來，由一個青澀的山東漢子，成長為深具洞察力的法壇衛(wèi)士、人類靈魂工程師，自有其獨特的理想與追求。

“感恩”，是一鶴嘴上常說，并身體力行的一道座右銘，感謝尊長師友，感謝編輯媒體，這是常人都能做到的。而感謝自己報導(dǎo)、寫作的特殊對象，卻是一鶴的獨家感悟，非產(chǎn)于真心，不易道出。

法制寫作的重要對象是囚犯，或犯罪嫌疑人。他們或濫用公器貪贓枉法；或偷摸拐騙，損人利己；或殺人越貨，戕害生命，可謂罪大惡極，萬人唾棄。但，當(dāng)他們向作家袒開心扉，表達懺悔，挖掘犯罪根源而人性閃光時，一鶴同志常常感到震憾。從寫作專業(yè)說，案件與當(dāng)事人給他以資料和靈感；從為人處事說，活生生的案例讓自己警醒。“問渠哪得清如許，為有源頭活水來。”對具有強烈的社會責(zé)任感的作家來說，這“活水”當(dāng)然包括他的報導(dǎo)對象，寫作原型，而不管他是好人壞人。

與以虛構(gòu)為主的純文學(xué)創(chuàng)作相比，紀(jì)實文學(xué)同時存在“易”和“難”兩個相互對立的特點。“易”是指有所依傍，不必向壁杜撰，案情本身天然帶有故事性、可讀性。“難”是指發(fā)揮空間少、有似“帶著鐐銬跳舞”，只能在敘述、修辭、文字上多動腦筋。從藝術(shù)效果上看，一鶴同志對二者處理是成功的。難能可貴的是，他把握了當(dāng)代讀者的閱讀審美需求，把“老吏斷獄”的文章寫的華彩搖曳，富于情致。

一鶴同志沒有停留在以資料寫案情，以事實寫故事的階段，在某種程度上，是以心去寫作，鞭撻丑惡現(xiàn)象的同時，關(guān)注當(dāng)事人的命運，對法制建設(shè)發(fā)揮了特殊的宣傳、監(jiān)督的作用。

轟動一時的空姐楊旸殺人案給一鶴同志帶來了一枚無形的勛章。楊旸的情人是有婦之夫，他不僅隱瞞真相，騙得了少女的愛情，而且在楊旸與其爭執(zhí)時，不顧楊有孕，板磚拍，刀子刺，虐待楊旸。在絕情失望的情緒下，她奪刀殺死了負(fù)心漢高曉兵。2002年9月9日，北京市第二中級人民法院一審判處楊旸死刑。

2003年3月8日，一鶴第三次采訪了待刑的楊旸，并寫出了《空姐揮刀斬斷情婦生涯》的長文發(fā)表在媒體上。他既寫了那段畸形戀情，也寫了楊旸由單純到上當(dāng)?shù)阶儜B(tài)復(fù)仇的心路歷程，讀來令人扼腕。文章發(fā)表后不久，審判機關(guān)對楊旸做出改判，由死刑改判死緩，給這枝帶“罌粟”氣質(zhì)的花朵以重生的機會。據(jù)新近得到的消息，楊旸在黑龍江省女子監(jiān)獄服刑期間表現(xiàn)較好，當(dāng)過節(jié)目主持人，表演過笛子獨奏，又得減刑，愿她早日回歸正常人的社會生活。

當(dāng)然，不能說楊旸的改判僅僅由于一鶴同志一篇文章的作用。但后來發(fā)生的一個小插曲卻十足證明了作家的“陰功”。

由于我是責(zé)編，一日突然接到美國紐約的一個長途電話。我很納悶，在紐約也沒有什么可通長途的朋友啊？來電的人是個旅美華人小伙子。他替夫人來電，問如何能與楊旸的父母取得聯(lián)系。原來，他的夫人是楊旸的中學(xué)同學(xué)，關(guān)系一直很好。日前，她去紐約公共圖書館排了二個月的號，借讀了中國城市出版社出版的《北京大案》，知道楊旸出了大禍。她擔(dān)心楊旸的父母受刺激，想通過我聯(lián)系他們，要給以安慰和幫助。我被他們的赤誠所感動，通過黑龍江省駐大連辦事處，為他們牽了一條線。

我國歷來重視法制文學(xué)的創(chuàng)作和傳播。要求文字準(zhǔn)確，足以記錄歷史。褒在片言，貴踰軒冕；貶在一字，誅深斧鉞。拿這個標(biāo)準(zhǔn)要求一鶴同志的作品，似乎還不能完全達到。特別是一些文章，當(dāng)初是為媒體寫的單篇，現(xiàn)匯集成書，又沒時間重新整合加工，難免有枝蔓重疊之處，這可能是編輯的責(zé)任。這個問題，在本書的《馬德江湖》等章節(jié)中，有所改進。

一鶴同志是個富于詩人氣質(zhì)的人。既勤于筆耕，又長于思索。作為朋友、讀者和編輯，我愿看到他堪稱當(dāng)代“三言二拍”的作品問世。