电子平台

本書(shū)屬于科研成果基金支持項(xiàng)目，內(nèi)容豐富，體例科學(xué)。作者以國(guó)際法價(jià)值的中國(guó)立場(chǎng)和表達(dá)為主旨，通過(guò)對(duì)和諧價(jià)值觀、和平共處五項(xiàng)原則、人類命運(yùn)共同體理念和“一帶一路”倡議的分析，闡明了中國(guó)對(duì)于國(guó)際法價(jià)值體系重塑可能提供的智識(shí)方案。本書(shū)充分彰顯了我國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)，充分詳實(shí)地介紹了以中國(guó)“和諧發(fā)展”的國(guó)際法價(jià)值觀為主導(dǎo)的國(guó)際法價(jià)值體系的重塑路徑，不僅全面梳理了中國(guó)對(duì)于國(guó)際法所持的基本立場(chǎng)，還充分挖掘了中國(guó)傳統(tǒng)文化中有關(guān)和諧價(jià)值的豐富內(nèi)涵，為科學(xué)構(gòu)建國(guó)際法價(jià)值體系奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基石，參考適用性較強(qiáng)。

·20萬(wàn)字

會(huì)員

印度仲裁法精要

本書(shū)分為理論篇、實(shí)務(wù)篇和法律文件篇三個(gè)部分。理論部分系統(tǒng)梳理了印度仲裁法與其加入的兩個(gè)國(guó)際仲裁領(lǐng)域的公約，包括印度仲裁法簡(jiǎn)介。實(shí)務(wù)部分全面分離從印度仲裁裁決的先決問(wèn)題、仲裁協(xié)議及適用法等相關(guān)法律問(wèn)題及仲裁裁決的相關(guān)法律問(wèn)題。法律文件篇重點(diǎn)解讀了印度仲裁法。全書(shū)通過(guò)比較法的視角，基于法律實(shí)踐，就在印度本國(guó)進(jìn)行仲裁和尋求外國(guó)仲裁裁決在印度執(zhí)行時(shí)所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行了研究和探討，具有一定的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

·19.6萬(wàn)字

會(huì)員

醫(yī)療刑法導(dǎo)論

雖然人們具有不同的文化背景，但在疾病與生死面前總是面臨著相同的問(wèn)題。這也就決定了人們必須將醫(yī)療刑法置于國(guó)際刑法科學(xué)的視野之下，必須充分借鑒其他國(guó)家的寶貴經(jīng)驗(yàn)。有鑒于此，希爾根多夫教授《醫(yī)療刑法導(dǎo)論》一書(shū)的出版恰逢其時(shí)！《醫(yī)療刑法導(dǎo)論》是一部“技道并進(jìn)”的主題式教科書(shū)。于“技”而言，《醫(yī)療刑法導(dǎo)論》以高度濃縮的篇幅、清晰的體系以及形象的圖表為讀者提供了一幅關(guān)于德國(guó)醫(yī)療刑法的全景圖。在篇幅、體系和內(nèi)容的平衡上，《醫(yī)療刑法導(dǎo)論》可謂是主題式教科書(shū)的典范。就“道”而論，希爾根多夫教授并無(wú)意提供一個(gè)“放諸四海皆準(zhǔn)”的標(biāo)準(zhǔn)答案，而是循循善誘地引導(dǎo)學(xué)生和實(shí)務(wù)工作者對(duì)醫(yī)療刑法的核心議題進(jìn)行法律與倫理思考。讀者在《醫(yī)療刑法導(dǎo)論》中可以看到醫(yī)學(xué)與刑法學(xué)之間的光影交錯(cuò)，科技與法律、倫理之間的力量博弈。現(xiàn)在，就讓我們開(kāi)啟一趟關(guān)于醫(yī)療、刑法與倫理的思想之旅吧！

·13.4萬(wàn)字

會(huì)員

新發(fā)展理念視域下我國(guó)礦產(chǎn)資源法修訂研究

本書(shū)以習(xí)近平法治思想和生態(tài)文明思想為指導(dǎo)，貫徹新發(fā)展理念，以促進(jìn)我國(guó)礦業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和保障國(guó)家礦產(chǎn)資源安全為目標(biāo)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論、生態(tài)文明建設(shè)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、國(guó)家總體安全理論等理論方法，分析全球礦業(yè)大勢(shì)，借鑒國(guó)外礦法立法修法經(jīng)驗(yàn)，建言礦法前瞻修訂，推動(dòng)綠色礦業(yè)制度安排。本書(shū)第一章介紹了礦產(chǎn)資源法修訂的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景。第二章回顧了我國(guó)礦產(chǎn)資源法的立法歷程，通過(guò)梳理我國(guó)礦產(chǎn)資源法發(fā)展脈絡(luò)，分析制定及三次修改的歷程、背景、意義與存在的問(wèn)題。第三章是對(duì)國(guó)外礦產(chǎn)資源法的經(jīng)驗(yàn)的借鑒。第四章提出了修法的基本思路與理論創(chuàng)新對(duì)策。第五章是礦產(chǎn)資源法修訂的對(duì)策建議。

·16.4萬(wàn)字

會(huì)員

清華法治論衡（第25輯）：梅因：從身份到契約（上）

英國(guó)著名法學(xué)家梅因在《古代法》這一名著中做出了一個(gè)著名論斷：“所有進(jìn)步社會(huì)的運(yùn)動(dòng)，到此處為止，是一個(gè)‘從身份到契約的運(yùn)動(dòng)。”這一論斷極富遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)但也廣受爭(zhēng)議。本書(shū)是“梅因：從身份到契約”專號(hào)上輯，其主要內(nèi)容是圍繞這一著名論斷，研究并討論了梅因的比較歷史法學(xué)思想，及其在人類社會(huì)不同法律傳統(tǒng)中的體現(xiàn)。本書(shū)不僅適合從事法理學(xué)、法史學(xué)專業(yè)的學(xué)者閱讀，而且適合民商法、國(guó)際法等部門(mén)法領(lǐng)域的專家參考。本輯執(zhí)行編輯李曌本書(shū)封面貼有清華大學(xué)出版社防偽標(biāo)簽，無(wú)標(biāo)簽者不得銷售。

·29.4萬(wàn)字

會(huì)員

優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)研究：法律的視角

優(yōu)先股作為以合同約定優(yōu)先性權(quán)利條款的股權(quán)類別，乃法律規(guī)范與契約安排協(xié)作之產(chǎn)物。普通股和優(yōu)先股是從公司可分配利潤(rùn)形成的同一個(gè)資產(chǎn)池中獲取收益，由于權(quán)利之間的差異以及權(quán)利載體的不同，普通股股東與優(yōu)先股股東之間在各自權(quán)利實(shí)現(xiàn)過(guò)程中存在持續(xù)不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突，優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的實(shí)質(zhì)是通過(guò)事前規(guī)制和事后司法裁判維護(hù)其合法權(quán)益。本書(shū)通過(guò)考察境外優(yōu)先股發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的優(yōu)先股制度實(shí)踐，深入剖析和解讀各種規(guī)制路徑，細(xì)致梳理每種路徑下的具體解決方案和實(shí)效；通過(guò)實(shí)務(wù)調(diào)研、閱讀裁判文書(shū)等實(shí)證研究方式，觀察我國(guó)優(yōu)先股實(shí)踐中股東沖突的廣度、原因和當(dāng)事人訴求，在調(diào)研、實(shí)證研究的基礎(chǔ)上結(jié)合域外理論和實(shí)踐探索本土化優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)路徑，提出符合我國(guó)國(guó)情的、具有可操作性的建議。我國(guó)現(xiàn)有的對(duì)于優(yōu)先股的研究比較分散和單一，主要集中在引入優(yōu)先股的可行性、操作性分析以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)賭協(xié)議等具體條款的研究上，缺乏系統(tǒng)理論研究。本書(shū)擬從整體上把握和平衡優(yōu)先股股東、普通股東和債權(quán)人利益的方式和技術(shù)，以期進(jìn)一步完善我國(guó)優(yōu)先股研究的理論研究水平，提升相關(guān)公司法規(guī)制的實(shí)施功效。在十九大提出的新一輪國(guó)企改革背景下，對(duì)于破解競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

·22.2萬(wàn)字

會(huì)員

犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論

犯罪學(xué)作為獨(dú)立的學(xué)科，最初產(chǎn)生于國(guó)外，涉及法學(xué)、社會(huì)學(xué)、公共政策等多個(gè)研究領(lǐng)域。本書(shū)首先對(duì)犯罪學(xué)的基本概念、研究方法與歷史沿革進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹；其次，對(duì)犯罪學(xué)理論的主要發(fā)展分支分別予以詳述，并總結(jié)當(dāng)前犯罪學(xué)研究對(duì)不同理論的具體測(cè)量，有助于犯罪學(xué)研究者更加深入地理解犯罪學(xué)理論及其測(cè)量；最后，結(jié)合犯罪預(yù)防與矯治的實(shí)踐工作，對(duì)犯罪學(xué)理論的具體應(yīng)用進(jìn)行闡述，有助于實(shí)務(wù)工作者在具體的犯罪行為干預(yù)工作中，堅(jiān)持以科學(xué)理論為指導(dǎo)。

·10.7萬(wàn)字

會(huì)員

法律規(guī)范沖突研究

法律規(guī)范沖突是法律規(guī)范之間的沖突。語(yǔ)義學(xué)上，法律規(guī)范是法律文本內(nèi)的規(guī)范語(yǔ)句所表示的意義。法律規(guī)范由道義模態(tài)、實(shí)體內(nèi)容，以及與其相關(guān)的要素組成。法律規(guī)范沖突是指立法者違反作出規(guī)范的理性基準(zhǔn)所制定的復(fù)數(shù)法律規(guī)范，在共同適用于同一個(gè)案的場(chǎng)合，因其構(gòu)成要素的不兼容而導(dǎo)致它們不能被全部實(shí)現(xiàn)的法律規(guī)范重合狀況。法律規(guī)范沖突的概念可以被分解成各有側(cè)重的三個(gè)層面：道義模態(tài)沖突、實(shí)體內(nèi)容沖突與背景要素沖突。

·18.2萬(wàn)字

會(huì)員

學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神：法學(xué)理論研究與法治實(shí)踐探索

本書(shū)為四川大學(xué)法學(xué)院“研究闡釋黨的十九大精神”專項(xiàng)研究課題成果，從本科、碩士、博士生的結(jié)題論文中選取法學(xué)理論研究、法治政府建設(shè)、社會(huì)治理研究、法治人才培養(yǎng)幾類文章，既有監(jiān)察體制改革、法律史、網(wǎng)絡(luò)法等理論研究，也有法治政府建設(shè)、基層治理等基于田野調(diào)查法的思考和探索，將新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論與法律學(xué)習(xí)、法律實(shí)踐緊密結(jié)合，培養(yǎng)熟悉了解我國(guó)國(guó)情和民情，有完整的大局觀念和科學(xué)的發(fā)展觀的法治人才。

·16.3萬(wàn)字

會(huì)員

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法律制度研究

本書(shū)從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下環(huán)境法與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)融合的角度出發(fā)，指明環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法律制度系實(shí)現(xiàn)環(huán)境法律規(guī)范與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有序融合的制度保障。明確了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法律制度保護(hù)與改善環(huán)境的價(jià)值追求，以及其保障環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在融入環(huán)境法過(guò)程中形式正當(dāng)性、內(nèi)容合理性以及規(guī)范有效性的功能定位，進(jìn)而確立了由環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)援引法律制度、制定修訂法律制度以及適用法律制度組成的“三位一體”的制度框架體系，并結(jié)合現(xiàn)有法律制度狀況闡明了未來(lái)的發(fā)展方向。

·25.7萬(wàn)字

會(huì)員

法治政府建設(shè)與責(zé)任落實(shí)督察工作規(guī)定關(guān)于開(kāi)展法治政府建設(shè)示范創(chuàng)建活動(dòng)的意見(jiàn)（附市縣法治政府建設(shè)示范指標(biāo)體系）

近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《法治政府建設(shè)與責(zé)任落實(shí)督察工作規(guī)定》。規(guī)定共分為三個(gè)部分，6章35條。第一部分是總則，即第一章共5條，明確了制定目的、指導(dǎo)思想、適用范圍、工作原則、督察主體等。第二部分是分則，包括第二至第五章共28條，主要對(duì)督察工作作出實(shí)體性和程序性規(guī)范。第二章“督察對(duì)象和內(nèi)容”，規(guī)定對(duì)地方各級(jí)黨委及其主要負(fù)責(zé)人、地方各級(jí)政府以及縣級(jí)以上政府部門(mén)及其主要負(fù)責(zé)人、黨政機(jī)關(guān)工作人員推進(jìn)法治政府建設(shè)進(jìn)行督察的主要事項(xiàng)。第三章“督察組織實(shí)施”，規(guī)定督察計(jì)劃、督察方式、督察措施、督察反饋和整改、督察工作人員行為規(guī)范等督察工作機(jī)制。第四章“年度報(bào)告”，規(guī)定法治政府建設(shè)年度報(bào)告的范圍、內(nèi)容、公開(kāi)、評(píng)議等問(wèn)題。第五章“責(zé)任追究”，規(guī)定追責(zé)依據(jù)、追責(zé)事項(xiàng)、追責(zé)方式、妨礙督察行為的處理等問(wèn)題。第三部分是附則，即第六章共2條，主要規(guī)定相關(guān)補(bǔ)充事項(xiàng)。其后，中央依法治國(guó)委又接著印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展法治政府建設(shè)示范創(chuàng)建活動(dòng)的意見(jiàn)》，并附有市縣法治政府建設(shè)示范指標(biāo)體系，為法治政府的建設(shè)提供了基本的指導(dǎo)方針及規(guī)范指標(biāo)體系。本書(shū)擬收錄兩個(gè)文件的原文，供廣大政府工作人員學(xué)習(xí)參考使用。

·2.7萬(wàn)字

會(huì)員

民法典背景下情事變更原則之邏輯構(gòu)成與司法展開(kāi)：以兩岸建設(shè)工程實(shí)務(wù)為分析場(chǎng)景

本書(shū)以情事變更原則在建設(shè)工程施工合同中的適用性為研究對(duì)象。全書(shū)主要圍繞以下六個(gè)問(wèn)題展開(kāi)：第一，建設(shè)工程施工合同的基本內(nèi)容、基本特點(diǎn)及適用情事變更原則之必要性。第二，施工合同中適用情事變更原則的要件分析，結(jié)合施工合同的特點(diǎn)探討情事變更原則適用時(shí)需要考量的因素。第三，情事變更原則適用的具體化，即通過(guò)類型化的方式確立施工合同中可能適用情事變更原則的主要案型。第四，通過(guò)比較法研究方法，具體研究中國(guó)、德國(guó)等在現(xiàn)行法、司法實(shí)踐以及學(xué)說(shuō)中關(guān)于這一問(wèn)題的現(xiàn)狀，在比較分析法中追求真知。第五，通過(guò)海峽兩岸大量的案例分析研判，從司法裁判中尋找情事變更原則適用于施工合同的基本規(guī)律，歸納主要的爭(zhēng)點(diǎn)，提出合理化的解決方案。第六，詳細(xì)論證施工合同中情事變更原則與其他合同履行障礙之關(guān)聯(lián)性。

·29.2萬(wàn)字

會(huì)員

中國(guó)流通領(lǐng)域食品安全法律規(guī)制研究

針對(duì)中國(guó)目前食品分散化生產(chǎn)的國(guó)情，考慮從流通環(huán)節(jié)打擊和治理食品安全應(yīng)更為有效。為規(guī)范食品銷售市場(chǎng)，加大流通領(lǐng)域食品安全治理力度，整個(gè)社會(huì)的食品安全樹(shù)立正確的標(biāo)準(zhǔn)和形象。本書(shū)首先分別介紹食品流通領(lǐng)域和食品流通領(lǐng)域的食品安全現(xiàn)狀，其次分析我國(guó)流通領(lǐng)域食品安全法律規(guī)制的困境，具體研究食品經(jīng)營(yíng)者、食品市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者、餐飲經(jīng)營(yíng)者小作坊、食品攤販的食品安全法律規(guī)制的現(xiàn)狀與困境，再次分析我國(guó)流通領(lǐng)域食品安全法律制裁的現(xiàn)狀與困境，最后提出完善我國(guó)流通領(lǐng)域食品安全法律規(guī)制的具體建議。

·13.8萬(wàn)字

會(huì)員

基因科技成果利益分享研究：以人體組織提供者私權(quán)保護(hù)為視角

基因衍生科技成果，必須對(duì)人體組織提供者的利益作出恰當(dāng)配置，方能保證研發(fā)的有序規(guī)范進(jìn)行，維系生物科技研發(fā)作為產(chǎn)業(yè)存在的持續(xù)性。本研究主要圍繞人體組織利用及其衍生利益、人體組織衍生利益的私權(quán)構(gòu)造、個(gè)人基因信息權(quán)益之本權(quán)歸屬、人類基因衍生科技成果之專利化及利益分享思路、人體組織提供者對(duì)基因衍生科技成果的直接利益分享、其他主體對(duì)基因衍生科技成果的間接利益分享等六方面展開(kāi)。作者提出，在人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)之間構(gòu)建統(tǒng)一的“信息權(quán)利”概念，涵攝以“信息”為客體、既包含財(cái)產(chǎn)利益、又包含人格利益的混合性權(quán)利；區(qū)分對(duì)基因衍生科技成果產(chǎn)出的“積極貢獻(xiàn)”與“消極貢獻(xiàn)”主體，分別構(gòu)建直接和間接分享模式。作者主張參照“市場(chǎng)分?jǐn)偫碚摗薄⒏鶕?jù)人體組織和基因信息對(duì)專利權(quán)的“貢獻(xiàn)率”確定其價(jià)值，兩者“貢獻(xiàn)率”可以采取“一般均等，容有差別”處理原則。

·23.6萬(wàn)字

會(huì)員

中華人民共和國(guó)國(guó)家情報(bào)法

為加強(qiáng)法制宣傳，迅速普及法律知識(shí)，服務(wù)于我國(guó)民主法制建設(shè)，多年來(lái)，中國(guó)民主法制出版社根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)每年定期審議通過(guò)、修訂的法律，全品種、大規(guī)模的出版了全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào)版的系列法律單行本。《中華人民共和國(guó)國(guó)家情報(bào)法》是為了加強(qiáng)和保障國(guó)家情報(bào)工作，維護(hù)國(guó)家安全和利益，根據(jù)憲法，制定的法律。

·6202字

會(huì)員

中國(guó)住房保障法律制度：路徑依賴與創(chuàng)新

本書(shū)以住房權(quán)為理論基礎(chǔ)，區(qū)分廣狹兩義的住房保障概念，梳理了住房保障的各種形式。住房保障與住房市場(chǎng)都是一國(guó)住房供應(yīng)體系的有機(jī)組成部分，共同實(shí)現(xiàn)住有所居的政策目標(biāo)。依托經(jīng)濟(jì)學(xué)上的路徑依賴?yán)碚摚捎孟到y(tǒng)研究、歷史考察與比較法研究的方法，從問(wèn)題出發(fā)回歸制度，展示了我國(guó)住房保障和住房保障制度建設(shè)的成就和不足。

·33.1萬(wàn)字

會(huì)員

司法與傳媒關(guān)系臨界點(diǎn)：采訪權(quán)的法理與實(shí)踐

采訪權(quán)是記者采訪報(bào)道中最為重要的一種權(quán)利，沒(méi)有采訪權(quán)或采訪權(quán)得不到保障，公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利就難以真正實(shí)現(xiàn)。本書(shū)的基本理路在于闡明采訪權(quán)與基本權(quán)利的關(guān)聯(lián)方式，采訪權(quán)的權(quán)利性質(zhì)，采訪權(quán)在公權(quán)力與私權(quán)利之間如何具體展開(kāi)，如何對(duì)采訪權(quán)進(jìn)行規(guī)制和保障等等。

·22.8萬(wàn)字

會(huì)員

經(jīng)濟(jì)憲法學(xué)的界面

本書(shū)著重分析憲法在法律、倫理、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等方面的屬性與功能。在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和法治國(guó)家的條件下，憲法不僅繼續(xù)發(fā)揮這傳統(tǒng)的控權(quán)功能，也開(kāi)始發(fā)揮日益重要的經(jīng)濟(jì)功能。因此憲法的經(jīng)濟(jì)屬性與功能、國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的職能、公民權(quán)利保障與市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行效率之間的關(guān)系等，都成為憲法學(xué)的重大理論課題。本書(shū)打破憲法學(xué)與其他人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科間的固定疆界，把憲法現(xiàn)象置于社會(huì)的整體環(huán)境之中，研究其與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、倫理等各種現(xiàn)象間的關(guān)系。

·28.4萬(wàn)字

會(huì)員

社會(huì)法評(píng)論（第六卷）

該書(shū)匯集了多位社會(huì)法學(xué)者、實(shí)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人的精選論文。分為“理論研究”、“本期專題”“臺(tái)灣法研究”“域外法學(xué)”“審判與案例”“青年法苑”和“學(xué)術(shù)綜述”等欄目，針對(duì)社會(huì)法、勞動(dòng)法領(lǐng)域時(shí)下熱點(diǎn)的理論問(wèn)題，審判過(guò)程的經(jīng)典案例以及國(guó)外社會(huì)法、勞動(dòng)法的制度借鑒等展開(kāi)討論。本書(shū)由中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)法和社會(huì)保障法研究所主辦，邀約了國(guó)內(nèi)有影響的社會(huì)法領(lǐng)域的專家學(xué)者組成“編輯委員會(huì)”，保證了論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量。本書(shū)已推出四卷，得到了學(xué)術(shù)界和司法實(shí)務(wù)界的一致好評(píng)。

·31.4萬(wàn)字

會(huì)員

稅法擬制論

在我國(guó)法律現(xiàn)代化的進(jìn)程中，法律擬制在各個(gè)法律領(lǐng)域中均得到了廣泛的運(yùn)用。作為帶有濃烈行政管理色彩的法律，稅法自不例外也擁有大量的法律擬制條款。但是，在稅法學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題研究尚不多見(jiàn)，相關(guān)成果寥寥。其實(shí)，對(duì)這一重要規(guī)范性問(wèn)題進(jìn)行研究是非常必要的。本書(shū)首先對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了辨析。之后，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行稅法規(guī)范中存在的大規(guī)模的法律擬制進(jìn)行了梳理，意圖還原法律擬制條款背后的立法目的與實(shí)踐發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)然，如此大規(guī)模的存在擬制條款必有其背后的合理性基礎(chǔ)。但是，稅法擬制也潛藏著一種擴(kuò)張主義的傾向。因此，需從理論層面對(duì)稅法擬制進(jìn)行深入研究，在利益平衡的基礎(chǔ)上，為未來(lái)稅法擬制的發(fā)展構(gòu)建道路。本書(shū)認(rèn)為，首先，從稅法的立場(chǎng)來(lái)看，應(yīng)當(dāng)引入謙抑性原則，同時(shí)在實(shí)踐中建立起暢通的利益表達(dá)機(jī)制。其次，也應(yīng)當(dāng)從稅法建制原則的視角對(duì)稅法擬制進(jìn)行反思與矯正。再次，從程序正義的角度來(lái)看，應(yīng)當(dāng)做到稅法擬制的合目的性與程序性正義，并真正落實(shí)稅收立法的公眾參與機(jī)制。最后，筆者以增值稅中的視同銷售規(guī)則為例，從法律框架與具體制度兩個(gè)層面對(duì)未來(lái)稅法擬制的立法路徑進(jìn)行設(shè)計(jì)規(guī)劃。本書(shū)最后將目光聚焦司法擬制與行政擬制，將司法活動(dòng)介入稅法擬制分為，積極層面即傳統(tǒng)意義上的司法擬制，和消極層面即司法對(duì)做出稅法擬制的規(guī)范性文件進(jìn)行審查以起到監(jiān)督作用這兩個(gè)層面，提出了稅收司法擬制和行政擬制的新的發(fā)展方向。

·17.6萬(wàn)字

跳轉(zhuǎn)至頁(yè)

官术网_书友最值得收藏!

理論法學(xué)

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

國(guó)際法價(jià)值體系的重塑：以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論為視角

印度仲裁法精要

醫(yī)療刑法導(dǎo)論

新發(fā)展理念視域下我國(guó)礦產(chǎn)資源法修訂研究

清華法治論衡（第25輯）：梅因：從身份到契約（上）

優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)研究：法律的視角

犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論

法律規(guī)范沖突研究

學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神：法學(xué)理論研究與法治實(shí)踐探索

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法律制度研究

法治政府建設(shè)與責(zé)任落實(shí)督察工作規(guī)定 關(guān)于開(kāi)展法治政府建設(shè)示范創(chuàng)建活動(dòng)的意見(jiàn)（附市縣法治政府建設(shè)示范指標(biāo)體系）

民法典背景下情事變更原則之邏輯構(gòu)成與司法展開(kāi)：以兩岸建設(shè)工程實(shí)務(wù)為分析場(chǎng)景

中國(guó)流通領(lǐng)域食品安全法律規(guī)制研究

基因科技成果利益分享研究：以人體組織提供者私權(quán)保護(hù)為視角

中華人民共和國(guó)國(guó)家情報(bào)法

中國(guó)住房保障法律制度：路徑依賴與創(chuàng)新

司法與傳媒關(guān)系臨界點(diǎn)：采訪權(quán)的法理與實(shí)踐

經(jīng)濟(jì)憲法學(xué)的界面

社會(huì)法評(píng)論（第六卷）

稅法擬制論

法治政府建設(shè)與責(zé)任落實(shí)督察工作規(guī)定關(guān)于開(kāi)展法治政府建設(shè)示范創(chuàng)建活動(dòng)的意見(jiàn)（附市縣法治政府建設(shè)示范指標(biāo)體系）