捕鱼机亏钱吗

《法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）》是研究現(xiàn)代自由主義的重鎮(zhèn)——哈耶克思想的一部學(xué)術(shù)專著，它系統(tǒng)而全面地闡釋了哈耶克的法律與憲政理論，不但揭示了哈耶克古典自由主義政治價(jià)值的法學(xué)依據(jù)，而且還在分析施特勞斯、施米特、伯林、羅爾斯在理論上的不同路徑的張力場(chǎng)中，令人信服地證明了哈耶克理論在解決自由主義理論的價(jià)值危機(jī)方面所具有的獨(dú)創(chuàng)性。哈耶克將政治問題提升為法律問題，并以此致力于憲法新模式的制度創(chuàng)新，《法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）》深入地剖析了哈耶克的憲法新模式的具體結(jié)構(gòu)，展示了哈耶克法律秩序理論中的正義價(jià)值，是一種政治哲學(xué)意義上的法學(xué)研究。

·33萬字

會(huì)員

法社會(huì)學(xué)新探：一個(gè)學(xué)科框架與知識(shí)體系的構(gòu)建

從20世紀(jì)20年代譯介、引入西方具有法社會(huì)學(xué)思想的理論著作和法社會(huì)學(xué)名著至今，法社會(huì)學(xué)在中國(guó)也已走過近百年的歷史。但將法社會(huì)學(xué)真正作為一門學(xué)科或?qū)I(yè)課來建設(shè)、研究，則是新近二十年的事。雖然有了這些發(fā)展與成績(jī)，但有兩個(gè)關(guān)鍵問題引起了研究者的關(guān)注與追問，就是法社會(huì)學(xué)究竟研究什么，即研究對(duì)象和研究范圍問題；怎樣研究，即研究方法問題，這兩個(gè)問題不僅困惑著中國(guó)的學(xué)者，在國(guó)際社會(huì)也是一個(gè)仍在不斷探索與存在諸多爭(zhēng)論的問題。本書筆者抱著對(duì)這些問題的思考與追問，在長(zhǎng)達(dá)八年潛心研究與教學(xué)的基礎(chǔ)上，閱讀了近百本法社會(huì)學(xué)經(jīng)典及相關(guān)著作，研究了大量的中西文獻(xiàn)和國(guó)際社會(huì)著名學(xué)者的最新研究成果，并具體考察和分析了當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的諸多法律現(xiàn)實(shí)問題，通過對(duì)理論與現(xiàn)實(shí)的不斷雙向反思與體悟，做出了自己的解釋與探索。本書在全景式掃描當(dāng)代法社會(huì)學(xué)前沿研究動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上，緊緊圍繞法社會(huì)學(xué)學(xué)科的這兩個(gè)關(guān)鍵問題，勾勒了法社會(huì)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的基本框架和知識(shí)體系，內(nèi)容囊括了當(dāng)前國(guó)際社會(huì)在法社會(huì)學(xué)研究中最經(jīng)典和最矚目的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)，比如，法律與社會(huì)的基本關(guān)系，法律的社會(huì)基礎(chǔ)，法社會(huì)學(xué)的研究方法，法社會(huì)學(xué)的未來走向，法律規(guī)范，法律角色等等。

·26.7萬字

會(huì)員

轉(zhuǎn)化犯研究

轉(zhuǎn)化犯是我國(guó)刑法中的獨(dú)有概念，生動(dòng)形象地表達(dá)出了犯罪轉(zhuǎn)化的特征，也已為我國(guó)刑法理論界和實(shí)務(wù)界廣泛接受。轉(zhuǎn)化犯的理論研究和實(shí)務(wù)關(guān)注長(zhǎng)盛不衰，但仍然缺乏系統(tǒng)深入的研究。研究轉(zhuǎn)化犯的具體特征、構(gòu)成要件對(duì)于深化刑法理論研究，指導(dǎo)刑事實(shí)踐具有重要意義。本書通過大量案例，理論與實(shí)踐相關(guān)結(jié)合從轉(zhuǎn)化犯本體論、轉(zhuǎn)化犯構(gòu)成論、轉(zhuǎn)化犯形態(tài)論、轉(zhuǎn)化犯共犯論、轉(zhuǎn)化犯適用論、轉(zhuǎn)化犯完善論等方面對(duì)轉(zhuǎn)化犯進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

·19.7萬字

會(huì)員

全球金融治理困境及其破解

本書以全球金融治理為切入點(diǎn)，在剖析現(xiàn)行全球金融治理體制困境及其根源的基礎(chǔ)上，嘗試從國(guó)際政治和國(guó)際法律的視角探尋破解和解決全球金融治理困境的可行路徑和對(duì)策。

·21.4萬字

會(huì)員

企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律化路徑研究

企業(yè)社會(huì)責(zé)任是什么？企業(yè)社會(huì)責(zé)任是否需要法律化？企業(yè)社會(huì)責(zé)任如何法律化？

·17.7萬字

會(huì)員

不可抗力與情勢(shì)變更：學(xué)理評(píng)述、司法案例與法律政策

爆發(fā)新型冠狀病毒肺炎以來，我國(guó)政府緊急采取了各項(xiàng)有效措施進(jìn)行阻斷防控。與此同時(shí)，疫情也給勞動(dòng)用工、買賣租賃、商業(yè)服務(wù)、建設(shè)工程、國(guó)際貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域造成了極大沖擊，企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨著極大的挑戰(zhàn)。在司法實(shí)踐中，這種重大的突發(fā)公共衛(wèi)生事件能否作為不可抗力或情事變更的適用情形影響合同的履行，乃至調(diào)整或終止合同，免除當(dāng)事人的債務(wù)不履行責(zé)任，存在著不同的意見，也給司法審判造成了重大的困擾。《不可抗力與情勢(shì)變更：學(xué)理評(píng)述、司法案例與法律政策》提煉總結(jié)了國(guó)內(nèi)十余年來有關(guān)不可抗力和情事變更的典型司法案例，并匯編了國(guó)內(nèi)各級(jí)法院發(fā)布的有關(guān)疫情防控時(shí)期的民商事糾紛審理的司法文件，旨在給國(guó)內(nèi)有關(guān)突發(fā)公共衛(wèi)生事件或疫情的相關(guān)審判業(yè)務(wù)和訴訟業(yè)務(wù)提供指引，促進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域糾紛的妥善解決。

·49.3萬字

會(huì)員

法治建設(shè)新天地

本書從改革開放40年黨和國(guó)家發(fā)展大局的總體高度出發(fā)，對(duì)改革開放40年中國(guó)法治建設(shè)的理論與實(shí)踐做了系統(tǒng)的梳理總結(jié)和分析探討。全書共五個(gè)部分：一是回顧梳理改革開放40年中國(guó)法治建設(shè)的歷史進(jìn)程，二是概括闡述其重大進(jìn)展和輝煌成就，三是總結(jié)其基本原則和寶貴經(jīng)驗(yàn)，四是分析研判其面臨的問題和挑戰(zhàn)，五是提出今后發(fā)展的對(duì)策思考。全書內(nèi)容系統(tǒng)完備，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔合理。研究方法上，注重縱橫結(jié)合與史論結(jié)合，既立足史料，縱向展現(xiàn)改革開放40年中國(guó)法治建設(shè)的發(fā)展歷程、成就經(jīng)驗(yàn)，又重視該領(lǐng)域發(fā)展的橫向研究，剖析其存在問題的原因，探討其未來發(fā)展。形式上，既有深入的理論思考，又有生動(dòng)的事例（語錄、文件語句、數(shù)據(jù)、圖表等）；既注重學(xué)術(shù)性，又兼顧可讀性。

·12.3萬字

會(huì)員

刑事訴訟的理念（第三版）

本書為我國(guó)著名訴訟法專家左衛(wèi)民教授、周長(zhǎng)軍教授兩位關(guān)于中國(guó)刑事訴訟理念的學(xué)術(shù)隨筆集。本書以理念為出發(fā)點(diǎn),以以案說法的方式，以社會(huì)—國(guó)家—法律的關(guān)系為基點(diǎn)，對(duì)我國(guó)刑事訴訟各項(xiàng)制度的原則、運(yùn)行機(jī)制及司法實(shí)踐的現(xiàn)狀進(jìn)行了充分的描述、闡釋和評(píng)議,也嘗試從比較法角度將域外刑事訴訟制度進(jìn)行了展示，形象而深刻地傳導(dǎo)出現(xiàn)代刑事訴訟系統(tǒng)及其各環(huán)節(jié)應(yīng)具備的基本理念，辯證地分析了中國(guó)傳統(tǒng)訴訟觀念之創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)路徑。本書在1999年和2013年先后因應(yīng)刑事訴訟制度變革而出版、修改再版，此次（第三版）又根據(jù)2018年我國(guó)刑事訴訟法的重要修改及兩年多來的刑事訴訟實(shí)踐在原版基礎(chǔ)上作了大幅度的修正，并將繼續(xù)跟蹤我國(guó)刑事訴訟理論、立法與實(shí)踐的變化，不斷完善。全書案例豐富、典型，文筆生動(dòng)、流暢，視野兼及法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科，灌注了不懈的理念追求，也體現(xiàn)出深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。

·23.3萬字

會(huì)員

依法治國(guó)理論和實(shí)現(xiàn)途徑

本書秉持古為今用、洋為中用、推陳出新的理念，尋求依法治國(guó)全面推進(jìn)之源；基于馬克思主義的世界觀、方法論和基本原理，中國(guó)共產(chǎn)黨人治國(guó)理政的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，追尋依法治國(guó)全面推進(jìn)之理；結(jié)合法治普遍規(guī)律、現(xiàn)階段中國(guó)國(guó)情和推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化、建設(shè)法治中國(guó)的豐富實(shí)踐，探尋依法治國(guó)全面推進(jìn)之案。

·18.5萬字

會(huì)員

法治與發(fā)展論壇：民營(yíng)銀行法律研究

書稿旨在探索法治理論，總結(jié)法治經(jīng)驗(yàn)。著重研究促進(jìn)民營(yíng)銀行發(fā)展的司法保護(hù)法律問題。

·48.2萬字

會(huì)員

法律行為論

《法律行為論》立足于民法基本原理，結(jié)合我國(guó)《民法典》法律行為規(guī)則與司法判例，借鑒比較法上的規(guī)范與學(xué)說，對(duì)法律行為的基本問題進(jìn)行深入考察與研究。主要內(nèi)容包括：法律行為的價(jià)值基礎(chǔ)、私法自治的內(nèi)涵及其限制、私法自治與信賴保護(hù)原則的關(guān)系；法律行為在法律事實(shí)體系中的地位、法律行為與其他行為的辨析、法律行為的分類、法律行為與意思表示的關(guān)系；意思表示的概念、意思表示的主觀要件、意思表示的客觀要件、意思表示的發(fā)出與到達(dá)以及意思表示解釋的概念、功能、原則與方法；意思表示瑕疵的概念、故意的意思與表示不一致、無意的意思與表示不一致、意思表示不自由（欺詐、脅迫）；法律行為成立與生效的區(qū)別、法律行為的形式約束力、法律行為的一般成立要件與特別成立要件、法律行為的一般生效要件與特別生效要件；法律行為的效力狀態(tài)、法律行為的無效事由、可撤銷、效力待定、附條件與附期限法律行為；法律行為歸屬的一般原理、代理的概念、代理的基本特征、代理的法律效果、代理權(quán)、無權(quán)代理的法律效果、表見代理、無權(quán)代表、表見代表、冒名行為與借名行為等。《法律行為論》是我國(guó)《民法典》施行后部全面研究法律行為的著作，也是作者十余年來在法律行為領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)研究的終成果，在諸多問題上皆有重大理論突破。

·51.1萬字

會(huì)員

隱形的網(wǎng)絡(luò)：社會(huì)系統(tǒng)中的法律

本書僅關(guān)注法律系統(tǒng)論代表人物盧曼或者托依布納的研究，在法學(xué)和社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)脈絡(luò)中分析法律系統(tǒng)論的理論傳承與發(fā)展。一方面，提煉法律系統(tǒng)論的分析框架，并結(jié)合中國(guó)社會(huì)和法律的特點(diǎn)，探討此分析框架對(duì)于中國(guó)的借鑒意義；另一方面，聚焦法律系統(tǒng)論關(guān)于法律全球化的研究，闡述其內(nèi)在邏輯，闡明其方法論難題，闡釋其理論意義與限度。作為一項(xiàng)基礎(chǔ)理論研究，本書對(duì)于完善中國(guó)法社會(huì)學(xué)的方法論體系具有重要意義，可供法學(xué)研究者參考。

·24.9萬字

會(huì)員

法律解釋的原理與方法體系

法律解釋一直是法理學(xué)以致整個(gè)法學(xué)的核心問題之一，如何對(duì)法律進(jìn)行解釋，并將解釋的結(jié)果應(yīng)用到實(shí)踐中，是所有部門法不可回避的問題。但關(guān)于法律解釋的原理和方法，學(xué)界和司法實(shí)踐都有比較大的爭(zhēng)議。本書系統(tǒng)分析了法律解釋的一般理論，并著重對(duì)文義解釋、論理解釋等解釋方法進(jìn)行了剖析。本書回應(yīng)了當(dāng)下法學(xué)和法律界對(duì)法律方法和法律解釋的認(rèn)知與實(shí)踐需求，明晰了該領(lǐng)域研究的努力方向，深化了法律解釋的相關(guān)研究，并將法律解釋與司法實(shí)踐結(jié)合起來考察，具有積極的學(xué)術(shù)與實(shí)踐價(jià)值。

·29.4萬字

會(huì)員

論法律面前人人平等（法治中國(guó)研究）

改革開放伊始，法學(xué)界對(duì)“法律面前人人平等”的討論唱響了法制和人權(quán)思想解放的號(hào)角，從此我國(guó)法學(xué)研究進(jìn)入了新紀(jì)元。本書收入的相關(guān)主題論文忠實(shí)反映了20世紀(jì)70年代末80年代初法學(xué)界的思想面貌，是新中國(guó)法學(xué)發(fā)展過程中難得的歷史文獻(xiàn)。

·13.9萬字

會(huì)員

新中國(guó)自然資源法治創(chuàng)新70年

新中國(guó)成立70年來，我國(guó)的自然資源法治建設(shè)走出了一條中國(guó)特色的治理之路，取得了偉大的成就。但自然資源法治建設(shè)還存在立法質(zhì)量不高、立法體系不協(xié)調(diào)、自然資源領(lǐng)域矛盾糾紛頻繁多發(fā)、行政復(fù)議行政訴訟持續(xù)高位運(yùn)行等突出問題。本書針對(duì)這些問題，依據(jù)系統(tǒng)研究思維的方式展開專題研究，對(duì)自然資源法治建設(shè)的理論和實(shí)踐進(jìn)行了全面系統(tǒng)的回顧和總結(jié)，對(duì)自然資源法治建設(shè)存在的問題進(jìn)行了深入剖析及解答。本書在全面總結(jié)和系統(tǒng)梳理新中國(guó)成立70年以來自然法治領(lǐng)域的理論發(fā)展和立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)的改革部署，提出了在自然法律規(guī)范系統(tǒng)的視角下，制定自然資源基本法、完善自然資源單行法等建議。

·40.5萬字

會(huì)員

共犯從屬性研究

共犯從屬性問題并非孤立的具體問題，而是牽涉整個(gè)共同犯罪的基礎(chǔ)理論。毫不夸張地說，從理論研究層面，借由共犯從屬性問題這一視角，可以揭開共同犯罪本質(zhì)的面紗；在司法實(shí)務(wù)層面，共犯從屬性問題更是直接決定著共同犯罪參與人的處罰范圍以及處罰形態(tài)。但是，目前我國(guó)學(xué)界對(duì)共犯從屬性問題的研究尚存在以下突出的問題。問題之一，對(duì)共犯從屬性的內(nèi)涵理解不一，理論立場(chǎng)之間的對(duì)立往往缺乏統(tǒng)一的語境。除了對(duì)于共犯從屬性體系結(jié)構(gòu)上的爭(zhēng)議之外，對(duì)于公認(rèn)的共犯從屬性內(nèi)容，特別是共犯的實(shí)行從屬性問題，并沒有形成一致的理論定位。區(qū)分制陣營(yíng)和單一制陣營(yíng)的學(xué)者，經(jīng)常是結(jié)合自己的研究需要，構(gòu)建共犯從屬性論的基本立場(chǎng)，再以此為對(duì)象提供支持或展開批駁。這也導(dǎo)致共犯從屬性問題的學(xué)術(shù)印象逐漸褪色，甚至出現(xiàn)了立足于單一制的從屬性問題。因而，作為對(duì)共犯從屬性研究的前提，應(yīng)首先就共犯從屬性的理論內(nèi)涵建立溝通機(jī)制。問題之二，對(duì)共犯從屬性的研究視野局限，缺乏相關(guān)基礎(chǔ)理論的體系性構(gòu)建。無論在何種程度上接受共犯的從屬性，均是以采納區(qū)分制犯罪參與體系為前提。此外，共犯從屬性的有無以及從屬程度并不是能夠自證的問題，而是作為共犯處罰根據(jù)這一基礎(chǔ)理論的具體歸結(jié)而存在。而共犯的處罰根據(jù)與共同正犯的本質(zhì)問題，又存在能否對(duì)整個(gè)共同犯罪的實(shí)質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一解釋的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此，對(duì)共犯從屬性的研究，是串聯(lián)共犯的基礎(chǔ)理論并實(shí)現(xiàn)理論自洽的系統(tǒng)性工程。然而，面對(duì)近年來單一制陣營(yíng)直擊理論根基的批評(píng)，區(qū)分制體系岌岌可危。而區(qū)分制陣營(yíng)直接跳過區(qū)分制體系自身面臨的難題，自顧自地探討共犯從屬性問題，或者在共犯從屬性特別是要素從屬性問題上，直接得出缺乏共犯處罰根據(jù)或違背已采納的共犯處罰根據(jù)的結(jié)論，均是欠缺體系性構(gòu)建的表現(xiàn)。問題之三，在共犯從屬性以及相關(guān)理論問題上的觀點(diǎn)因循守舊。作為經(jīng)常被獨(dú)立探討的問題，無論是區(qū)分制陣營(yíng)對(duì)區(qū)分制體系基本立場(chǎng)的傳達(dá)，還是共犯處罰根據(jù)論上幾種有限立場(chǎng)的爭(zhēng)議，抑或?qū)卜傅膶?shí)行從屬性、要素從屬性的通說定性，或多或少都是傳統(tǒng)而守舊的。這些碎片式的研究在制式思維、通說立場(chǎng)的裹挾下，使得共犯論缺少了新意和活力，氣氛古板而沉悶。與理論界存在的問題不同，司法實(shí)務(wù)對(duì)共犯從屬性問題的把握，則呈現(xiàn)出共犯的實(shí)行從屬性尚未建立、在要素從屬性的處理上又過于嚴(yán)格的“兩極化矛盾”。綜上，共犯從屬性的研究大有作為。本書希望通過對(duì)共犯從屬性問題及相關(guān)共犯基礎(chǔ)理論的體系性研究，為共同犯罪的理論發(fā)展注入活力，為司法實(shí)務(wù)中共犯的定罪處罰，以及社會(huì)發(fā)展變化下共犯呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)，提供刑法教義上的指引和支持。

·23.7萬字

會(huì)員

法律正當(dāng)性問題研究

本書討論的是“法律正當(dāng)性（legitimacyoflaw）”問題，這里的“法律”，指的是制定法或?qū)嵶C法，“法律正當(dāng)性”要回答的問題包括：（1）制定法或?qū)嵶C法為什么具有法效力？（2）制定法或?qū)嵶C法為什么具有權(quán)威？（3）人們?yōu)槭裁磻?yīng)該服從制定法或?qū)嵶C法？（4）什么情況下，制定法或?qū)嵶C法將喪失法效力，不再是法？這些問題是相互勾連在一起的，它們是政治哲學(xué)和法哲學(xué)的核心問題，這些問題其來有自，已經(jīng)延續(xù)了數(shù)千年之久，而在今天，其重要性不僅絲毫未減，反而因?qū)嵶C法的盛行而更為凸顯。

·22.7萬字

會(huì)員

律師應(yīng)是怎樣的人

作者在后記的最后一段，有這樣一段話，是這本書最合適不過的概括——這些年，每每聽到以下兩句話，我都會(huì)不寒而栗，心痛不已。想必不少人也聽說過，一句是莎士比亞戲劇的主人公高呼的，“我們要做的第一件事，就是把律師殺光;另一句則源于19世紀(jì)的美國(guó)，有人稱律師職業(yè)“是一個(gè)為了金錢將自己供任何一個(gè)男人任意玩弄的淫蕩的妓女。我已用一本書的誠(chéng)意，盡力去反駁這兩句“惡毒”之語。因此，謹(jǐn)以此書獻(xiàn)給所有理解律師、關(guān)心律師職業(yè)的朋友們，愿這本《律師應(yīng)是怎樣的人》能為廣大律師們(尤其是青年律師)博得盡可能多的理解與掌聲。

·10.5萬字

會(huì)員

社區(qū)矯正前沿（2021）

自《社區(qū)矯正法》《社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》頒布實(shí)施以來，全國(guó)各地積極開展社區(qū)矯正實(shí)踐探索與理論研究。本書集結(jié)了各地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)工作人員以及理論研究人員的59篇優(yōu)秀論文，分為落實(shí)總則要求、執(zhí)行人員、調(diào)查評(píng)估、監(jiān)督管理、教育幫扶、特殊群體社區(qū)矯正、檢察監(jiān)督、智慧矯正8個(gè)專題，其中落實(shí)總則要求專題又分為理論探討和總體實(shí)踐情況兩部分。本書緊緊圍繞各地社區(qū)矯正實(shí)踐工作進(jìn)行深入研究，全面分析了我國(guó)社區(qū)矯正工作的現(xiàn)狀及面臨的困難，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，以期為我國(guó)社區(qū)矯正事業(yè)的改革與發(fā)展提供參考與借鑒，推動(dòng)社區(qū)矯正理論研究的進(jìn)一步繁榮。

·39.4萬字

會(huì)員

國(guó)際法中普遍性法律利益的保護(hù)問題研究：基于國(guó)際法庭和國(guó)家相關(guān)實(shí)踐的研究

普遍性法律利益是指國(guó)家基于保護(hù)作為整體的國(guó)際共同體的利益而享有的一種抽象性法律利益，源于國(guó)際法院所提出的“對(duì)一切”義務(wù)概念。一旦此種利益受到侵害，任何國(guó)家，均有權(quán)基于一定法律基礎(chǔ)而采取一定法律行動(dòng)。在普遍性法律利益的保護(hù)事項(xiàng)上，無論是從國(guó)際司法機(jī)構(gòu)視角還是從國(guó)家實(shí)踐視角看，均處于不斷發(fā)展并逐漸突破過程之中。無論是通過國(guó)際司法機(jī)構(gòu)還是通過普遍管轄權(quán)的行使等來推進(jìn)普遍性法律利益的保護(hù)，實(shí)質(zhì)上都是司法干涉。作為一種法律現(xiàn)象的司法干涉，其已發(fā)展成為與人道干涉并行的另一種重要干涉形式。國(guó)際社會(huì)有關(guān)普遍性法律利益的保護(hù)實(shí)踐對(duì)于中國(guó)而言，無論是在國(guó)家利益的維護(hù)方面，還是在法律制度的創(chuàng)新方面，均意味著重大挑戰(zhàn)。

·28.1萬字

跳轉(zhuǎn)至頁

官术网_书友最值得收藏!

理論法學(xué)

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）

法社會(huì)學(xué)新探：一個(gè)學(xué)科框架與知識(shí)體系的構(gòu)建

轉(zhuǎn)化犯研究

全球金融治理困境及其破解

企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律化路徑研究

不可抗力與情勢(shì)變更：學(xué)理評(píng)述、司法案例與法律政策

法治建設(shè)新天地

刑事訴訟的理念（第三版）

依法治國(guó)理論和實(shí)現(xiàn)途徑

法治與發(fā)展論壇：民營(yíng)銀行法律研究

法律行為論

隱形的網(wǎng)絡(luò)：社會(huì)系統(tǒng)中的法律

法律解釋的原理與方法體系

論法律面前人人平等（法治中國(guó)研究）

新中國(guó)自然資源法治創(chuàng)新70年

共犯從屬性研究

法律正當(dāng)性問題研究

律師應(yīng)是怎樣的人

社區(qū)矯正前沿（2021）

國(guó)際法中普遍性法律利益的保護(hù)問題研究：基于國(guó)際法庭和國(guó)家相關(guān)實(shí)踐的研究