电子游戏不朽情缘超级大奖

《商事領域受信制度原理研究》在宏觀層面，嘗試回應目前中國社會商業領域出現的行為失范、制度缺失、信任崩盤的問題，提出一種可能的解決方案，兼而挑戰制度研究的重要困境——一個沒有“法官法”的國家能否引入一套普通法色彩鮮明的制度，充分發揮我國的后發優勢、實現受信與現有制度的功能性融合，實現社會公平與意思自治的平衡、法律安定與個別正義的平衡。微觀層面，《商事領域受信制度原理研究》將商事領域中的受信關系分為商事組織和專業服務兩大類，深入商事組織、資產管理、投資咨詢、證券經紀等具體領域，提出不同商事組織和專業服務領域中受信人義務是否應有不同、如何不同的問題，探討受信義務規則的不同版本，歸納受信義務演變的規律與影響因子。

·18.4萬字

會員

法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）

《法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）》是研究現代自由主義的重鎮——哈耶克思想的一部學術專著，它系統而全面地闡釋了哈耶克的法律與憲政理論，不但揭示了哈耶克古典自由主義政治價值的法學依據，而且還在分析施特勞斯、施米特、伯林、羅爾斯在理論上的不同路徑的張力場中，令人信服地證明了哈耶克理論在解決自由主義理論的價值危機方面所具有的獨創性。哈耶克將政治問題提升為法律問題，并以此致力于憲法新模式的制度創新，《法律秩序與自由正義：哈耶克的法律與憲政思想（修訂版）》深入地剖析了哈耶克的憲法新模式的具體結構，展示了哈耶克法律秩序理論中的正義價值，是一種政治哲學意義上的法學研究。

·33萬字

會員

北外法學（2020年第1期/總第3期）

《北外法學》是一本由北京外國語大學法學院主辦，面向法學所有專業，突出國際法、國別法特別是一帶一路國家法律研究特色的集刊，設有國際法與區域治理、知識產權、中東歐國家法律研究、東南亞南亞法律研究、西亞北非法律研究、獨聯體法律研究、中國法律前沿等欄目。本書為總第3期，共包括15篇文章，分為刑事法研究、程序法研究、域外法研究、其他部門法研究四大板塊。

·17.8萬字

會員

法社會學新探：一個學科框架與知識體系的構建

從20世紀20年代譯介、引入西方具有法社會學思想的理論著作和法社會學名著至今，法社會學在中國也已走過近百年的歷史。但將法社會學真正作為一門學科或專業課來建設、研究，則是新近二十年的事。雖然有了這些發展與成績，但有兩個關鍵問題引起了研究者的關注與追問，就是法社會學究竟研究什么，即研究對象和研究范圍問題；怎樣研究，即研究方法問題，這兩個問題不僅困惑著中國的學者，在國際社會也是一個仍在不斷探索與存在諸多爭論的問題。本書筆者抱著對這些問題的思考與追問，在長達八年潛心研究與教學的基礎上，閱讀了近百本法社會學經典及相關著作，研究了大量的中西文獻和國際社會著名學者的最新研究成果，并具體考察和分析了當下中國社會的諸多法律現實問題，通過對理論與現實的不斷雙向反思與體悟，做出了自己的解釋與探索。本書在全景式掃描當代法社會學前沿研究動態的基礎上，緊緊圍繞法社會學學科的這兩個關鍵問題，勾勒了法社會學學科領域的基本框架和知識體系，內容囊括了當前國際社會在法社會學研究中最經典和最矚目的研究重點和熱點，比如，法律與社會的基本關系，法律的社會基礎，法社會學的研究方法，法社會學的未來走向，法律規范，法律角色等等。

·26.7萬字

會員

社區矯正前沿（2021）

自《社區矯正法》《社區矯正法實施辦法》頒布實施以來，全國各地積極開展社區矯正實踐探索與理論研究。本書集結了各地社區矯正機構工作人員以及理論研究人員的59篇優秀論文，分為落實總則要求、執行人員、調查評估、監督管理、教育幫扶、特殊群體社區矯正、檢察監督、智慧矯正8個專題，其中落實總則要求專題又分為理論探討和總體實踐情況兩部分。本書緊緊圍繞各地社區矯正實踐工作進行深入研究，全面分析了我國社區矯正工作的現狀及面臨的困難，并提出了相應的對策建議，以期為我國社區矯正事業的改革與發展提供參考與借鑒，推動社區矯正理論研究的進一步繁榮。

·39.4萬字

會員

隱形的網絡：社會系統中的法律

本書僅關注法律系統論代表人物盧曼或者托依布納的研究，在法學和社會學的學術脈絡中分析法律系統論的理論傳承與發展。一方面，提煉法律系統論的分析框架，并結合中國社會和法律的特點，探討此分析框架對于中國的借鑒意義；另一方面，聚焦法律系統論關于法律全球化的研究，闡述其內在邏輯，闡明其方法論難題，闡釋其理論意義與限度。作為一項基礎理論研究，本書對于完善中國法社會學的方法論體系具有重要意義，可供法學研究者參考。

·24.9萬字

會員

中國司法回應社會的理論架構與優化路徑

本書把司法與社會關系的理論模型放到司法回應社會之“訴求－回應”的互動關系性視角下加以審視，并且以當代中國司法回應社會的理論架構和優化路徑作為思考的兩個基點，同時以司法的社會回應性與司法的自治性之關系處理為中心線索，貫穿全書，試圖建構出司法回應社會的基本理論架構，并以此為分析框架，從宏觀層面和微觀個案來深描出司法回應社會的現實樣態。

·17.8萬字

會員

非法證據排除規則的中國范式

非法證據排除是指在刑事訴訟活動中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被采納的規則。非法證據排除規則源自于英美法，是刑事訴訟中一項重要的訴訟規則。我國刑訴法采納了這一規則。《非法證據排除規則的中國范式》以中國非法證據排除規則的形成、特色、立法表述的意義空間、規則在司法實踐中的運行狀況為主要闡述對象，利用大數據分析的方法從總體上以及細節上對我國非法證據排除規則的運行狀況進行了實證考察，指出該制度的確立對司法實務人權保障狀況的突出貢獻，對刑事訴訟程序、辯護角度等產生的具有深遠意義的改變。是國內本既融合了美國非法證據排除規則起源，又結合了中國立法實踐與實務特色的專著。作者長期從事刑事訴訟司法實務中證據規則的研究，在學術界及司法實務界具有影響力，《非法證據排除規則的中國范式》出版，有利于強化非法證據排除這一規則在司法實務中的應用。《非法證據排除規則的中國范式》既有理論的闡述，又有對制度形成的歷史考察，也有對實務狀況細致而深刻的分析，是非法證據排除規則領域不可多得的佳作。

·18.9萬字

會員

邁向法治：從法律體系到法治體系（第二版）

本書是對我黨的依法治國宏觀戰略藍圖、頂層設計和實施路線的全面、系統、專業的分析和解讀。作者深刻解讀了十八屆四中全會的決定，系統全面闡釋了法治中國的理念和精神，內容包括全面推進依法治國的總目標、什么是法治、依法治國方略的形成和發展、中國特色的法治道路、依法治國與依憲治國、立良善之法、依法治國與依法執政、依法治國與公正司法、依法治國與法治社會、法治與改革、依法治國與法學教育十二個部分。本次修訂，作者增加了不少新的內容，加入了十八屆四中全會之后作者的最新思考和體會。

·24.3萬字

會員

法律正當性問題研究

本書討論的是“法律正當性（legitimacyoflaw）”問題，這里的“法律”，指的是制定法或實證法，“法律正當性”要回答的問題包括：（1）制定法或實證法為什么具有法效力？（2）制定法或實證法為什么具有權威？（3）人們為什么應該服從制定法或實證法？（4）什么情況下，制定法或實證法將喪失法效力，不再是法？這些問題是相互勾連在一起的，它們是政治哲學和法哲學的核心問題，這些問題其來有自，已經延續了數千年之久，而在今天，其重要性不僅絲毫未減，反而因實證法的盛行而更為凸顯。

·22.7萬字

會員

社會治理法學（第1輯）

本書分為“法學前沿”、“國家治理”、“區域治理”、“基層治理”、“家庭治理”、“企業治理”等部分。“法學前沿”主要聚焦探討當下熱點法律問題；“國家治理”主要聚焦國家治理中的法學問題，包括政治、經濟、文化、科技等各領域；“區域治理”主要聚焦長三角合作、珠三角合作、東中西區域發展、省市域治理等中的法律問題；“基層治理”主要聚焦縣域治理、社區治理尤其是未來社區治理中的法律問題；“家庭治理”主要關注“雙減”落實成效，未成年人教育和保護，“一老一小”等方面的法律問題；“企業治理”主要聚焦企業外部政策法規、立法和內部治理結構等涉及的法律問題。

·19.8萬字

會員

自然資源特許權有償出讓研究

《自然資源特許權有償出讓研究》是國家社科基金重點項目“國有自然資源使用權配置研究”的終成果，共計十章。自然資源特許權是公民、法人或者其他組織經特許取得的持續排他使用國有自然資源的權利。在范圍上，國有自然資源范圍的開放性決定了自然資源特許權是一個開放的權利概念，現行資源法上設定的自然資源特許權包括海域使用權、探礦權、采礦權、取水權、使用水域、灘涂從事養殖、捕撈的權利以及無居民海島使用權、無線電頻率使用權等。在市場條件下，自然資源特許權是國有自然資源有償出讓和市場配置的對象。實現自然資源有償使用和市場化配置，是我國國有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場化配置涉及的問題有很多：哪些資源可以進行開發利用，哪些資源應以保護、修復為主；在可以開發利用的資源中，哪些資源可以設定為排他的特許使用和有償使用，哪些資源應由公眾共同使用、無償使用；在有償使用中，哪些特許權應當實行市場化的競爭出讓，哪些特許權宜以行政配置為主，政府與市場在特許權出讓中各自作用的邊界如何進行劃分和界定；我國國有自然資源的有償使用和市場配置面臨哪些體制與機制性障礙；資源特許權有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平，如何兼顧自然資源的經濟性、生態性、社會性、公共性等多元屬性，等等。這些問題都需要理論上的深入研究，需要通過改革不斷積累經驗，并終通過法律的立改廢釋落實。《自然資源特許權有償出讓研究》將圍繞市場條件下自然資源特許權有償出讓及其法律制度構建展開研究。《自然資源特許權有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規規章及其他規范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據和理論指導，為自然資源特許權有償出讓改革中的重點難點問題提供對策或建議，推動自然資源特許權有償出讓制度化、法治化。同時，《自然資源特許權有償出讓研究》可以填補我國理論研究在這一領域的不足。自然資源特許權的有償出讓是一個跨越行政法學、民法學、資源與環境法學等部門法學的課題，又都不是各學科關注的重點和主要的研究對象。行政法學對這一課題的研究幾乎處于空白狀態，自然資源特許權不是傳統民法物權，也不是民法學關注和研究的重點，環境與資源法學研究的重點是環境保護而非自然資源特許權的配置，因此，《自然資源特許權有償出讓研究》填補了部門法學研究在這一領域的不足。

·33.1萬字

會員

高新技術創新知識產權問題研究

全書共分為五篇。第一篇為高新技術創新與知識產權基礎理論問題，包括高新技術創新與知識產權問題的互動。第二篇為人工智能與知識產權問題，包括人工智能背景下知識產權制度的困境及變革路徑、人工智能作品著作權問題、人工智能創作物利益分享機制問題、人工智能發明專利審查標準問題。第三篇為人類胚胎干細胞與知識產權問題、日本胚胎干細胞可專利性及其啟示、英國人類胚胎干細胞可專利性及其啟示、人類胚胎干細胞專利實用性問題、我國人類胚胎干細胞可專利性問題。第四篇為高新技術創新與知識產權轉化問題，包括高新技術、專利阻遏與專利強制許可、高新技術標準中的合理非歧視原則、高校科技成果混合所有制的專利制度問題、中醫院專利管理現狀及對策問題。第五篇為高新技術創新與知識產權司法審判問題包括高新技術創新與知識產權司法審判體制改革、知識產權司法審判的商事化改革、中歐知識產權專門法院比較問題。

·17.6萬字

會員

行政法基礎理論與實踐

改革開放以來，我國的行政法學獲得長足發展，為行政法律制度的構建和完善作出了巨大貢獻。1989年，第七屆全國人民代表大會第二次會議通過了《行政訴訟法》，確立了司法權對行政權的制約機制，切實保障公民的合法權利，促進行政機關依法行政。隨后，《國家賠償法》《行政處罰法》《行政復議法》《行政許可法》《行政強制法》等一系列行政法律陸續頒布實施，以更高標準、更大力度、更實舉措推動法治政府建設，用法治護航經濟行穩致遠，社會安寧祥和。《行政法基礎理論與實踐（以案釋法版）》以中國特色的行政法學理論體系為框架，設置行政法學體系及學科發展、行政法基礎理論概述、行政組織法、行政行為法、行政救濟法等五部分內容，結合案例釋法，理論和實踐相結合，全面、系統、深入地闡釋了行政法與行政訴訟法的基本理論和基本知識，幫助讀者構建行政法邏輯體系，培育行政法基本思維模式，提升法治素養和實踐能力。

·19.3萬字

會員

應用法學研究

用法為中心的實證研究對于解決中國法律理論發展的困境有重要意義。法實證研究方法包括定量和定性研究方法。對中國法律實踐的研究有必要堅持這一進路。本書稿為應用法學研究會的會刊，基本每年出版一本，刊載應用法學領域的前沿課題。

·23.7萬字

會員

法治具有目的性

法治需要從生活、習慣中汲取營養，法治本身也是一種生活方式。從細微處去觀察法治、體驗法治，從生活中思考法治，并將這些思考和觀察的心得與讀者分享，這是法治隨筆的宗旨。本書是王利明教授的第三本隨筆集，體現了作者對法治建設的一些隨想和感悟，也是其親身參與立法、司法和在法學教育、法學研究中的心得體會。作者用其樸實、綿密的文字，圍繞“何為法治”“法如何治”““學術與教育”等部分，分別講述了自己在法治一般理論、法治實踐、立法制度、司法實踐、法學研究和教育等方面的見解和觀點。

·27.2萬字

會員

刑事合規的基礎理論

《刑事合規的基礎理論》從刑法解釋學、刑事政策學以及刑事訴訟法學三個維度對于如何建構刑事合規制度做了詳細的闡釋。除此之外，對于國內現有的合規制度研究進行了系統梳理和反思，從反方向為刑事合規制度的建構劃定了邊界。《刑事合規的基礎理論》最大的理論意義在于，其對于刑事合規制度進行了類型化、規范化處理。刑事合規制度的研究在國內已經廣泛展開，但現有的研究具有片段性，即更多地以美國法為參照，從經驗的層面展開研究，這種研究方法具有重大的缺陷。《刑事合規的基礎理論》的規范化處理可以彌補現有理論研究的缺陷，從而為未來的立法和司法提供參考借鑒。實踐意義在于，《刑事合規的基礎理論》在進行制度抽象的同時，充分考慮了我們的制度現實，對于合規制度的中國化問題進行了較為充分的闡釋。例如，早在2018年，由作者率先提出的，以認罪認罰從寬處理機制為切入口，引入刑事合規制度的理念，已經在部分檢察機關進行試點改革；諸多的單位犯罪案件中，也體現出了合規影響定罪或量刑的理念。對于這些情況，《刑事合規的基礎理論》都進行了合理參照，并將其納入研究范疇，為未來的立法和司法提供參考。

·35.8萬字

會員

中國古代法律思想史新論

本書突破以往中國法律思想史僅局限于現代法律定義的范圍，從古代思想家的思想言論中抽離出部分內容做孤立分析的傳統，把思想家的法律思想放在整個思想體系中做聯系的全面認識，還原在活生生的歷史過程中觀察歷史人物關于法律思想（即維護社會秩序）的整體思想主張，全面把握他們法律思想的含義、法律思想及與之密不可分的倫理道德至上的基本立場，重點關注古代思想家以宗法倫理道德為維護社會秩序的根本這一歷史事實，系統論述了中國古代思想家（以儒家為主）以倡揚建立倫理道德人格為中心的政治法律思想的形成、發展以及在立法、司法中的實際體現。

·24.8萬字

會員

制度角色與制度能力：死刑案件證明標準研究

我國死刑案件法定證明標準十分嚴格，但是在實踐中卻經常出現留有余地的判決，證明標準的表達與實踐之間呈現出一種悖反關系。《制度角色與制度能力——死刑案件證明標準研究》研究了留有余地的判決方式產生的原因，并針對理論界修改死刑案件證明標準的幾種思路進行了細致的學理分析，提出借提高死刑案件證明標準的方式防止死刑誤判無助于問題的解決，應該結合犯罪論體系，對死刑案件的犯罪構成進行層次化區分，對罪體部分適用更高的證明標準，而對其他構成要件則可適當降低證明要求。同時，將可能判處死刑的法定加重情節具體化，并針對這類情節設置獨立的死刑量刑程序。此外，還需要對表決規則進行一定的修改，以確保法定證明標準的嚴格貫徹，有效防止死刑誤判。

·17.7萬字

會員

著作權合同的修正解釋

著作權合同是著作權人以私立規則方式進行的利益再分配。在完美市場下，基于契約自由的著作權交易能實現資源向最優利用者流轉，提高版權產業的整體效益。但市場通常是不完美的，在市場失靈而法律制度的矯正功能發揮不足的情況下，著作權合同往往易被強勢一方用作攫取不當利益和擴張權利的手段，從而打破著作權法的初始權利配置平衡。裁判者采用傳統的闡明解釋方法和補充解釋方法顯然很難解決當事人意思自治與著作權法公共政策之間的沖突問題。修正解釋是裁判者對當事人意思自治的司法干預，是裁判者基于公共政策與公平誠信等考量另行確定合同意思的一種解釋方法。裁判者通過無視或否定當事人意思自治的方式，實現重新配置權利、恢復合同主體利益平衡的目標。本書的目標是通過著作權合同修正解釋的研究探索著作權合同立法及司法的完善問題。

·16.6萬字

跳轉至頁

官术网_书友最值得收藏!

理論法學

分類

狀態

屬性

字數

更新時間

商事領域受信制度原理研究