官术网_书友最值得收藏!

中國特色社會(huì)主義法治理論與實(shí)踐研究
會(huì)員

內(nèi)容提要本書以中國化馬克思主義法制理論為指導(dǎo),通過匯集五十余篇文章、發(fā)言稿和授課稿,較為系統(tǒng)地闡釋了中國特色法治理論與實(shí)踐,并增加了黨的十八大以來關(guān)于中國特色社會(huì)主義法治理論和全面推進(jìn)依法治國基本方略的內(nèi)容。全書共分為四篇:一是法治基本理論篇,包括法治的由來及基本內(nèi)涵、法治與法制的共同點(diǎn)和區(qū)別、人治和法治等內(nèi)容;二是中國化馬克思主義法制理論的創(chuàng)建和發(fā)展篇,包括毛澤東的法制思想,鄧小平的法制理論,江澤民、胡錦濤、習(xí)近平同志關(guān)于法制/治問題的重要論述等內(nèi)容;三是中國特色社會(huì)主義法治基礎(chǔ)理論與實(shí)踐篇,包括國家與法、政策和法律、民主與法制、法制建設(shè)、人民代表大會(huì)制度是我國的根本政治制度、資產(chǎn)階段的“三權(quán)分立”、思想道德建設(shè)和民主法制建設(shè)、法治與人權(quán)、中國特色社會(huì)主義法治理論與實(shí)踐、黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國特色社會(huì)主義法治等內(nèi)容;四是中國特色依法治國基本方略的全面推進(jìn)篇,包括依法治國與法治、依法治國是一項(xiàng)系統(tǒng)工程、全面推進(jìn)依法治國、堅(jiān)持不懈地全面推進(jìn)依法治國、依法治國方略與中國人權(quán)保障、中國特色社會(huì)主義法治與依法治國堅(jiān)持依法治國與以德治國相結(jié)合等內(nèi)容。附錄是作者主要著述年表。

谷春德 ·理論法學(xué) ·30.5萬字

中國反不正當(dāng)競爭法發(fā)展研究報(bào)告
會(huì)員

本研究報(bào)告聚焦于我國改革開放四十余年反不正當(dāng)競爭法的變遷以及近五年反不正當(dāng)競爭行政執(zhí)法、司法保護(hù)和學(xué)術(shù)研究狀態(tài),從發(fā)展脈絡(luò)、規(guī)范解讀、數(shù)據(jù)分析等維度對(duì)我國反不正當(dāng)競爭法的制度實(shí)踐和理論探索作了全面的梳理和分析,便于讀者領(lǐng)略我國反不正當(dāng)競爭法律制度的體系、歷程和精髓。在內(nèi)容架構(gòu)上,本研究報(bào)告分為六章:首章既從宏觀層面對(duì)改革開放四十多年來我國反不正當(dāng)競爭法的發(fā)展作詳細(xì)追蹤和呈現(xiàn),亦從微觀層面對(duì)典型不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制作精要分析;第二至第六章則分年度對(duì)我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)則修訂、行政執(zhí)法、司法保護(hù)以及學(xué)術(shù)研究,進(jìn)行了新舊法條比對(duì)、實(shí)務(wù)數(shù)據(jù)分析、學(xué)術(shù)成果攬要等向度的整理和加工,全面闡釋了十三五規(guī)劃期間(2016—2020年)我國反不正當(dāng)競爭的實(shí)務(wù)動(dòng)態(tài)和理論發(fā)展,既為把脈我國反不正當(dāng)競爭制度的發(fā)展趨勢提供了翔實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),也為我國反不正當(dāng)競爭執(zhí)法與司法實(shí)踐的精進(jìn)及良好營商環(huán)境的營造提供了理論借鑒。

寧立志等 ·理論法學(xué) ·23.9萬字

正義的刻度:如何用經(jīng)濟(jì)學(xué)思維衡量公平正義?
會(huì)員

經(jīng)濟(jì)學(xué)追求如何在資源有限的前提下實(shí)現(xiàn)效用較優(yōu)配置,而法律追求如何實(shí)現(xiàn)公平正義。但是一個(gè)案件中,不同的人卻有著完全不同的立場,那么立場不同,如何評(píng)價(jià)和取舍?哪一方的“公平正義”才更公平正義?因此,本書探討的核心議題是:我們?nèi)绾斡媒?jīng)濟(jì)學(xué)思維衡量公平正義?在本書中,法律學(xué)者李志剛與知名法律經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊秉元教授合作,從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的思維框架,全面探討法學(xué)問題。他們強(qiáng)調(diào),公平正義作為一種高度抽象的價(jià)值追求,很難有確切的刻度。此時(shí),對(duì)“效用”的比較和選擇,可能是一把可供借鑒的尺子。本書不僅澄清了普通人對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤解,為法律人提供了可學(xué)、能用、好用的思維工具和論證工具,還以社會(huì)熱點(diǎn)案例為據(jù),帶領(lǐng)讀者通過經(jīng)濟(jì)分析的視角,突破法律思維的盲點(diǎn),理解法律制度背后的深層(經(jīng)濟(jì))邏輯,幫助我們從更深層次理解法律與社會(huì)。

李志剛 熊秉元 ·理論法學(xué) ·25.2萬字

特權(quán)與懲罰:美國司法的陰影
會(huì)員

本書向我們揭示了刑事庭審中種族、階層與犯罪的特殊關(guān)系:正義也有貴賤之分,辯護(hù)律師對(duì)特權(quán)階層的訴求趨之若鶩,對(duì)窮人與有色人種的工薪階層的正義則不屑一顧。近幾十年來,美國受到逮捕、審判和監(jiān)禁的人口數(shù)量激增。形形色色的被告人來自不同的種族與階層,然而他們受到的懲罰竟然也大相徑庭。本書審視了種族不平等與階層差異對(duì)辯護(hù)律師與委托人的關(guān)系的滲透影響,揭示了平等公正在刑事法庭內(nèi)外蕩然無存的悲慘狀況。馬修克萊爾通過旁聽刑事聽證、與被告人、辯護(hù)律師、法官、警察和緩刑考驗(yàn)官訪談等形式對(duì)波士頓法院展開了系統(tǒng)性的實(shí)地考察,最終寫就了這本令人眼界大開的著作。在本書中,作者揭露了不平等的特權(quán)如何在刑事審判中施加影響:當(dāng)居于不利地位的被告人嘗試了解其合法權(quán)利并為自己辯護(hù)時(shí),律師和法官卻往往強(qiáng)迫他們保持沉默,進(jìn)而施以刑罰。然而對(duì)于那些享有特權(quán)的被告人而言,他們會(huì)更加信任自己的律師,委任其代行權(quán)利,也會(huì)服從法官的命令,并因此獲得從寬的處罰。作者克萊爾通過本書告訴我們,對(duì)于窮人和有色人種工薪階層而言,他們要想行使權(quán)利只會(huì)起到反作用,僅僅依賴有效辯護(hù)并不能實(shí)現(xiàn)正義。總而言之,本書行文妙筆生花、論證氣勢磅礴,其不僅引領(lǐng)著大眾開始關(guān)注被告人與辯護(hù)律師之間辯護(hù)關(guān)系缺乏公正的現(xiàn)狀,而且提出了糾正這些問題的必要改革措施。

(美) 馬修·克萊爾 ·理論法學(xué) ·20.3萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 陈巴尔虎旗| 宜川县| 崇文区| 景洪市| 玉山县| 榆中县| 巴彦淖尔市| 电白县| 伊金霍洛旗| 祁阳县| 洪洞县| 肥城市| 拉萨市| 东台市| 东明县| 镇安县| 册亨县| 桃园市| 淮阳县| 平江县| 贵阳市| 蒙山县| 子长县| 革吉县| 廉江市| 徐闻县| 河南省| 宁安市| 香港 | 衡东县| 丹凤县| 许昌市| 连城县| 呼和浩特市| 英吉沙县| 巴楚县| 贞丰县| 光泽县| 廊坊市| 华宁县| 泰顺县|