官术网_书友最值得收藏!

法律方法(第27卷)
會(huì)員

方法的學(xué)習(xí)是有效獲取知識(shí)的最佳手段,方法本身也是知識(shí)的一個(gè)組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅有國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于法律方法研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入。多年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)法律方法論研究的一大重要基地。本書主編陳金釗教授在新時(shí)代下對(duì)法學(xué)方法論的研究做了簡(jiǎn)明精要的序言。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·34.6萬(wàn)字

法律方法(第29卷)
會(huì)員

方法的學(xué)習(xí)是有效獲取知識(shí)的最佳手段,方法本身也是知識(shí)的一個(gè)組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅有國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于法律方法研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入。多年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)法律方法論研究的一大重要基地。本書主編陳金釗教授在新時(shí)代下對(duì)法學(xué)方法論的研究做了簡(jiǎn)明精要的序言。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·41.6萬(wàn)字

法律方法(第28卷)
會(huì)員

方法的學(xué)習(xí)是有效獲取知識(shí)的最佳手段,方法本身也是知識(shí)的一個(gè)組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅有國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于法律方法研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入。多年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)法律方法論研究的一大重要基地。本書主編陳金釗教授在新時(shí)代下對(duì)法學(xué)方法論的研究做了簡(jiǎn)明精要的序言。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·42.4萬(wàn)字

法律方法(第34卷)
會(huì)員

如何有效獲取知識(shí)?方法論是必要的手段,同時(shí),方法本身也是知識(shí)的一個(gè)重要組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點(diǎn)的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒(méi)有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對(duì)于法律知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用和對(duì)法律原理的理解乃至闡釋都會(huì)差之毫厘,失之千里。方法論是知識(shí)體系構(gòu)成的一個(gè)重要部分。本書是國(guó)內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來(lái)源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國(guó)內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅集結(jié)了國(guó)內(nèi)優(yōu)秀中青年學(xué)者對(duì)于法律方法及有關(guān)文體研究的重要成果展示,同時(shí)也關(guān)注國(guó)外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入,內(nèi)容兼具深度和廣度??胺Q集結(jié)了“聰明人”的“智慧書”。本集刊延攬了全國(guó)法理學(xué)及法律方法研究的眾多主要學(xué)者和有生力量,研究視角和學(xué)科基礎(chǔ)已極盡廣泛和多元。已成為重要的法學(xué)研究陣地。本書稿是《法律方法》第34卷,2021年第一卷。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·42.1萬(wàn)字

法社會(huì)學(xué)導(dǎo)論(第6版)
會(huì)員

《法社會(huì)學(xué)導(dǎo)論(第6版)》是德國(guó)法學(xué)院的經(jīng)典教材,是法學(xué)專業(yè)學(xué)生的著作。初版于1987年,此后不斷修訂,每一次修訂,都反映了該領(lǐng)域新研究成果。該書根據(jù)2013年德文修訂的第6版譯成。法社會(huì)學(xué)是社會(huì)學(xué)與法學(xué)交叉的學(xué)科。該書采用了實(shí)證主義的研究方法,并結(jié)合法哲學(xué)、哲學(xué)及法學(xué)理論來(lái)研究該學(xué)科;在研究方法上,兼容社會(huì)學(xué)與法學(xué)的思維方式。這是該書的獨(dú)特視角,也因此使該書獨(dú)樹一幟,成為德國(guó)法社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中具影響力的著作?!斗ㄉ鐣?huì)學(xué)導(dǎo)論(第6版)》共分三個(gè)部分:第一部分研究了法社會(huì)學(xué)的性質(zhì),明確指出法社會(huì)學(xué)的雙重作用,介紹了該學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r;第二部分介紹了法社會(huì)學(xué)的各大流派,主要包括當(dāng)今具影響的8位理論家的主要思想,并對(duì)它們進(jìn)行客觀評(píng)價(jià);第三部分闡述了法社會(huì)學(xué)研究的內(nèi)容。全書觀點(diǎn)新穎,內(nèi)容豐富,不僅開闊了我們的研究視野,也對(duì)研究立法、法律實(shí)施以及法學(xué)研究具有很好的啟迪作用。

(德)托馬斯·萊塞爾 ·理論法學(xué) ·28.4萬(wàn)字

勞動(dòng)法的時(shí)代序章:社會(huì)化小生產(chǎn)時(shí)代的勞動(dòng)保護(hù)研究
會(huì)員

勞動(dòng)法屬于時(shí)代的產(chǎn)物,也隨著時(shí)代的前進(jìn)而演進(jìn)。自西方工業(yè)革命伊始,勞動(dòng)法便伴隨社會(huì)化大生產(chǎn)而生,回應(yīng)了勞動(dòng)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,并經(jīng)歷一百多年的洗禮和磨合,逐漸形成了一套相對(duì)成熟的機(jī)制。但進(jìn)入千禧年之后,新商業(yè)模式、新技術(shù)革新層出不窮(如德國(guó)的工業(yè)4.0和我國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)),在某種程度上的開創(chuàng)了本書所稱的“社會(huì)化小生產(chǎn)”的工作模式,異化了勞動(dòng)法過(guò)往規(guī)制的原型,對(duì)傳統(tǒng)的工時(shí)制度、工資制度、解雇保護(hù)和社會(huì)保險(xiǎn)制度帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn),亟待革故鼎新,從而適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)保護(hù)的需要?!胺彩沁^(guò)往,皆為序章”——本書從社會(huì)化大生產(chǎn)背景下的勞動(dòng)法切入,結(jié)合社會(huì)化小生產(chǎn)的特點(diǎn),來(lái)分析勞動(dòng)法的因應(yīng)之道,尤其是結(jié)合新時(shí)代的特點(diǎn),探討勞動(dòng)法的重構(gòu)問(wèn)題。

閆冬 ·理論法學(xué) ·22.1萬(wàn)字

網(wǎng)絡(luò)犯罪原理與防控對(duì)策
會(huì)員

計(jì)算機(jī)自1946年發(fā)明以來(lái),至今已有70余年的歷史。計(jì)算機(jī)技術(shù)經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,在信息處理、傳輸方面已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)完善和實(shí)用的高度。人類步入21世紀(jì),全球化的風(fēng)暴勢(shì)不可擋,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的生存與發(fā)展,使一切民族與國(guó)家的生存和發(fā)展在全球化的區(qū)位結(jié)構(gòu)關(guān)系中展開合作、競(jìng)爭(zhēng)、融合。世界上只有極少國(guó)家和地區(qū)目前還置身于互聯(lián)網(wǎng)之外。以互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),實(shí)際上已經(jīng)把世界上不同國(guó)家、地區(qū)、民族和文化等連接起來(lái),構(gòu)成了一個(gè)全球性、跨國(guó)界的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)合體。網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生及網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的出現(xiàn),為人類提供了前所未有的巨大生產(chǎn)力,以過(guò)去不可想象的速度改變著社會(huì)的面貌,展現(xiàn)出一種美好的“數(shù)字化生存”的前景?;ヂ?lián)網(wǎng)是一種力量很強(qiáng)大、影響很深遠(yuǎn)的新生事物。網(wǎng)絡(luò)作為新科技革命的代表,對(duì)社會(huì)的沖擊和影響是革命性的。其影響在空間維度上具有全球性,在時(shí)間維度上具有持久性,在微觀層次上具有全面性。從生產(chǎn)到生活、從物質(zhì)到精神、從政治到文化、直至人類的存在與發(fā)展,無(wú)不打上它的烙印。它給人們帶來(lái)快捷便利的網(wǎng)上生活,豐富多彩的信息的同時(shí),也帶來(lái)了所謂“網(wǎng)絡(luò)失序”的負(fù)面作用,而利用網(wǎng)絡(luò)犯罪是其典型的負(fù)面表現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)的興起和迅速發(fā)展,尤如一把雙刃劍,在造福人類的同時(shí)也給犯罪者提供了高超的技術(shù)手段和廣闊的作案空間,互聯(lián)網(wǎng)成了犯罪的滋生地。互聯(lián)網(wǎng)具有一種放大鏡的功能,就是把現(xiàn)實(shí)世界中的一切現(xiàn)象放大化,折射在網(wǎng)絡(luò)世界上。傳統(tǒng)的真與假、善與惡、美與丑的矛盾有了新的形式和空間,事實(shí)上,幾乎所有許多傳統(tǒng)的犯罪行為都在網(wǎng)絡(luò)上找到了比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大、更便利的工具。網(wǎng)絡(luò)犯罪在現(xiàn)實(shí)生活中的存在與泛濫,勢(shì)必成為困擾人們社會(huì)生活的癥結(jié),將嚴(yán)重?fù)p害人們社會(huì)生活的正常秩序。因而,我們應(yīng)當(dāng)趨利避害,充分利用和發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)這一現(xiàn)代文明成果的積極作用,防范和控制網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)絡(luò)世界帶來(lái)的犯罪防控議題所涉及的層面,事實(shí)上已經(jīng)和現(xiàn)實(shí)世界所面對(duì)的犯罪防控議題涉及層面產(chǎn)生落差,出現(xiàn)一定程度的變化。在網(wǎng)絡(luò)世界里,我們所面對(duì)的犯罪防控問(wèn)題,不再局限于如何將現(xiàn)實(shí)世界的法律移植到網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界的層次上。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)世界運(yùn)作的機(jī)制,事實(shí)上不僅限于來(lái)自現(xiàn)實(shí)世界的法律,還包括了網(wǎng)絡(luò)倫理道德、網(wǎng)絡(luò)管理與網(wǎng)絡(luò)科技本身。這幾種控制機(jī)制,其實(shí)是保持鼎立且互補(bǔ)的關(guān)系,共同構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪防控體系。從網(wǎng)絡(luò)世界的原始架構(gòu)方式及其運(yùn)作的邏輯來(lái)看,創(chuàng)造這一網(wǎng)絡(luò)世界原始架構(gòu)的人類本身,其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)世界的“主宰”,而作為掌握信息科技發(fā)展走向的“主宰”,正逐漸將網(wǎng)絡(luò)犯罪防控任務(wù)交給非法律的社會(huì)手段來(lái)代勞,通過(guò)整合各種社會(huì)資源來(lái)綜合治理,發(fā)揮整體防控功能。在這種防控功能的意義下,本書要構(gòu)筑的是一種多維一體的網(wǎng)絡(luò)犯罪綜合防控體系。

卓翔 ·理論法學(xué) ·21.5萬(wàn)字

“一帶一路”法制尋蹤:亞歐法制文明精義及其嬗變
會(huì)員

法制文明的傳承和創(chuàng)新需代代薪火相傳。對(duì)于域外法制文明,年輕學(xué)子對(duì)概括性很強(qiáng)的教材難以理解,面對(duì)浩瀚史料又力不從心,亟需一本難易適中的域外法文化讀物引導(dǎo)。由是之故,著述亞歐法制文明精義及其嬗變,探索外國(guó)法制文明古今發(fā)展的主要成就和變遷脈絡(luò)。本書每一個(gè)專題安排了數(shù)量不等的知識(shí)點(diǎn),各知識(shí)點(diǎn)均為外國(guó)法制史學(xué)科研究的焦點(diǎn)。在專題探索中,通過(guò)資料選擇和補(bǔ)充,對(duì)專題下的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行史料梳理和詳細(xì)論證,豐富了教材或教參的概括性結(jié)論和概要性論證。同時(shí),也發(fā)現(xiàn)了一些新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),糾正了過(guò)去研究中一些存疑的學(xué)術(shù)定論。各專題下的知識(shí)點(diǎn)從不同視角體現(xiàn)了該法制文明發(fā)展中人文主義、重商主義、司法正義的訴求和發(fā)展,又反應(yīng)出該法制文明發(fā)展的特色亮點(diǎn)。本書旨在引發(fā)年輕法學(xué)學(xué)子學(xué)習(xí)外國(guó)法史和國(guó)別經(jīng)貿(mào)法律的興趣,引導(dǎo)學(xué)生積極參與相關(guān)學(xué)術(shù)探索。同時(shí),對(duì)于從事法文化及國(guó)別經(jīng)貿(mào)教學(xué)的研究者和法律實(shí)務(wù)工作者亦有裨益。

陳鵬飛 ·理論法學(xué) ·20.9萬(wàn)字

民事訴訟法學(xué)
會(huì)員

民事訴訟法學(xué)是一門理論科學(xué),有其獨(dú)特的理論框架和體系,但它又具有很強(qiáng)的應(yīng)用性和實(shí)踐性。近年來(lái),民事訴訟法學(xué)理論研究取得了很大進(jìn)展,司法改革的范圍和深度也不斷擴(kuò)展,為適應(yīng)新世紀(jì)研究生法學(xué)教育的需要,我們編寫了本書。本書具有以下三方面的優(yōu)點(diǎn):1.注重民事訴訟法學(xué)的理論性。為切合民事訴訟法學(xué)作為理論科學(xué)的特點(diǎn),本教材不但明晰了民事訴訟法學(xué)的基本體系,而且對(duì)民事訴訟法學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行了闡述和分析,有利于培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力,提高學(xué)術(shù)素質(zhì)。2.關(guān)注民事訴訟的實(shí)踐性。為適合民事訴訟實(shí)踐性的特點(diǎn),本教材在編寫過(guò)程中,注重對(duì)司法實(shí)踐中的實(shí)務(wù)性問(wèn)題進(jìn)行解讀,并恰當(dāng)結(jié)合司法實(shí)務(wù)案例進(jìn)行分析,有利于培養(yǎng)學(xué)生的訴訟實(shí)踐意識(shí)。3.強(qiáng)調(diào)教材對(duì)學(xué)生的啟發(fā)性。本教材在每個(gè)具體理論問(wèn)題的討論上都將問(wèn)題明確提出并指出理論分歧所在,其目的就是給學(xué)生以充分的思考空間,啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用理論與法律分析和解決實(shí)踐問(wèn)題。

相慶梅 ·理論法學(xué) ·30.2萬(wàn)字

共犯從屬性研究
會(huì)員

共犯從屬性問(wèn)題并非孤立的具體問(wèn)題,而是牽涉整個(gè)共同犯罪的基礎(chǔ)理論。毫不夸張地說(shuō),從理論研究層面,借由共犯從屬性問(wèn)題這一視角,可以揭開共同犯罪本質(zhì)的面紗;在司法實(shí)務(wù)層面,共犯從屬性問(wèn)題更是直接決定著共同犯罪參與人的處罰范圍以及處罰形態(tài)。但是,目前我國(guó)學(xué)界對(duì)共犯從屬性問(wèn)題的研究尚存在以下突出的問(wèn)題。問(wèn)題之一,對(duì)共犯從屬性的內(nèi)涵理解不一,理論立場(chǎng)之間的對(duì)立往往缺乏統(tǒng)一的語(yǔ)境。除了對(duì)于共犯從屬性體系結(jié)構(gòu)上的爭(zhēng)議之外,對(duì)于公認(rèn)的共犯從屬性內(nèi)容,特別是共犯的實(shí)行從屬性問(wèn)題,并沒(méi)有形成一致的理論定位。區(qū)分制陣營(yíng)和單一制陣營(yíng)的學(xué)者,經(jīng)常是結(jié)合自己的研究需要,構(gòu)建共犯從屬性論的基本立場(chǎng),再以此為對(duì)象提供支持或展開批駁。這也導(dǎo)致共犯從屬性問(wèn)題的學(xué)術(shù)印象逐漸褪色,甚至出現(xiàn)了立足于單一制的從屬性問(wèn)題。因而,作為對(duì)共犯從屬性研究的前提,應(yīng)首先就共犯從屬性的理論內(nèi)涵建立溝通機(jī)制。問(wèn)題之二,對(duì)共犯從屬性的研究視野局限,缺乏相關(guān)基礎(chǔ)理論的體系性構(gòu)建。無(wú)論在何種程度上接受共犯的從屬性,均是以采納區(qū)分制犯罪參與體系為前提。此外,共犯從屬性的有無(wú)以及從屬程度并不是能夠自證的問(wèn)題,而是作為共犯處罰根據(jù)這一基礎(chǔ)理論的具體歸結(jié)而存在。而共犯的處罰根據(jù)與共同正犯的本質(zhì)問(wèn)題,又存在能否對(duì)整個(gè)共同犯罪的實(shí)質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一解釋的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此,對(duì)共犯從屬性的研究,是串聯(lián)共犯的基礎(chǔ)理論并實(shí)現(xiàn)理論自洽的系統(tǒng)性工程。然而,面對(duì)近年來(lái)單一制陣營(yíng)直擊理論根基的批評(píng),區(qū)分制體系岌岌可危。而區(qū)分制陣營(yíng)直接跳過(guò)區(qū)分制體系自身面臨的難題,自顧自地探討共犯從屬性問(wèn)題,或者在共犯從屬性特別是要素從屬性問(wèn)題上,直接得出缺乏共犯處罰根據(jù)或違背已采納的共犯處罰根據(jù)的結(jié)論,均是欠缺體系性構(gòu)建的表現(xiàn)。問(wèn)題之三,在共犯從屬性以及相關(guān)理論問(wèn)題上的觀點(diǎn)因循守舊。作為經(jīng)常被獨(dú)立探討的問(wèn)題,無(wú)論是區(qū)分制陣營(yíng)對(duì)區(qū)分制體系基本立場(chǎng)的傳達(dá),還是共犯處罰根據(jù)論上幾種有限立場(chǎng)的爭(zhēng)議,抑或?qū)卜傅膶?shí)行從屬性、要素從屬性的通說(shuō)定性,或多或少都是傳統(tǒng)而守舊的。這些碎片式的研究在制式思維、通說(shuō)立場(chǎng)的裹挾下,使得共犯論缺少了新意和活力,氣氛古板而沉悶。與理論界存在的問(wèn)題不同,司法實(shí)務(wù)對(duì)共犯從屬性問(wèn)題的把握,則呈現(xiàn)出共犯的實(shí)行從屬性尚未建立、在要素從屬性的處理上又過(guò)于嚴(yán)格的“兩極化矛盾”。綜上,共犯從屬性的研究大有作為。本書希望通過(guò)對(duì)共犯從屬性問(wèn)題及相關(guān)共犯基礎(chǔ)理論的體系性研究,為共同犯罪的理論發(fā)展注入活力,為司法實(shí)務(wù)中共犯的定罪處罰,以及社會(huì)發(fā)展變化下共犯呈現(xiàn)出的新特點(diǎn),提供刑法教義上的指引和支持。

秦雪娜 ·理論法學(xué) ·23.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 体育| 台安县| 陵水| 肥城市| 永修县| 万盛区| 建水县| 宜春市| 内丘县| 陵川县| 宁明县| 思南县| 伊春市| 密云县| 伊川县| 惠来县| 沁源县| 淮阳县| 福泉市| 如东县| 临安市| 赫章县| 远安县| 忻城县| 栖霞市| 冷水江市| 泾阳县| 日土县| 合川市| 张家口市| 武冈市| 江阴市| 容城县| 乌拉特后旗| 孟村| 衡山县| 东乡| 永川市| 蒲江县| 桐庐县| 海南省|