官术网_书友最值得收藏!

自然資源特許權(quán)有償出讓研究
會(huì)員

《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》是國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國(guó)有自然資源使用權(quán)配置研究”的終成果,共計(jì)十章。自然資源特許權(quán)是公民、法人或者其他組織經(jīng)特許取得的持續(xù)排他使用國(guó)有自然資源的權(quán)利。在范圍上,國(guó)有自然資源范圍的開(kāi)放性決定了自然資源特許權(quán)是一個(gè)開(kāi)放的權(quán)利概念,現(xiàn)行資源法上設(shè)定的自然資源特許權(quán)包括海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)、使用水域、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權(quán)利以及無(wú)居民海島使用權(quán)、無(wú)線電頻率使用權(quán)等。在市場(chǎng)條件下,自然資源特許權(quán)是國(guó)有自然資源有償出讓和市場(chǎng)配置的對(duì)象。實(shí)現(xiàn)自然資源有償使用和市場(chǎng)化配置,是我國(guó)國(guó)有自然資源配置體制改革的方向。但自然資源有償使用和市場(chǎng)化配置涉及的問(wèn)題有很多:哪些資源可以進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用,哪些資源應(yīng)以保護(hù)、修復(fù)為主;在可以開(kāi)發(fā)利用的資源中,哪些資源可以設(shè)定為排他的特許使用和有償使用,哪些資源應(yīng)由公眾共同使用、無(wú)償使用;在有償使用中,哪些特許權(quán)應(yīng)當(dāng)實(shí)行市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)出讓?zhuān)男┨卦S權(quán)宜以行政配置為主,政府與市場(chǎng)在特許權(quán)出讓中各自作用的邊界如何進(jìn)行劃分和界定;我國(guó)國(guó)有自然資源的有償使用和市場(chǎng)配置面臨哪些體制與機(jī)制性障礙;資源特許權(quán)有償出讓如何平衡資源使用的效率與公平,如何兼顧自然資源的經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)性、社會(huì)性、公共性等多元屬性,等等。這些問(wèn)題都需要理論上的深入研究,需要通過(guò)改革不斷積累經(jīng)驗(yàn),并終通過(guò)法律的立改廢釋落實(shí)。《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》將圍繞市場(chǎng)條件下自然資源特許權(quán)有償出讓及其法律制度構(gòu)建展開(kāi)研究。《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》主要是為自然資源法律法規(guī)規(guī)章及其他規(guī)范性文件的制定、修改、廢止和解釋提供理論依據(jù)和理論指導(dǎo),為自然資源特許權(quán)有償出讓改革中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題提供對(duì)策或建議,推動(dòng)自然資源特許權(quán)有償出讓制度化、法治化。同時(shí),《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》可以填補(bǔ)我國(guó)理論研究在這一領(lǐng)域的不足。自然資源特許權(quán)的有償出讓是一個(gè)跨越行政法學(xué)、民法學(xué)、資源與環(huán)境法學(xué)等部門(mén)法學(xué)的課題,又都不是各學(xué)科關(guān)注的重點(diǎn)和主要的研究對(duì)象。行政法學(xué)對(duì)這一課題的研究幾乎處于空白狀態(tài),自然資源特許權(quán)不是傳統(tǒng)民法物權(quán),也不是民法學(xué)關(guān)注和研究的重點(diǎn),環(huán)境與資源法學(xué)研究的重點(diǎn)是環(huán)境保護(hù)而非自然資源特許權(quán)的配置,因此,《自然資源特許權(quán)有償出讓研究》填補(bǔ)了部門(mén)法學(xué)研究在這一領(lǐng)域的不足。

王克穩(wěn) ·理論法學(xué) ·33.1萬(wàn)字

行政法基礎(chǔ)理論與實(shí)踐
會(huì)員

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的行政法學(xué)獲得長(zhǎng)足發(fā)展,為行政法律制度的構(gòu)建和完善作出了巨大貢獻(xiàn)。1989年,第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了《行政訴訟法》,確立了司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約機(jī)制,切實(shí)保障公民的合法權(quán)利,促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。隨后,《國(guó)家賠償法》《行政處罰法》《行政復(fù)議法》《行政許可法》《行政強(qiáng)制法》等一系列行政法律陸續(xù)頒布實(shí)施,以更高標(biāo)準(zhǔn)、更大力度、更實(shí)舉措推動(dòng)法治政府建設(shè),用法治護(hù)航經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn),社會(huì)安寧祥和。《行政法基礎(chǔ)理論與實(shí)踐(以案釋法版)》以中國(guó)特色的行政法學(xué)理論體系為框架,設(shè)置行政法學(xué)體系及學(xué)科發(fā)展、行政法基礎(chǔ)理論概述、行政組織法、行政行為法、行政救濟(jì)法等五部分內(nèi)容,結(jié)合案例釋法,理論和實(shí)踐相結(jié)合,全面、系統(tǒng)、深入地闡釋了行政法與行政訴訟法的基本理論和基本知識(shí),幫助讀者構(gòu)建行政法邏輯體系,培育行政法基本思維模式,提升法治素養(yǎng)和實(shí)踐能力。

段艷鴿 竇艷群 劉娟 ·理論法學(xué) ·19.3萬(wàn)字

最新章節(jié) 第14章 國(guó)家賠償法 2025-02-25 17:24:35
高新技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究
會(huì)員

全書(shū)共分為五篇。第一篇為高新技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論問(wèn)題,包括高新技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的互動(dòng)。第二篇為人工智能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,包括人工智能背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的困境及變革路徑、人工智能作品著作權(quán)問(wèn)題、人工智能創(chuàng)作物利益分享機(jī)制問(wèn)題、人工智能發(fā)明專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。第三篇為人類(lèi)胚胎干細(xì)胞與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、日本胚胎干細(xì)胞可專(zhuān)利性及其啟示、英國(guó)人類(lèi)胚胎干細(xì)胞可專(zhuān)利性及其啟示、人類(lèi)胚胎干細(xì)胞專(zhuān)利實(shí)用性問(wèn)題、我國(guó)人類(lèi)胚胎干細(xì)胞可專(zhuān)利性問(wèn)題。第四篇為高新技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化問(wèn)題,包括高新技術(shù)、專(zhuān)利阻遏與專(zhuān)利強(qiáng)制許可、高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的合理非歧視原則、高校科技成果混合所有制的專(zhuān)利制度問(wèn)題、中醫(yī)院專(zhuān)利管理現(xiàn)狀及對(duì)策問(wèn)題。第五篇為高新技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判問(wèn)題包括高新技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判體制改革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判的商事化改革、中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)法院比較問(wèn)題。

劉強(qiáng) ·理論法學(xué) ·17.6萬(wàn)字

立法法理學(xué)的前沿探析及方法論構(gòu)建
會(huì)員

本書(shū)以立法法理學(xué)的緣起為邏輯起點(diǎn),以中國(guó)立法法理學(xué)構(gòu)建為核心內(nèi)容,以構(gòu)建中國(guó)立法法理學(xué)的必要性、可能性、實(shí)現(xiàn)途徑和規(guī)范性運(yùn)用為思考中心。本書(shū)首先系統(tǒng)梳理立法法理學(xué)的緣起、理論可能、獨(dú)特性質(zhì)等內(nèi)容,討論建立中國(guó)立法法理學(xué)的必要性所在;其次在整理中國(guó)學(xué)者研究立法法理學(xué)的理論貢獻(xiàn)之上,論證建立中國(guó)立法法理學(xué)的可能性和可行性;再次以本體論、價(jià)值論和方法論為三大基本抓手,嘗試初步構(gòu)建中國(guó)立法法理學(xué)的理論框架;最后討論立法法理學(xué)在中國(guó)國(guó)家治理、地方治理和基層治理中的具體規(guī)范化應(yīng)用,體現(xiàn)本書(shū)的重大實(shí)踐價(jià)值所在,即服務(wù)、推進(jìn)和完善國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化、科學(xué)化和體系化。本書(shū)分上、下兩篇共11章內(nèi)容,其中上篇“立法法理學(xué)前沿探析”包括第1章至第6章,主要講述民法典時(shí)代構(gòu)建中國(guó)立法法理學(xué)的重要意義、立法法理學(xué)概述、立法的理論面向:維特根斯的立法法理學(xué)、立法的尊嚴(yán)面向:沃爾德倫的立法法理學(xué)、立法的教義面向:依法立法的立法法理學(xué)等內(nèi)容;下篇“立法法理學(xué)方法論構(gòu)建”包括第7章至第11章,主要講述作為立法方法論基石的立法理由、立法目的的方法論建構(gòu)、立法定義的方法論建構(gòu)、立法分類(lèi)的方法論建構(gòu)等內(nèi)容。

溫驚雷 ·理論法學(xué) ·14.4萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 漾濞| 永嘉县| 青神县| 镇安县| 鲁甸县| 应城市| 和硕县| 酉阳| 从江县| 西华县| 安图县| 湾仔区| 红原县| 沂水县| 永顺县| 建湖县| 福建省| 肇源县| 和政县| 南召县| 永善县| 铜川市| 龙口市| 福州市| 贺州市| 佛教| 积石山| 宜章县| 屏边| 肥东县| 新昌县| 吉隆县| 南阳市| 珠海市| 虎林市| 贞丰县| 武冈市| 东宁县| 永安市| 都江堰市| 伊川县|