官术网_书友最值得收藏!

中華人民共和國個人信息保護(hù)法條文解讀與法律適用
會員

本書對2021年8月公布的《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》進(jìn)行了逐條解讀,從條文制定背景、立法意義、如何理解適用、實踐中需要注意的問題等方面進(jìn)行了全方位解析。一是系統(tǒng)全面。從立法、司法等角度對起草背景、條文內(nèi)容、實踐中需關(guān)注的問題入手,充分釋明《個人信息保護(hù)法》的立法要旨和創(chuàng)新亮點,精準(zhǔn)展現(xiàn)條文要義。二是理論和實踐結(jié)合。既注重對法條涉及的法學(xué)理論、法律原理、國際立法慣例、國內(nèi)主流觀點等進(jìn)行深度理論闡釋,通過比較研究等方法加深對條文的理解,也注重緊密結(jié)合執(zhí)法司法實踐探究《個人信息保護(hù)法》的具體適用。三是重點突出、詳略得當(dāng)。對《個人信息保護(hù)法》的一般性條文進(jìn)行相對簡要的闡述,對立法過程中關(guān)注度高、爭議較大,或者涉及制度創(chuàng)新、理念更新的關(guān)鍵性條文進(jìn)行深度闡釋,重點聚焦《個人信息保護(hù)法》的核心要義與關(guān)鍵問題,積極回應(yīng)社會關(guān)切。期冀本書的出版,能夠幫助廣大法律工作者及其他讀者全面、系統(tǒng)地學(xué)習(xí)、理解與適用新法,指導(dǎo)個人信息處理者合法合規(guī)開展處理活動,指引個人依法維護(hù)自身信息權(quán)益。

江必新 李占國主編 ·司法案例 ·19.9萬字

監(jiān)察機關(guān)101個職務(wù)犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)與法律適用(圖解版)
會員

2018年3月20日,中華人民共和國主席令第3號公布了《中華人民共和國監(jiān)察法》。2021年9月20日,中華人民共和國國家監(jiān)察委員會公告第1號公布了《中華人民共和國監(jiān)察法實施條例》,《中華人民共和國監(jiān)察法實施條例》對監(jiān)察機關(guān)管轄的職務(wù)犯罪范圍作出了明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法實施條例》的規(guī)定,監(jiān)察機關(guān)管轄的職務(wù)犯罪罪名既包括其單獨管轄的罪名,又包括其與檢察機關(guān)、公安機關(guān)共同管轄的罪名,共計101個。這101個職務(wù)犯罪罪名既是監(jiān)察機關(guān)調(diào)查職務(wù)犯罪的責(zé)任清單,也是對公職人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)的底線要求和負(fù)面清單。本書將101個職務(wù)犯罪分成貪污賄賂犯罪(共19個罪名)、濫用職權(quán)犯罪(共21個罪名)、玩忽職守犯罪(共13個罪名)、徇私舞弊犯罪(共19個罪名)、重大責(zé)任事故犯罪(共12個罪名)、公職人員其他犯罪(共17個罪名)六類。對于每一個罪名,通過圖表的形式列明刑法規(guī)定、立案標(biāo)準(zhǔn)、重點解讀、法律適用,具有一定的指導(dǎo)性和針對性,可以為監(jiān)察機關(guān)履職提供參考。同時,本書書眉部分標(biāo)注了具體的刑法條文和罪名,并在附錄部分列明匯總101個職務(wù)犯罪涉及的主要司法解釋等文件,方便檢索和使用。

《最新執(zhí)法辦案實務(wù)叢書》編寫組 ·司法案例 ·16萬字

最新章節(jié) 第103章 附錄 2024-05-28 16:29:20
基本解決執(zhí)行難評估報告:以深圳市中級人民法院為樣本
會員

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組長期關(guān)注司法制度運行與司法改革,現(xiàn)已發(fā)布中國司法透明度、中國海事司法透明度、中國檢務(wù)透明度、西部司法透明度、浙江法院陽光司法、北京法院陽光司法等系列司法指數(shù)報告以及《司法透明國際比較》《人民論壇·浙江法院特輯》等系列成果。本報告為中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所依托法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組,并與深圳市律師協(xié)會聯(lián)合對《深圳市中級人民法院關(guān)于基本解決執(zhí)行難問題的實施標(biāo)準(zhǔn)》的科學(xué)性、可行性以及深圳市中級人民法院的執(zhí)行工作成效進(jìn)行第三方評估的分析。評估結(jié)果顯示,該實施標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)界定了執(zhí)行難范疇、建立了執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、完善了執(zhí)行管理制度體系、強化了執(zhí)行審查監(jiān)督,在權(quán)利保障、執(zhí)行強度、規(guī)范廉潔等取得了良好的施行效果,但還應(yīng)在執(zhí)行懲戒措施、精細(xì)化管理、終本結(jié)案機制等方面加以完善。深圳經(jīng)驗對全國執(zhí)行工作有一定的借鑒意義,就全國層面而言,解決執(zhí)行難,加強頂層設(shè)計,需要進(jìn)一步理順體制、確立標(biāo)準(zhǔn)、推動立法、加強信息化、完善聯(lián)動機制、發(fā)揮律師作用。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所 深圳市律師協(xié)會聯(lián)合課題組 ·司法案例 ·6.3萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 临西县| 普格县| 拉萨市| 德安县| 灌南县| 民县| 清河县| 云和县| 宁安市| 和田县| 香格里拉县| 龙里县| 启东市| 惠来县| 神木县| 贡嘎县| 汾阳市| 枞阳县| 嘉荫县| 丹东市| 沁阳市| 教育| 滕州市| 桦甸市| 会东县| 临湘市| 南汇区| 九台市| 桦南县| 梁河县| 玉树县| 万盛区| 贵州省| 黔东| 崇左市| 屏南县| 日照市| 哈尔滨市| 开原市| 闽侯县| 奈曼旗|