官术网_书友最值得收藏!

《政府信息公開(kāi)條例》評(píng)估報(bào)告
會(huì)員

本書對(duì)《政府信息公開(kāi)條例》進(jìn)行了全面的評(píng)估。全書的研究目標(biāo)有兩方面:第一,《政府信息公開(kāi)條例》有沒(méi)有得到實(shí)施,有哪些實(shí)施措施?第二,《政府信息公開(kāi)條例》的實(shí)施效果如何?以及政府信息公開(kāi)的進(jìn)一步改善還應(yīng)該有哪些舉措?對(duì)《政府信息公開(kāi)條例》的全面評(píng)估,得出的要點(diǎn)如下:《政府信息公開(kāi)條例》的實(shí)施更多地取決于地方,省、自治區(qū)的實(shí)施積極性取決于需求。發(fā)達(dá)地區(qū)的公民對(duì)知情權(quán)的司法保護(hù)更為重視。被告多為與公民的基本利益高度關(guān)聯(lián)的機(jī)關(guān)。案件數(shù)量逐年上升,且上升速度不斷加快。原告的勝訴率極低并不斷下行,上訴率極高并不斷上行。法院適用《政府信息公開(kāi)條例》排前五位的條文是第21、2、24、17、13條。行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)給予了高度重視,答復(fù)率、準(zhǔn)時(shí)答復(fù)率和以電子郵件方式答復(fù)的比例都有所提高。《政府信息公開(kāi)條例》的良好實(shí)施反映了國(guó)務(wù)院對(duì)實(shí)施工作的強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)和地方政府的高度響應(yīng)。

葉必豐等 ·綜合學(xué)科 ·12萬(wàn)字

遺骨檔案:一位法醫(yī)人類學(xué)家的告白

利用遺骨判讀性別與DNA鑒定哪個(gè)更準(zhǔn)確?水中的尸體與一般尸體的腐化速度有何不同?死亡之于人類,到底是終結(jié),還是開(kāi)始?走進(jìn)李衍蒨的“遺骨檔案”,翻開(kāi)一個(gè)一個(gè)無(wú)名者的故事,她帶領(lǐng)我們從人骨學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、考古學(xué)、人類學(xué)等專業(yè)角度,分析各種與遺骨相關(guān)的謎團(tuán)──歷史上知名的離奇死亡案,工業(yè)化進(jìn)程中的集體中毒,古代人的病理現(xiàn)象,另類的遺骸身份辨識(shí):額竇比對(duì)、衣物鑒定、體內(nèi)植入物,以及各地的喪葬遺骨文化。找出真相,雖無(wú)法起死回生,但法醫(yī)人類學(xué)家運(yùn)用他們的專業(yè)知識(shí)成為死者與其家屬之間的橋梁,讓遺骨發(fā)聲,成為誠(chéng)實(shí)的證人。作者在書中引用的骸骨及相關(guān)故事,并不以“專業(yè)知識(shí)”作為噱頭,而是回歸人性本身,摘記近代文明的變遷,并且尊重各種文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的發(fā)展脈絡(luò),來(lái)講述一副副遺骨的傳奇以及法醫(yī)人類學(xué)的著眼點(diǎn)。雖然全書具有濃厚的科普特質(zhì),但作者在帶領(lǐng)我們從遺骨窺見(jiàn)死亡樣貌時(shí),也傳達(dá)了對(duì)逝者的敬重,同時(shí)提供了理解生死的另一種角度。

李衍蒨 ·綜合學(xué)科 ·7.5萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 南陵县| 阿巴嘎旗| 上犹县| 甘孜| 固始县| 恩平市| 娄底市| 汕尾市| 禄丰县| 革吉县| 武义县| 呼图壁县| 资兴市| 庆阳市| 永川市| 庄河市| 安康市| 东乌珠穆沁旗| 东源县| 禹城市| 溆浦县| 安远县| 水城县| 兴和县| 丹寨县| 玛纳斯县| 广州市| 林州市| 吉林市| 丘北县| 遵化市| 错那县| 东城区| 南丹县| 莱州市| 松原市| 长白| 双鸭山市| 张家港市| 高淳县| 比如县|