官术网_书友最值得收藏!

環(huán)境權(quán)理論的新展開
會(huì)員

環(huán)境權(quán)是環(huán)境法核心的權(quán)利,也是當(dāng)代社會(huì)一項(xiàng)新興的憲法基本權(quán)利,環(huán)境權(quán)研究具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本書是2009年度國家社科基金項(xiàng)目“環(huán)境權(quán)理論的新展開”(09CFX051)的成果,該課題已于2016年順利結(jié)項(xiàng),鑒定等級(jí)為良好。本書系統(tǒng)運(yùn)用實(shí)證研究和比較研究的方法,全面分析了我國三十年來環(huán)境權(quán)理論研究的概況和存在的問題,從環(huán)境公共性原理出發(fā),結(jié)合英美法系國家公共信托理論和大陸法系國家的公物理論論證了環(huán)境權(quán)的法理基礎(chǔ)。進(jìn)而對一百九十多個(gè)聯(lián)合國會(huì)員國的憲法文本進(jìn)行梳理和分析,對各國憲法環(huán)境權(quán)條款進(jìn)行了深入的比較研究。在憲法文本分析的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)而就環(huán)境權(quán)司法救濟(jì)的法理與實(shí)踐作了論述,尤其是對環(huán)境權(quán)的可訴性、審查標(biāo)準(zhǔn)和公益訴訟制度作了比較深入的分析。本書全面回應(yīng)了對環(huán)境權(quán)的各種質(zhì)疑,論述了環(huán)境權(quán)入憲的功能,并就環(huán)境權(quán)在我國立法和司法實(shí)踐的現(xiàn)狀及未來的制度建構(gòu)作了比較系統(tǒng)的描述和前瞻性研究。本書作者是國內(nèi)環(huán)境權(quán)研究的代表性人物,這本書是作者多年來研習(xí)環(huán)境權(quán)的結(jié)晶。本書的出版將會(huì)有力地促進(jìn)我國的環(huán)境權(quán)研究。

吳衛(wèi)星 ·綜合學(xué)科 ·21.8萬字

農(nóng)地“三權(quán)分置”法律實(shí)施機(jī)制理論與實(shí)踐
會(huì)員

第二屆“法治河南鄉(xiāng)村論壇”于2017年6月22日在鄭州舉行,由河南省法學(xué)會(huì)、河南省社會(huì)科學(xué)院主辦,2017年會(huì)議的主題是“農(nóng)地‘三權(quán)分置’法律實(shí)施機(jī)制理論與實(shí)踐”。這個(gè)主題深度契合了中央深化土地制度改革的精神和當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀實(shí)際。將土地承包經(jīng)營權(quán)分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),實(shí)行所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置并行,著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后農(nóng)村改革又一重大制度創(chuàng)新。“三權(quán)分置”有利于明晰土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系,更好地維護(hù)農(nóng)民集體、承包農(nóng)戶、經(jīng)營主體的權(quán)益,促進(jìn)土地資源合理利用,為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供堅(jiān)實(shí)保障。為總結(jié)與會(huì)專家提出的一系列創(chuàng)新農(nóng)村土地制度的寶貴意見,為河南省乃至全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的理論支撐,論壇組委會(huì)決定對優(yōu)秀論文整理結(jié)集出版。本書匯集了本次論壇的優(yōu)秀論文,對農(nóng)地“三權(quán)分置”法律實(shí)施機(jī)制進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的研究。

黃建中 ·綜合學(xué)科 ·23萬字

物證鑒定意見的質(zhì)證路徑和方法研究(法學(xué)理念·實(shí)踐·創(chuàng)新叢書)
會(huì)員

作為我國法定證據(jù)形式的一種具體表現(xiàn),物證鑒定意見必須依據(jù)訴訟法規(guī)定的程序接受質(zhì)證后,才能轉(zhuǎn)化為定案根據(jù)。但鑒于物證鑒定意見所涉科學(xué)原理、技術(shù)手段或其他知識(shí)的專業(yè)性,以常規(guī)路徑和方法質(zhì)證物證鑒定意見,并不能有效審查其證明能力和證明力,故往往難以實(shí)現(xiàn)對不可靠之物證鑒定意見“去偽存真”的目的。在這一現(xiàn)實(shí)困境下,本書以物證鑒定意見的質(zhì)證作為研究主題,從物證鑒定及所得鑒定意見的實(shí)質(zhì)出發(fā),緊密結(jié)合2012年修訂的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》為質(zhì)證鑒定意見所搭建的全新制度平臺(tái),在充分論證物證鑒定意見的質(zhì)證必要性和可行性的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地提出了以物證鑒定意見的生成過程為主線的質(zhì)證路徑。同時(shí),本書針對文書、痕跡、化學(xué)、生物、電子、聲像這六大類物證鑒定意見,圍繞與其證明能力和證明力密切相關(guān)的諸項(xiàng)質(zhì)量要素,分門別類地研究了各自的質(zhì)證策略和質(zhì)證內(nèi)容,給出了針對性較強(qiáng)且具有實(shí)際操作性的質(zhì)證方法。

李學(xué)軍 朱夢妮等 ·綜合學(xué)科 ·21.8萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 法库县| 盐城市| 泌阳县| 乐陵市| 武冈市| 离岛区| 合作市| 玛纳斯县| 渭源县| 鸡东县| 台南市| 宣恩县| 深泽县| 虞城县| 榕江县| 玉田县| 讷河市| 新昌县| 兴宁市| 巫溪县| 余庆县| 安国市| 安远县| 汾阳市| 南京市| 宁津县| 宁南县| 南平市| 平利县| 荣昌县| 深水埗区| 贵阳市| 杂多县| 芮城县| 中阳县| 左权县| 贡山| 连云港市| 巴中市| 布拖县| 黔江区|