森林舞会电玩城游戏下载

《契約方法論:以公法哲學(xué)為背景的思考》從契約范疇入手，描述了契約論的歷史脈絡(luò)和主題，歸納了契約論的基礎(chǔ)和類型，剖析了契約論的方法論及其功能，探討了契約理念向契約制度轉(zhuǎn)化的過程，分析了中國公共問題的契約治理模式。通過對(duì)契約知識(shí)的梳理、對(duì)契約觀點(diǎn)的澄清，《契約方法論:以公法哲學(xué)為背景的思考》試圖以契約范疇和方法論為核心，進(jìn)一步思考適應(yīng)合作社會(huì)、和諧社會(huì)需要的公法哲學(xué)體系和制度，彰顯契約方法在解決共存和個(gè)體人格完整性，公平與效率之間矛盾沖突時(shí)的工具作用。《契約方法論:以公法哲學(xué)為背景的思考》是關(guān)于研究“契約方法論”的專著，具體包括了：公法哲學(xué)體系從契約范疇開始、作為公法哲學(xué)基石范疇的契約、法律上的契約與生活上的契約、以權(quán)力合法性為核心的統(tǒng)治契約論、以個(gè)人理性選擇為核心的新契約論、契約治理案例分析等方面的內(nèi)容。

·20.3萬字

會(huì)員

城市地下空間規(guī)劃法治研究：基于生態(tài)城市的面向

隨著我國城市化的快速推進(jìn)，城市地下空間開發(fā)日益增多，呈現(xiàn)出了形式多樣化、科技化、深層化、分層化和綜合化等發(fā)展趨勢(shì)，并且具有較強(qiáng)的不可逆性及生態(tài)影響持續(xù)性等特性，為了更好的實(shí)現(xiàn)城市地下空間開發(fā)目標(biāo)并保障利害關(guān)系人權(quán)益，城市地下空間規(guī)劃法治化是十分必要的。目前，我國已初步建立了城市地下空間規(guī)劃立法體系，確立了生態(tài)環(huán)保等法律原則，但還有很大的改進(jìn)空間，包括需進(jìn)一步探索適合城市地下空間規(guī)劃編制、實(shí)施需求的法律制度；完善立法內(nèi)容；建構(gòu)更為科學(xué)的城市地下空間規(guī)劃法律體系等，為規(guī)劃內(nèi)容的正當(dāng)性和生態(tài)導(dǎo)向提供更好的法律保障，確保“適度、和諧和可持續(xù)”生態(tài)理念的實(shí)現(xiàn)，控制“城市問題”發(fā)生，促進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)和發(fā)展。

·19.3萬字

會(huì)員

中國古代民事訴訟制度

本書詳細(xì)梳理了自先秦時(shí)期至清朝末年，中國民事法律和訴訟制度的發(fā)展演進(jìn)，在歷史背景下講述法律制度，參考?xì)v史文獻(xiàn)，引用大量史料中記載的案例，分析深入淺出，語言流暢易懂，對(duì)于了解中國古代民事法律及訴訟相關(guān)制度有極大幫助，具有很大的歷史文化價(jià)值。

·26.1萬字

會(huì)員

西部民族地區(qū)農(nóng)村法治與和諧社會(huì)的構(gòu)建：以法人類學(xué)為視角

西部民族地區(qū)農(nóng)村的各種民間社會(huì)規(guī)范，與國家法存在沖突，如何對(duì)待和處理這種沖突，事關(guān)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。民間社會(huì)規(guī)范在西部民族地區(qū)農(nóng)村的適用是有著深厚的基礎(chǔ)的。基于西部民族地區(qū)農(nóng)村特殊的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)關(guān)系，民間社會(huì)規(guī)范在調(diào)整社會(huì)關(guān)系中的適用，有其合理性，適用民間社會(huì)規(guī)范解決糾紛，在特定情況下可能更有效，更能實(shí)現(xiàn)案結(jié)，事了，人和。如果一律以國家法作為解決糾紛的依據(jù)，有時(shí)很難達(dá)到預(yù)期效果，甚至?xí)せ堋Ｒ虼耍瑖曳ㄔ谀承┣闆r下有必要做一些讓步。要通過多種途徑，促進(jìn)民間社會(huì)規(guī)范與國家法的融合。要有效地向民族地區(qū)農(nóng)村推進(jìn)國家法，必須創(chuàng)造相應(yīng)的條件，如果這些條件尚不具備而強(qiáng)行推進(jìn)，既會(huì)遇到阻力，也不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定與和諧。

·26.4萬字

會(huì)員

政府信息公開熱點(diǎn)專題實(shí)證研究：針對(duì)條例修改

本書對(duì)全國各地法院裁判的與政府信息公開有關(guān)的案件做了匯總梳理，結(jié)合問卷調(diào)查，對(duì)《政府信息公開條例》實(shí)施以來的四大熱點(diǎn)問題進(jìn)行了專題研究，以期為條例的修訂提供一個(gè)實(shí)證視角。

·9.1萬字

會(huì)員

論犯罪、刑罰與刑事政策

這是一本由中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師徐久生根據(jù)李斯特在國內(nèi)從未發(fā)表的優(yōu)秀的文章匯集而成的學(xué)術(shù)編譯著作。弗蘭茨·馮·李斯特是德國杰出的刑法學(xué)家，他既是犯罪學(xué)，又是刑事政策學(xué)的杰出代表，又是現(xiàn)代刑事社會(huì)學(xué)派（新派）的創(chuàng)始人，是一位集犯罪學(xué)和刑法學(xué)研究于一身并取得了顯赫成果的學(xué)術(shù)大師。徐久生教授研究并翻譯了大量的李斯特的學(xué)術(shù)專著和論文，在國內(nèi)稱得上是研究李斯特的權(quán)威學(xué)者。該書主要集結(jié)了李斯特對(duì)犯罪原因的研究成果，首次向中國讀者用漢語展示李斯特的犯罪預(yù)防的論述體系。李斯特直接促使刑事政策學(xué)成為一門學(xué)科，是刑事政策學(xué)的開山鼻祖。該書使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和全面的視角展示了李斯特的刑事政策思想。該著作字?jǐn)?shù)適當(dāng)（25萬字），借用貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》一書的體例，結(jié)集李斯特從未在國內(nèi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，致力于打造一本古老而又嶄新的學(xué)術(shù)經(jīng)典。本書所使用的文章沒有版權(quán)問題，因此，這是一冊(cè)不可多得的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作。

·25.2萬字

會(huì)員

著作權(quán)激勵(lì)機(jī)制的法律構(gòu)造

伴隨著著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的興盛，著作權(quán)法在追求經(jīng)濟(jì)效益上的功能日趨突出，著作權(quán)制度被視為一種激勵(lì)機(jī)制，旨在通過權(quán)利配置實(shí)現(xiàn)著作權(quán)客體的最大效用。反映在法律構(gòu)造上，著作權(quán)法以產(chǎn)權(quán)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與經(jīng)濟(jì)效率，從權(quán)利歸屬上看，著作權(quán)更多賦予了投資者；從權(quán)利范疇上看，著作權(quán)利類型不斷擴(kuò)張；從權(quán)利客體上看，更多信息產(chǎn)品被納入著作權(quán)體系內(nèi)；從權(quán)利限制上看，公共領(lǐng)域的范圍日趨縮小。

·25.6萬字

會(huì)員

個(gè)人信息的私法保護(hù)

在當(dāng)今信息社會(huì)的大背景下，個(gè)人信息的保護(hù)問題日益成為人們關(guān)心的焦點(diǎn)，在侵害個(gè)人信息的事件日益普遍的情況下，本書試圖結(jié)合比較法的經(jīng)驗(yàn)，探討在我國現(xiàn)有法律制度條件下保護(hù)個(gè)人信息相關(guān)權(quán)益的可能性和不足，以及在面對(duì)現(xiàn)有制度的不足之處時(shí)可能采取的補(bǔ)救措施。本書分為四章，內(nèi)容上分為三個(gè)部分。第一部分是第一章主要討論個(gè)人信息這個(gè)概念本身，以及對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的價(jià)值所在；第二部分是第二章和第三章，主要從自主價(jià)值和使用價(jià)值兩個(gè)方面討論依照我國現(xiàn)有制度實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息保護(hù)的可能性，現(xiàn)實(shí)制度中的不足以及造成這種不足的原因；第三部分是第四章，結(jié)合上文中現(xiàn)有制度的不足討論可能的補(bǔ)救措施，即在未來我國人格權(quán)法中建立個(gè)人信息權(quán)制度的必要性和可能性問題。

·17.8萬字

會(huì)員

農(nóng)地“三權(quán)分置”法律實(shí)施機(jī)制理論與實(shí)踐

第二屆“法治河南鄉(xiāng)村論壇”于2017年6月22日在鄭州舉行，由河南省法學(xué)會(huì)、河南省社會(huì)科學(xué)院主辦，2017年會(huì)議的主題是“農(nóng)地‘三權(quán)分置’法律實(shí)施機(jī)制理論與實(shí)踐”。這個(gè)主題深度契合了中央深化土地制度改革的精神和當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀實(shí)際。將土地承包經(jīng)營權(quán)分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)，實(shí)行所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置并行，著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后農(nóng)村改革又一重大制度創(chuàng)新。“三權(quán)分置”有利于明晰土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系，更好地維護(hù)農(nóng)民集體、承包農(nóng)戶、經(jīng)營主體的權(quán)益，促進(jìn)土地資源合理利用，為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供堅(jiān)實(shí)保障。為總結(jié)與會(huì)專家提出的一系列創(chuàng)新農(nóng)村土地制度的寶貴意見，為河南省乃至全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的理論支撐，論壇組委會(huì)決定對(duì)優(yōu)秀論文整理結(jié)集出版。本書匯集了本次論壇的優(yōu)秀論文，對(duì)農(nóng)地“三權(quán)分置”法律實(shí)施機(jī)制進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的研究。

·23萬字

會(huì)員

篤行：廣州律師案例集

本書的作者均是廣州律協(xié)中具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的律師，具備良好的法學(xué)素養(yǎng)及豐富的法律實(shí)務(wù)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)。由于占據(jù)身處華南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)這一得天獨(dú)厚的地利優(yōu)勢(shì)，使得他們能接觸并處理到許多在其他地區(qū)鮮少涉及的新型復(fù)雜案件。本書作為法律實(shí)務(wù)一線律師的勞動(dòng)成果結(jié)晶，不僅凝結(jié)了他們的辛勤智慧和勞動(dòng)汗水，而且處處透露出他們對(duì)法律的獨(dú)特感悟。作為一本立足于法律前沿問題的法律實(shí)務(wù)性著作，本書對(duì)法律專業(yè)人士正確運(yùn)用法律具有較大參考價(jià)值。

·35.7萬字

會(huì)員

行政立法前評(píng)估制度研究

本書梳理了國外行政立法前評(píng)估制度理論和實(shí)踐的發(fā)展歷程，總結(jié)行政立法前評(píng)估制度的思想理論基礎(chǔ)，重點(diǎn)考察了美國、加拿大、澳大利亞和一些歐盟國家的發(fā)展成果，力圖把行政立法前評(píng)估制度的共同規(guī)律和各國的特殊性展現(xiàn)出來。此外，本書對(duì)中國行政立法前評(píng)估制度上的現(xiàn)狀和問題做了描述，并從思想基礎(chǔ)和工作機(jī)制上尋找原因，強(qiáng)調(diào)在管理制度和方法論的層面需要學(xué)習(xí)借鑒世界先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而推出結(jié)論：盡快建立符合我國國情的行政立法前評(píng)估制度。

·14.1萬字

會(huì)員

合同解除制度研究

合同解除制度是合同法上一項(xiàng)重要的基本制度。合同解除權(quán)構(gòu)成合同解除制度的主要內(nèi)容。本書從合同解除權(quán)法律限制的角度對(duì)合同解除制度進(jìn)行全面的考察研究。本書共有八章。第一章重在合同解除的概念分析及體系解構(gòu)。第二章主要研究約定解除及其限制。第三章至第五章將分別闡述違約解除、訴訟解除及任意解除的正當(dāng)性及其法律限制。第六章的內(nèi)容為合同解除權(quán)的行使。合同解除權(quán)行使的邏輯結(jié)果是合同解除的法律效果問題，因此，在第七章重點(diǎn)分析合同解除的法律效果的核心問題——溯及力問題，并以此為基礎(chǔ)，兼及回復(fù)原狀和損害賠償?shù)拇_定。以對(duì)溯及力涵義的兩種不同理解為出發(fā)點(diǎn)，以歷史發(fā)展脈絡(luò)為主線，對(duì)解除條件說、間接效果說、直接效果說、折衷說、清算關(guān)系說及其“替代轉(zhuǎn)承”進(jìn)行分析，認(rèn)為折衷說與清算關(guān)系說在各持的溯及力涵義觀點(diǎn)下都最為合理，但鑒于我國目前的現(xiàn)實(shí)狀況，重點(diǎn)考慮采用折中說。文章最后落腳于我國合同解除制度的改進(jìn)與完善。在第八部分，筆者將以前述研究成果為基礎(chǔ)，對(duì)我國合同解除制度提出具體的立法完善建議。

·17.3萬字

會(huì)員

當(dāng)代中國法治的分析與建構(gòu)（修訂版）

本書描述和診斷了當(dāng)代中國法治轉(zhuǎn)型時(shí)期呈現(xiàn)出來的各種疑難雜癥，進(jìn)而指出，我國已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模陌生人群治理的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)階段，對(duì)現(xiàn)代法治的建構(gòu)有著客觀的需求，盡管如此，我們對(duì)現(xiàn)代法治的性質(zhì)、內(nèi)部運(yùn)作的結(jié)構(gòu)與邏輯仍然缺乏合適和本土的“基本理解”。法治建設(shè)的困局實(shí)質(zhì)是基本概念的危機(jī)。為此，理論上的急務(wù)，就是結(jié)合中國法治轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)，澄清現(xiàn)代法治的內(nèi)涵。這就需要一套適合觀察這種大規(guī)模現(xiàn)代社會(huì)的理論話語。本書就是引介這種理論范式轉(zhuǎn)化的一次努力。

·25.8萬字

會(huì)員

侵犯婦女權(quán)益的犯罪研究

本書以婦女權(quán)益的保護(hù)為切入點(diǎn)，對(duì)我國刑法分則各章規(guī)定的侵犯婦女權(quán)益的犯罪作了較為深入的研究。其主要內(nèi)容包括侵犯婦女權(quán)益的犯罪概述與分述兩個(gè)部分。在概述部分主要對(duì)侵犯婦女權(quán)益的犯罪的概念和特征進(jìn)行了具體、細(xì)致的研究。在分述部分主要針對(duì)刑法規(guī)定的個(gè)罪，分別對(duì)每個(gè)犯罪的概念、法源、構(gòu)成特征和司法認(rèn)定進(jìn)行了較為深入的研究。為了做到理論聯(lián)系實(shí)際，在分述部分，本書還結(jié)合個(gè)罪的理論對(duì)相關(guān)犯罪進(jìn)行了案例分析與探討，使本書不僅對(duì)于理論研究工作者具有重要的參考價(jià)值，而且對(duì)于司法實(shí)務(wù)工作者如何處理這一方面的案件具有重要的指導(dǎo)意義。因此，本書的出版，無論在理論研究方面還是在司法適用方面都具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。

·26.2萬字

會(huì)員

社區(qū)家事糾紛解決機(jī)制研究

家事糾紛是發(fā)生在家庭成員之間的矛盾沖突，具有身份性、情感性、隱私性、倫理性等特性，此類糾紛的解決應(yīng)以維護(hù)當(dāng)事人之間情感紐帶、消除矛盾、化解糾紛、實(shí)現(xiàn)和解作為其根本價(jià)值取向。社區(qū)家事糾紛解決機(jī)制的理念，正是回應(yīng)司法發(fā)展規(guī)律的價(jià)值選擇與和諧社會(huì)需求的理論創(chuàng)新。本書采取社會(huì)調(diào)查、實(shí)證分析和比較分析等方法，在調(diào)研國內(nèi)家事糾紛及解決機(jī)制現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析我國家事糾紛解決機(jī)制的必要性和可行性;考察、比較、借鑒國外發(fā)達(dá)國家家事糾紛解決的先進(jìn)做法，評(píng)析我國家事糾紛解決的社會(huì)需求，精心構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機(jī)制，為我國社區(qū)組織建設(shè)中家事糾紛解決機(jī)制探索了可持續(xù)發(fā)展的道路。

·22萬字

會(huì)員

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)研究

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)系舶來品，在我國實(shí)踐時(shí)間不長，而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的理論研究更在起步階段，理論和實(shí)踐面前均存在著各種各樣的不確定性和種種難題。回顧我國物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)，2011年6月1日，《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的正式實(shí)施標(biāo)志著我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)踏入新的歷程。在實(shí)施五周年之際，文化部于2016年又組織開展了《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》在各地貫徹落實(shí)的情況報(bào)告，點(diǎn)明了國內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀和面臨的主要問題。本書結(jié)合我國的立法、司法和行政實(shí)踐，運(yùn)用了法解釋學(xué)、實(shí)證分析、比較學(xué)等理論方法，對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行了概念界定，深入分析了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的必要性與原則，并針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的理論缺陷引入利益衡量原則，重新論證非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)理論基礎(chǔ)，對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)不同模式進(jìn)行了總結(jié)和分析，并對(duì)國內(nèi)外關(guān)于保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的立法體系及主要國際公約的重要內(nèi)容并進(jìn)行了必要分析，同時(shí)結(jié)合我國司法實(shí)踐中遇到的問題與現(xiàn)狀對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的司法規(guī)制進(jìn)行了學(xué)理上的評(píng)價(jià)，最后提出了構(gòu)建我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)的體系。本書對(duì)從事非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)工作的學(xué)者、立法者、司法從業(yè)人員有借鑒價(jià)值，對(duì)相關(guān)人員在物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)研究的系統(tǒng)化和理論化研究均有一定的啟示作用。

·9.7萬字

會(huì)員

財(cái)產(chǎn)法（普通法案例教學(xué)系列英文教材）

本書與美國法學(xué)院所用的《財(cái)產(chǎn)法》教材相比，應(yīng)該說是一種簡化的教材，其閱讀量要比美國法學(xué)院少得多，但難度是相似的。主要內(nèi)容取自經(jīng)過刪節(jié)的法院判例。其語言難度要求學(xué)生達(dá)到業(yè)余46級(jí)或?qū)I(yè)4級(jí)（相當(dāng)于英語本科二年級(jí)水平）。學(xué)習(xí)普通法跟大陸法系的教學(xué)方法之間最大的區(qū)別恐怕是案例教學(xué)法，學(xué)習(xí)普通法沒有任何需要學(xué)生背誦的內(nèi)容，但需要學(xué)生理解法律產(chǎn)生的背景及其實(shí)際應(yīng)用的方式。本書分為十四章，內(nèi)容包括：財(cái)產(chǎn)法概述、占有、獲得、所有者權(quán)益、饋贈(zèng)、遺產(chǎn)、未來權(quán)益、不確定權(quán)益、共同所有、土地租賃、地產(chǎn)交易、土地使用權(quán)的私人干預(yù)、司法干預(yù)、立法干預(yù)等。

·12.7萬字

牛津通識(shí)讀本：隱私（中文版）

本書從法律和道德層面討論了隱私為何對(duì)我們?nèi)绱酥匾裁从謽?gòu)成對(duì)隱私的侵犯。從某種程度上說，侵犯隱私的事情幾乎每天都在發(fā)生。愛德華·斯諾登對(duì)美、英等國安全部門對(duì)公民實(shí)施監(jiān)控的揭露，使得人們對(duì)個(gè)人隱私的關(guān)注顯著增加。互聯(lián)網(wǎng)給各種形式信息的安全性和完整性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，在二十年前是難以想象的。人們搜集、存儲(chǔ)、交換和使用信息的方式已經(jīng)永久性地改變了，而隨著網(wǎng)絡(luò)日志、社交媒體以及信息時(shí)代其他發(fā)明的驚人增長，可訪問私人數(shù)據(jù)的生成規(guī)模也達(dá)到了驚人的程度，而這無疑會(huì)給我們的隱私帶來令人不安的威脅。對(duì)于嘩眾取寵的媒體不斷散布的謠言，人們常常在無比憤怒之余，也在不斷降低自身對(duì)隱私域的合理訴求。雷蒙德·瓦克斯通過考察隱私所涉及的方方面面，深入探討了作為一種基本價(jià)值的隱私該如何與諸如安全、言論自由之間的利益沖突達(dá)成和解。

·7.3萬字

會(huì)員

司法精神病學(xué)實(shí)務(wù)研究

司法精神病學(xué)是一門新興學(xué)科，作者通過對(duì)西方和我國司法精神病學(xué)的發(fā)展中遇到的問題的分析，指出了司法精神病學(xué)的發(fā)展方向。作者對(duì)司法精神病學(xué)的鑒定活動(dòng)進(jìn)行了詳細(xì)研究，包括性質(zhì)、原則、法律依據(jù)、基本內(nèi)容等。作者還重點(diǎn)論述了司法精神病學(xué)鑒定活動(dòng)中的技術(shù)分析，包括很多的司法精神病學(xué)鑒定活動(dòng)的實(shí)務(wù)操作。最后作者還對(duì)各類精神障礙的法律問題進(jìn)行了詳細(xì)論述，提出相關(guān)法律依據(jù)，對(duì)于司法精神病學(xué)的學(xué)科發(fā)展有重要推動(dòng)作用。

·52萬字

會(huì)員

信托法解釋論

信托法頒布十周年，涌現(xiàn)出了很多關(guān)于信托法的有分量的理論著作。但是不得不承認(rèn)，我國信托法的基礎(chǔ)理論研究仍然十分孱弱。其主要原因之一在于：缺乏以立法為依托的系統(tǒng)的、細(xì)致的、有深度的信托法解釋論，借以為信托法理論搭建實(shí)踐運(yùn)用、理論探討、探索和發(fā)展的平臺(tái)。不少信托法的著作雖然帶來了發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)理論，但是，缺乏和我國的信托法制有機(jī)的結(jié)合，缺乏生命力，不能提出真正有意義的理論和實(shí)踐問題。本書稿以我國的信托法的框架為框架，力圖用最新最全面的信托法理論對(duì)現(xiàn)行法律制度作出全面和系統(tǒng)的解釋，為信托法理論的發(fā)展提供一個(gè)初步的基礎(chǔ)。本書結(jié)構(gòu)基本和信托法的結(jié)構(gòu)一致。按信托法的結(jié)構(gòu)順序考慮章節(jié)設(shè)置。

·43萬字

跳轉(zhuǎn)至頁

官术网_书友最值得收藏!

綜合學(xué)科

分類

狀態(tài)

屬性

字?jǐn)?shù)

更新時(shí)間

契約方法論：以公法哲學(xué)為背景的思考

城市地下空間規(guī)劃法治研究：基于生態(tài)城市的面向

中國古代民事訴訟制度

西部民族地區(qū)農(nóng)村法治與和諧社會(huì)的構(gòu)建：以法人類學(xué)為視角

政府信息公開熱點(diǎn)專題實(shí)證研究：針對(duì)條例修改

論犯罪、刑罰與刑事政策

著作權(quán)激勵(lì)機(jī)制的法律構(gòu)造

個(gè)人信息的私法保護(hù)

農(nóng)地“三權(quán)分置”法律實(shí)施機(jī)制理論與實(shí)踐

篤行：廣州律師案例集

行政立法前評(píng)估制度研究

合同解除制度研究

當(dāng)代中國法治的分析與建構(gòu)（修訂版）

侵犯婦女權(quán)益的犯罪研究

社區(qū)家事糾紛解決機(jī)制研究

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)研究

財(cái)產(chǎn)法（普通法案例教學(xué)系列英文教材）

牛津通識(shí)讀本：隱私（中文版）

司法精神病學(xué)實(shí)務(wù)研究

信托法解釋論