官术网_书友最值得收藏!

儒家功夫哲學(xué)論(復(fù)旦哲學(xué)·中國哲學(xué)叢書)
會員

《儒家功夫哲學(xué)論》是一部以“功夫”概念為核心來闡述儒家哲學(xué)思想,并開辟“功夫哲學(xué)”的儒學(xué)著作。此書經(jīng)作者多年積累而成,旨在世界哲學(xué)的大視野下,用“功夫”詮釋儒學(xué),展示中國哲學(xué)的獨(dú)特價(jià)值,與西方哲學(xué)進(jìn)行深入的對話,為世界范圍內(nèi)的哲學(xué)注入新的建構(gòu)資源。本書共分為十五章,在對哲學(xué)與功夫論的關(guān)系做出一個(gè)總體考察以后,將以《大學(xué)》的八條目(即格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下)為框架來展開。本書的各章可以大致分為三組:除了作為總論的第一章討論哲學(xué)與功夫的關(guān)系,從第二到第七章討論格物致知,內(nèi)容涉及功夫認(rèn)識論、功夫科學(xué)哲學(xué)、功夫本體論、和功夫宗教哲學(xué);第八到十二章討論誠意正心修身,涉及內(nèi)容可看作是功夫倫理學(xué);第十三到十五章討論齊家治國平天下,涉及內(nèi)容大致相應(yīng)于功夫政治哲學(xué)。本書從功夫的視角詮釋儒家哲學(xué),從儒學(xué)的角度發(fā)掘功夫哲學(xué),從哲學(xué)的角度反思儒家功夫,還原與建構(gòu)儒家的功夫哲學(xué)。全書共四十萬九千字。

倪培民 ·中國哲學(xué) ·45.5萬字

傳統(tǒng)禮治與當(dāng)代軟法
會員

中國的現(xiàn)代化過程其實(shí)就是中國傳統(tǒng)受西學(xué)激蕩的過程,以儒家禮制精神與法家思想為指導(dǎo)的中華法系也不能例外。在此過程中,為引領(lǐng)中國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向大工業(yè)社會發(fā)展,統(tǒng)一的國家法制建設(shè)自清末起就直接或間接向西方學(xué)習(xí)。不過,近代化過程中以“強(qiáng)硬的國家法”面目出現(xiàn)的法律觀所存在的局限,在西方不斷地得以發(fā)掘和批評,隨著全球化的進(jìn)程,軟法概念應(yīng)運(yùn)而生,指向不具有強(qiáng)制約束力、卻因?yàn)榈玫焦餐w成員認(rèn)可而事實(shí)上發(fā)揮行為調(diào)整作用的規(guī)范。軟法與硬法的混合治理,日益受到重視與認(rèn)可。與此同時(shí),隨著中西方文明的碰撞在槍炮停火之處漸入思想競爭模式,不僅兩千多年積淀的傳統(tǒng)禮學(xué)之優(yōu)秀成分,有著重新煥發(fā)的機(jī)遇,而且,傳統(tǒng)禮治推進(jìn)和塑造的注重多元規(guī)范結(jié)構(gòu)、注重國法外的規(guī)范、注重教化和共識的中華法系性格,又恰與軟法的關(guān)切點(diǎn)有暗合之處。于是,傳統(tǒng)禮治是否構(gòu)成當(dāng)代軟法治理的本土資源之組成部分,當(dāng)代軟法話語又是否為優(yōu)良之傳統(tǒng)禮治在中國現(xiàn)代化治理中提供承載之所,是值得認(rèn)真探索的話題。本書是首部推進(jìn)此領(lǐng)域交叉學(xué)科研究的論文結(jié)晶,論文作者帶著基本相同或類似的學(xué)術(shù)關(guān)切,進(jìn)入這個(gè)嶄新的領(lǐng)域,希冀為中國法治現(xiàn)代化作出獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

沈巋 彭林 丁鼎 ·中國哲學(xué) ·32萬字

不平等的多面透視
會員

本書以“應(yīng)得”問題為主線,從多個(gè)視角對不平等問題進(jìn)行了分析和綜合。第一部分關(guān)注不平等指標(biāo)的計(jì)算和推測,提供了眾多估算實(shí)例,對計(jì)算和推測進(jìn)行了方法論上的反思,借此可對不平等理論進(jìn)行初步評價(jià)。第二部分主要探討“自然狀態(tài)”下的不平等狀態(tài)。這部分首先探討了“自然狀態(tài)”理論在近現(xiàn)代人文社科理論的重要性,在此基礎(chǔ)上對當(dāng)代的理論延伸進(jìn)行了分析。當(dāng)代考古學(xué)和社會學(xué)可以證明,經(jīng)典理論中的“自然狀態(tài)”假設(shè)是錯(cuò)誤的,而為不平等辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)物理學(xué)和生物學(xué)中的基因研究等也不一定正確。第三部分是理論探討,試圖從哲學(xué)的角度來梳理不平等的危害、以及該研究領(lǐng)域“左”、“右”兩派的理論并提出對“應(yīng)得”問題的看法。本書在指出道德的多樣性后,進(jìn)一步指出“應(yīng)得”問題是政治問題而非道德問題,進(jìn)而論證“個(gè)人權(quán)利不可轉(zhuǎn)讓”是站不住腳的,但本書亦不支持“完全平等”的訴求。本書第四部分從微觀和宏觀的角度進(jìn)行了反思,提出了政策建議。

陳榮虎 ·中國哲學(xué) ·22.2萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 新平| 仪陇县| 株洲县| 敦化市| 湖北省| 芮城县| 随州市| 郴州市| 小金县| 乡宁县| 青田县| 明光市| 巴彦县| 青冈县| 犍为县| 民权县| 浦北县| 阿尔山市| 永和县| 哈巴河县| 临夏市| 民丰县| 吴忠市| 奈曼旗| 商丘市| 中江县| 黄梅县| 读书| 株洲县| 大新县| 渝中区| 锡林郭勒盟| 绥德县| 绥宁县| 茂名市| 洛扎县| 北辰区| 镇原县| 吉林省| 商南县| 岳普湖县|