官术网_书友最值得收藏!

綠色研發(fā)供應(yīng)商選擇的契約機(jī)制研究:基于信息不對(duì)稱情景
會(huì)員

低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),要求生產(chǎn)企業(yè)作為供應(yīng)鏈的核心企業(yè),必須聯(lián)合上下游企業(yè)進(jìn)行協(xié)同合作,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),以獲得所需要的資源、技術(shù)和資金,因此供應(yīng)商參與產(chǎn)品研發(fā)成為企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功的重要因素。在實(shí)踐中,各節(jié)點(diǎn)企業(yè)出于自身利益最大化的考慮往往隱瞞甚至虛報(bào)私有信息,信息不對(duì)稱的現(xiàn)象普遍存在,導(dǎo)致企業(yè)在選擇研發(fā)供應(yīng)商時(shí)面對(duì)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)并存的局面。與此同時(shí),我國(guó)正在實(shí)施生產(chǎn)者責(zé)任延伸制(EPR),其根本目的是鼓勵(lì)生產(chǎn)者從產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)的源頭融入低碳回收的理念。由此可見(jiàn),面向低碳研發(fā)設(shè)計(jì)是生產(chǎn)企業(yè)選擇供應(yīng)商進(jìn)行合作研發(fā)的重要條件。本書(shū)的研究為解決不完全信息下的合作研發(fā)契約設(shè)計(jì)問(wèn)題提供了一些新的研究思路和研究方法,并將研究背景擴(kuò)展到低碳回收閉環(huán)系統(tǒng)中,所得到的結(jié)論和管理啟示為生產(chǎn)商、研發(fā)供應(yīng)商以及相關(guān)部門(mén)的運(yùn)營(yíng)管理決策提供了理論依據(jù)。最后,在總結(jié)以上研究成果的基礎(chǔ)上,指出本文研究的局限性和該領(lǐng)域值得進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

劉克寧 ·社會(huì)學(xué) ·7.5萬(wàn)字

農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度改革與實(shí)踐研究
會(huì)員

本書(shū)研究主要基于三個(gè)層次推進(jìn):首先,從理論層面對(duì)農(nóng)地“三權(quán)分置”制度改革的法理基礎(chǔ)進(jìn)行分析和研究。分析“三權(quán)分置”的含義和法律邏輯,對(duì)“三權(quán)分置”框架下,農(nóng)地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利來(lái)源、屬性予以辨析,論證和辨析三項(xiàng)權(quán)利各自的邊界、流轉(zhuǎn)規(guī)則和實(shí)現(xiàn)路徑。其次,關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)實(shí)證考察和剖析。分兩個(gè)層次進(jìn)行,其一是對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的若干司法案例進(jìn)行總結(jié)和剖析,從具體審判中找出當(dāng)前困擾農(nóng)地流轉(zhuǎn)權(quán)利實(shí)現(xiàn)的障礙,矛盾糾紛的表現(xiàn)形式以及背后指向的深層次的原因;其二是就當(dāng)前全國(guó)各地改革實(shí)踐中農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式創(chuàng)新進(jìn)行考察和論證,深入剖析當(dāng)前形勢(shì)下農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的新情況、新形式、新特點(diǎn)以及突出問(wèn)題和障礙。最后,結(jié)合當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度改革的需要和農(nóng)村土地權(quán)利發(fā)展趨勢(shì),以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益為出發(fā)點(diǎn),從不同的角度層面提出農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度及相關(guān)體系的完善建議,為我國(guó)農(nóng)村土地制度改革實(shí)踐提供有價(jià)值的參考。

李紅娟 ·社會(huì)學(xué) ·18.2萬(wàn)字

昆明社會(huì)治理現(xiàn)代化指數(shù)報(bào)告(2020)
會(huì)員

本書(shū)從以下七個(gè)方面進(jìn)行研究:第一,在實(shí)踐中探索“一建·六體系·六能力”的市域社會(huì)治理現(xiàn)代化“昆明模式”,走出了一條新時(shí)代邊疆地區(qū)構(gòu)建人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人參與的市域社會(huì)治理現(xiàn)代化格局的新路。第二,通過(guò)“邏輯化”歸集、“標(biāo)準(zhǔn)化”建構(gòu),進(jìn)而運(yùn)用大數(shù)據(jù)方法計(jì)算昆明市域46個(gè)指標(biāo)以及縣域16個(gè)指標(biāo)的社會(huì)治理指數(shù)得分,進(jìn)而研判2020年昆明市域社會(huì)治理總體水平和各縣(市)區(qū)社會(huì)治理水平,不斷推進(jìn)昆明市域和縣域社會(huì)治理的現(xiàn)代化。第三,昆明立足面向南亞、東南亞的區(qū)域性國(guó)際中心城市建設(shè)要求,每年度分析研判昆明市的社會(huì)治理綜合指數(shù)得分,反映昆明市今后一個(gè)時(shí)期的社會(huì)治理綜合指數(shù)變動(dòng)特點(diǎn)和規(guī)律,促進(jìn)昆明市域社會(huì)治理創(chuàng)新。第四,昆明市域社會(huì)治理綜合指數(shù)下設(shè)“社會(huì)活力”、“社會(huì)服務(wù)”、“社會(huì)環(huán)境”三大分指數(shù),從中可窺見(jiàn)昆明市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的水平。第五,根據(jù)昆明16個(gè)縣(市)區(qū)、經(jīng)開(kāi)(度假)區(qū)提供的2019年評(píng)價(jià)縣域社會(huì)治理現(xiàn)代化水平的21個(gè)指標(biāo),通過(guò)主成分?jǐn)?shù)學(xué)建模,計(jì)算昆明縣域社會(huì)治理的綜合指數(shù)得分。

楊皕主編 ·社會(huì)學(xué) ·7.9萬(wàn)字

西部地區(qū)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化體制和政策研究
會(huì)員

本書(shū)探討西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后、大中小城市及小城鎮(zhèn)發(fā)展不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距拉大的體制和政策障礙的特殊性表現(xiàn)及根源;從城鄉(xiāng)要素合理流動(dòng)和優(yōu)化配置視角切入,建立土地、資金、勞動(dòng)力要素城鄉(xiāng)優(yōu)化配置機(jī)理、對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)影響的分析框架;總結(jié)成都市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革中,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素合理雙向流動(dòng)、構(gòu)建中心城市帶動(dòng)都市圈發(fā)展、以暢通內(nèi)循環(huán)為主并促進(jìn)內(nèi)外循環(huán)相互促進(jìn)的穩(wěn)步推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的實(shí)踐探索與有益經(jīng)驗(yàn);最后提出西部地區(qū)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的空間形態(tài)優(yōu)化和體制與政策創(chuàng)新因地制宜、分類(lèi)指導(dǎo)的相關(guān)建議。第一章總論;第二章新發(fā)展格局下我國(guó)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化體制和政策問(wèn)題分析;第三章西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展評(píng)估與體制和政策問(wèn)題剖析;第四章成都市推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化體制和政策探索創(chuàng)新研究;第五章西部地區(qū)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化體制和政策問(wèn)題的理論分析;第六章西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化空間形態(tài)優(yōu)化研究;第七章西部地區(qū)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化體制和政策創(chuàng)新的相關(guān)建議。

王娟 ·社會(huì)學(xué) ·12.7萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 陆河县| 连江县| 黑龙江省| 米易县| 武隆县| 白沙| 绿春县| 东阿县| 德清县| 霍邱县| 桦甸市| 苗栗县| 昭通市| 民权县| 瑞昌市| 乐东| 五大连池市| 永丰县| 惠安县| 祁连县| 陇南市| 罗平县| 邢台县| 南宫市| 临夏市| 临沧市| 五指山市| 宁津县| 张家界市| 尖扎县| 宜良县| 商洛市| 营口市| 明光市| 海门市| 鲜城| 视频| 塘沽区| 宝兴县| 尉氏县| 长阳|