中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的影響機(jī)制研究
中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)性對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的影響呈現(xiàn)階段性特點(diǎn)：1978年之前影響為負(fù)，1978年之后到本輪經(jīng)濟(jì)下行之前為正，進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)又為負(fù)。即在中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史上，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性變化對(duì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的影響呈現(xiàn)出“負(fù)-正-負(fù)”的階段性特征。中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性變化對(duì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的影響為什么會(huì)呈現(xiàn)這種階段性特征？本文具體從投資率、資源在企業(yè)內(nèi)配置以及資源在企業(yè)間配置的角度研究了經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)如何對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。通過(guò)逐項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，1978年之前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)的篩選效應(yīng)無(wú)法發(fā)揮作用，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性增大時(shí)會(huì)抑制長(zhǎng)期增長(zhǎng)。1978年開始，中國(guó)實(shí)行改革開放，阻礙資源自由流動(dòng)的閘門被打開，市場(chǎng)的篩選效應(yīng)開始起作用。改革開放之初，雖然存在大量低效率企業(yè)，但是由于我國(guó)金融發(fā)展程度較低，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)較弱。而后隨著我國(guó)金融發(fā)展程度的提升，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)不斷加強(qiáng)，終于在20世紀(jì)90年代末達(dá)到高峰。21世紀(jì)以來(lái)，由于國(guó)有企業(yè)職工占比的不斷下降，低效率企業(yè)的不斷減少，資源配置不斷優(yōu)化，配置效率不斷提高，再結(jié)合中國(guó)技術(shù)水平的提升、技術(shù)引進(jìn)空間越來(lái)越小，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)不斷減弱，兩者之間越來(lái)越偏向負(fù)相關(guān)關(guān)系。這便導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性變化對(duì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的影響呈現(xiàn)出“負(fù)-正-負(fù)”的階段性特征。此外，本文還分別將金融波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)政策不確定性納入進(jìn)來(lái)進(jìn)行研究，通過(guò)分析得出，由于共振效應(yīng)，金融波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)政策不確定性和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)均會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生交互作用。因此在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我們尤其要注意應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)因素共振帶來(lái)的威脅。
·16.9萬(wàn)字
