中國經濟的復雜性已成事實。泥陷“冰火兩重天”的復雜經濟讓人如墜云霧。一邊是GDP（國內生產總值）滑坡剎不住，工業和民間投資增速繼續回落；另一邊則是娛樂、旅游等消費紅紅火火，對經濟增長的貢獻率高達73.4%，兩極分化，令人費解。除此之外，社會的復雜更是撲朔迷離：有的貧窮如非洲，有的富饒如歐美；有冷漠的“路人甲”，也有熱情的“西城大媽”……不僅讓美國的“‘中國問題專家’直呼中國真復雜，不敢自認‘中國通’”，就連自上而下的國人都坦言“中國很復雜，三言兩語說不清”。為此，父母打小就諄諄告誡“社會很復雜，做人要懂得八面玲瓏，多一個心眼多十倍機會”?？梢姡袊洕瑥碗s早已成為社會共識。

毋庸置疑，中國經濟超復雜是政治、經濟、社會、文化等方方面面“包抄合圍”的綜合結果，但仔細梳理，不難發現，它又呈現以下特征：1.中國擁有世界上所有的矛盾，并且擁有世界上沒有而中國獨有的矛盾?！昂蟀l趕超”的雄心壯志，借勢WTO（世界貿易組織）的東風，讓中國在兼容并蓄和超速行進中不僅收獲了各種盛贊，也將世界所有的矛盾“一股腦兒”壓縮進自己的“集裝箱”內。美國的民族矛盾、英國的階層矛盾也都能在中國覓得身影。而在“先富論”“貓論”“發展是硬道理”等頂層設計的造勢下，又孵化出中國獨有的矛盾，如土地拆遷的矛盾、城鄉二元結構矛盾、仇富仇官矛盾等等，中國在矛盾的旋渦中乏于脫身。2.縱跨幾代人的復雜性依然未解。既有計劃經濟時期效率低下的矛盾，又有非均衡國策背景下的區域差距、城鄉差距的矛盾，還有20余年城鎮化累積的人地矛盾，縱然“強人政治”也解不開這迷局。更何況，恰如在資本時代，投機意識、利益觀念加重了“強者愈強，弱者恒弱”的兩極失衡，時代的重疊也讓中國“積病”未除又添新病，根治愈發艱難。3.中國是囊括方方面面復雜的矛盾綜合體。時代與社會的急轉型，讓眾多矛盾的兩極性交雜在一起，熔鑄出超復雜的中國矛盾體：一面是反腐、打黑重拳出擊，一面又是暴力執法怨聲載道；一面是經濟朝著市場經濟走，一面又是社會發展貌似回潮；一面是輿論自由愈加開放，一面又是左右意識紛爭愈發激烈。喜與憂交織，危與機同在，猶如“滾雪球”般越滾越大，最終滾出了中國這個什么都有的復雜綜合體。

而當中國經濟超復雜的社會現實撞上了學派爭鳴，一場激烈的輿論攻防戰又硝煙四起，各有陣地，你來我往，大有三觀不合、雞同鴨講的架勢。一邊是鷹派譏諷復雜中國是機制揠苗助長捏造的“怪胎”。為了超英趕美突破“包圍定律”，政府“舉國體制”大擺“王炸”棋局，抬高城市壓低農村、拉扯工業輕視農業、重金融輕實業，將天平無限傾斜于經濟，以致矛盾累加，內部騷亂一片。而另一邊則是鴿派怒斥復雜中國是陰謀論者的夸大其詞。“陰謀論者不為解釋別人，只為抬高自己”，中國文化的特殊性、輿論場的多元化本就注定了中國的復雜本性，陰謀論者無非是借復雜來妖魔化中國?！包S禍論”“中國威脅論”“中國崩潰論”一點風吹草動，便被陰謀論者捕風捉影，無限放大，唯恐天下不亂。很顯然，二者都以自己的是非判斷為前提：揠苗助長是錯的，所以制造了復雜；陰謀論是錯的，所以捏造了復雜。但主觀上的是非標準說明不了復雜的由來，反而將簡單的問題越描越復雜。

事實上，中國的問題并不復雜，回歸客觀時勢，將找到清晰的邏輯：首先，中國是超級大國，超級大的歷史慣性是“復雜中國”的擾動因子。無論是總面積、總人口還是經濟總量，中國都堪稱綜合大國。但社會的各種構成要素愈多、變量愈多，不確定因素也愈多。加之利益結構的變革、區域的巨大差異性，又增添了社會整合的“阻滯因子”，編織出一個碩大的復雜中國。中國超級大的經濟版圖，既鍛造出城鄉不平衡的“二元社會”，也切割出東中西部“三個世界”。中國擁有超級大的人口規模：歐盟26國共4億多人口（英國除外），但中國是它的3倍多；經濟合作與發展組織（OECD）30個國家共12億人，仍比中國小。超級大的人口規模造成了意識形態的復雜化、政治思潮的多元化以及價值觀的碎片化，再受官媒、網媒等多條發聲路徑的輿論干擾，社會的復雜態勢瞬間聚攏、傳播，無限放大了中國復雜的事實。此外，超速發展的成就也素描出了一個混合的“大”字：企業大、規模大、產量大、城市大，但“家大業大，百業難調”，也深深刻上了時代的“問題”烙印，低端過剩與高端稀缺間的矛盾、民企與國企間的矛盾、計劃經濟與市場經濟的矛盾等大爆發，又迫使中國的復雜進一步“版本升級”，欲破還難。

再者，從縱向邏輯來看，中國兩類歷史的重疊，決定了中國社會的超復雜現實。中國歷史被時代劃割成兩段，一段是改革前5000多年的文明史、建國史，一段是30多年的改革史。傳統與現代、落后與先進、工業文明與農業文明互相雜交，從“社會人”到“經濟人”，中國遭遇“3000年未有之大變局”，資社之爭、派系之爭、市場機制與政府機制的矛盾，都側面印證了中國復雜的必然性。1.前段超長的歷史。世界上幾乎沒有幾個國家有中國這樣悠久的歷史，“不要說5000年的文明進化史很復雜，就是60多年的建國史也很復雜；不要說一部中國近代史很復雜，就是一部抗戰史同樣復雜”。正因如此，中等收入陷阱國外避免了而國內避不了，民族問題、邊界問題、地區問題等國外都比中國簡單得多，正是因為其歷史短暫，沒有遭受遺留問題的荼毒。2.后段超短的歷史。30年的超常和超速發展，在證偽西方理論的同時，也將西方300年所經歷的痛苦、挫折和陣痛全盤吸收，“行動上的巨人，精神上的侏儒”催生出的是經濟騰飛與各類復雜的矛盾“等量齊飛”。

其三，橫向比較，枯木逢春后，各種改革變量齊上陣，成為中國無法承受之重。國內的改革開放遇上了國外“和平與發展”的主流大勢，又托了全球產業轉移的洪福，巨大的社會能量瞬間被激活，工業化、城市化、市場化等各種“舶來式”改革風起云涌，到了中國卻走了樣。如歐美漸進式的城市化“生態與發展并行不?！保皼]有最快，只有更快”的中國城市化不僅打造出了“千城一面”，更引發了資源、環境、拆遷等一系列連鎖矛盾。伴隨GDP的頹勢、紅利的消失，各類引經據典、有理有據，張口根據××理論，閉口××指標參數嚴重過高，復雜中國即將“爆缸”的論調此起彼伏。但好在中國自有其非典型性：“打左燈往右拐”、以“政府+市場”的“二人轉”左平右衡，反而將各種經典元素在中國的集中爆發化繁就簡，才造就了中國經濟的崛起。

以此觀之，中國的超復雜又真的不復雜。當年國內彌漫中國崩潰論，筆者就提出中國進入起飛期，就是因為在超復雜的表象中看到中國崛起的“5+1”（即工業經濟、城市化、市場規模、國民稟賦、戰略縱深+改革空間）。因此，相較于混亂且以主觀臆斷為前提的經典理論，中國更需要理論創新。更何況，“鑰匙掛在問題上”，原因就隱藏著破題的密碼。既然中國的超復雜是歷史“積病”的積勞成疾，是改革操之過急后的亂象疊加，也是超大國體背后的“眾口難調”，鑒此，破解中國經濟超復雜的局勢不僅將在于正視歷史、揚長避短，還將在于用公平的改革收斂人心。一旦人心歸一、改革落地，再借勢中國超級大的體量優勢，“眾力合圍”復雜難題也將迎刃而解。屆時，中國各個群體、各個階層乃至各個區塊，在歷經勾兌、調整歸位后，中國社會也將實現良性平衡。