二 以往的“文學批評原則”研究

國內對于文學批評原則的系統研究，以往的討論雖然比較少，我所見到的還是有如下一些方面。

(一) 提出文學批評的總原則——馬克思主義文學批評原則 (歷史的和美學的原則)

1．王先霈、范明華著的《文學評論教程》( 華中工學院出版社1988年版)。

2．童慶炳主編的《文學理論教程》( 高等教育出版社1992年、1998年、2004年版)。

(二) 論說文學批評的一般原則

1．王先霈、范明華著的《文學評論教程》( 華中工學院出版社1988年版)，將文學批評原則分為四個具體方面：從客觀實際出發；以歷史和美學的觀點的統一為評價尺度；把階級觀點同歷史主義結合起來；通過整體比較來判定作家作品的價值。

2．童慶炳主編的《文學理論教程》( 高等教育出版社1992年、1998年、2004年版)，論說文學批評家的態度有三個具體方面：堅持實事求是的科學態度；堅持客觀全面的公正態度；堅持藝術民主的平等態度 ( 曹廷華執筆)。這些，我們可以理解為三條原則。

3．王確主編的《文學理論教程》( 人民教育出版社2003年版)，在第十一章“文學批評”( 賈懷鵬執筆) 中，第一節是“文學批評的性質和意義”，第二節是“文學批評的原則和方法”，其中的原則有三條：(1) 應從藝術形象的分析入手；( 2) 必須堅持實事求是的原則；(3) 應有全面的整體的觀點。可以概括為藝術分析、實事求是、全面整體等原則。

4．楊文虎主編的《文學鑒賞新編》( 文匯出版社2003年版)，在第六章“文學評論”( 楊文虎執筆) 第四節這樣概述“文學評論的原則”：評論必須是一種創造；評論應該全面；評論應該實事求是；評論應該深入淺出。計四條。而在第二節這樣概述“文學評論的標準”：真實性；典型性；政治性，藝術性；真善美；美學和歷史的。計六條。這里，原則可以看作一種精神、態度、方法。而標準，既是衡量尺度，也是原則。

5．張利群主編的《文藝學教程》( 廣西師范大學出版社2005年版)，在第十章“文學批評論”( 陸以宏執筆) 中，第三節是“文學批評的原則和方法”, “文學批評的原則”有三條：(1) 審美把握原則；(2) 整體把握原則；(3) 實事求是原則。在“文學批評的方法”中，包括“美學—歷史的批評方法”，是以恩格斯的觀點為基礎。這樣，方法、標準和原則的相互通融，便又有新證。恩格斯關于“美學的和歷史的”文藝觀點，既可以概括為馬克思主義文學批評原則，也可以概括為馬克思主義文學批評方法，同時，也是批評的標準。

(三) 論說具體文體的批評原則

楊劼在《普通小說學——把握小說的公開或隱秘的特質》( 江蘇文藝出版社2011年版) 第十四章“小說批評”第二節“小說批評的方法與原則”中，提出了小說批評的兩條原則：作品闡釋原則，作品評價原則。“小說作品由它的藝術事實和藝術價值雙重構成。小說批評必須兼顧這二者才是完整的、健全的。批評家在批評時可以有偏重，但是確實存在一個基本的原則是，堅持二元論原則，既對作品進行闡釋，也對作品進行評價。闡釋對應于作品的事實部分，評價對應于作品的價值部分。”

以上這些例證說明，文學批評原則研究已經有了良好的開端和繼續深入研究的基礎。