二 對當(dāng)前我國民族關(guān)系的調(diào)查與評估

過去10余年，我們在新疆、西藏、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、青海等地一直在開展系統(tǒng)而較大范圍的民族關(guān)系調(diào)查（民族學(xué)角度和心理學(xué)角度，訪問了數(shù)百個家庭，統(tǒng)計(jì)了8000余份問卷，做了500余人的心理測試）。調(diào)查的結(jié)果表明中國的民族關(guān)系總體上是好的，是正常的。例如，我們在新疆和西藏做的維漢關(guān)系和藏漢關(guān)系的問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

在新疆，統(tǒng)計(jì)顯示：

?86.3%的維吾爾族群眾認(rèn)為維漢關(guān)系正常或比較好；

? 城鎮(zhèn)中超過70%的維漢群眾有對方民族的朋友；

?90.6%的維族群眾為自己是中國人而自豪。

在西藏，統(tǒng)計(jì)顯示：

?94%的藏族群眾認(rèn)為漢藏關(guān)系是正常的或是好的；

? 城鎮(zhèn)中有69%的藏族群眾和92%的漢族群眾有對方民族的朋友；

?87%的藏族群眾為自己是中國人而自豪。

近年來，我們在內(nèi)蒙古、甘肅、青海和寧夏做的同類調(diào)查，其結(jié)果也都類似或更好。

綜合多年來我們的實(shí)地調(diào)查所掌握的資料及初步的思考，綜合對國外有關(guān)民族問題的對比以及對我國民族問題歷史的研究。我們認(rèn)為：

1．與我國歷史上的民族關(guān)系對比，與當(dāng)前世界上其他多民族大國的民族關(guān)系對比，從全國來看我國的民族關(guān)系是好的，是基本正常的。正如鄧小平同志20世紀(jì)80年代所講的：“中國一個很大的特點(diǎn)就是沒有大的民族糾紛。”

2．沒有必要夸大當(dāng)前民族關(guān)系的負(fù)面問題，更不要因?yàn)槌霈F(xiàn)了一些新問題新矛盾就全盤否定我黨多年來行之有效的民族政策，特別是不要輕易否定我黨的民族理論。我們的民族政策確實(shí)需要隨著新的形勢而有所調(diào)整，但堅(jiān)持在政治、經(jīng)濟(jì)和文化上實(shí)現(xiàn)全面的民族平等，堅(jiān)持扶持各少數(shù)民族盡快趕上全國平均發(fā)展水平的政策目標(biāo)是不能改變的。

3．新時期以來，各地區(qū)民族關(guān)系中的問題和矛盾產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜。其中僅有少數(shù)是國內(nèi)外敵對勢力直接鼓動和操縱造成的，絕大多數(shù)問題是人民內(nèi)部矛盾。有一些人民內(nèi)部問題長期沒有得到正確的認(rèn)識和應(yīng)有的重視，從而沒有得到正面和及時處理造成了部分地區(qū)民族矛盾的加劇。這些問題中影響比較大的如：新時期以來不同民族之間收入差距拉大的問題；有的少數(shù)民族知識分子中存在的狹隘民族主義思潮泛濫的問題；部分漢族人中的大漢族中心主義思想問題；特別是地方政府在工作中的一些問題。

4．群體性事件中，多數(shù)意見是針對地方政府、基層干部的不滿，不是針對我黨的民族政策，更不是針對國家和中央政府的。

在新形勢下，如何看待民族和民族關(guān)系問題？

筆者認(rèn)為，不要把問題過分嚴(yán)重化，比起西方國家，我們的民族政策是進(jìn)步的，是比較好的，我們的民心基礎(chǔ)也是好的。