塾課章第一
功令以四書文取士，固博古通今是期，清真雅正是尚。然民間塾課，十室九陋。五經束之高閣，子史懸為厲禁。一講六比，體格方板，連上犯下，科條碎密。幼少銳氣，既竭于茲，馀力他學，勢難精實。秦坑之論，雖似過激，敗壞人才，誠斯之由。
教官章第二
童生入學，進身始基。今之教官，所教何事？橫索冊費，罔恤破家。教之貪酷，乃無遺義。月課不行，觸怒詳曠；品學不知，得錢報優。
夫進士、舉貢，今之所謂正途也；而生員者，正途之所從出也；教官者，生員之坊表也；教官不可問，而生員不可問矣；生員不可問，而進士、舉貢不可問矣；進士、舉貢不可問，而天下之吏治不可問矣。
書院章第三
今自京師以至邊僻治所，蓋莫不有書院；課士之意，不為不盛。
然書院實益，全恃官師。今縣令以上，既多不學；無聊署客，茍且閱課；所延院長，非以科名．則其親故：無慚師職，百或一耳。
夫書院非尊爵之區，院長非饋貧之物；表既不端，景焉不曲！浮薄之子，負笈萃處，永晝朋博，長夜群飲；甚或圍調婦女，夥擾市肆，習為故常，無復羞惡。其號稱安分勤讀者，窮年嘔索，罕窺四部之篇第；終日呻吟，不出三科之程墨；雖多奚益，可為嘆息者也。
試官章第四
提學試童生，糊其名：主考試生員，總裁試舉人，糊其名而復易其書，試法可謂至公。然試卷富，而為提學、主考、總裁者勢難遍閱，于是幕友、房官之權重矣。正使提學、主考、總裁得其人，而士屈于淺陋、貪污之幕房者多矣，又況鮮得其人乎！
夫以宣公之目力，猶假先容而始獲韓退之；東坡之目力，猶迷五色而失之李方叔。然則糊、易之法，信乎示天下以公矣，而欲責有司以明，固難哉！
小楷章第五
殿試一甲，世以為至榮；修撰、編檢之職．世以為至貴；然問其所以得之者，小楷也。茍小楷不工，雖有經天緯地之學，沈博絕麗之文，不能得焉。優拔貢生之朝考也，亦以是為等差。遂使京外風氣，特重楷課，時文以外，莫或之先。疲心手于點劃，擲光陰于臨摹；器求精佳，或歲費中人之產；形尚滯固，并大失書家之意。奚所取而崇之若斯也？
館課章第六
翰林，史職也：館中之課，宜以史論，今課詩賦，于義何??？昔如司馬相如之賦，猶或譏其諷一勸百，揚子云之賦，猶自悔曰“壯夫不為”，況命以腐泛之題，專尚頌揚之巧乎！
蓋漢末置鴻都之學，儒臣非之；唐、宋以聲律取士，君子病之。今八股文之流失，殆甚于唐、宋之聲律矣！幸致身青云，而復以聲律無用之學督課之；無惑乎翰林起家者，往往任以兵刑而不解，委以錢谷而茫然也。
漢學章第七
乾嘉以來，漢學盛行．當時諸儒，信為卓絕，轉相剽襲，遂成茅葦。稍辨篆籀，便詡通經；案有金石，即稱知古；細刻大興，叢書易購，抬唾欺愚，十殆八九！
夫精博之儒，源源不絕，考證之業，豈有窮期！然陽虎大弓，何關戎務；岐下石鼓，詎系民瘼！訂“漢學師承”之記，不如編“皇朝經世”之文；枝《三禮》字句之異同，不如究《六部則例》之得失。
士不逢時，無所寓意，以古自適，斯則宜矣。京朝大臣、州縣重任，鄙棄政事，耽溺竹素；呼號盈耳，方審古音；倒懸在目，乃論百拜；亦獨何心，能不動念？以此為“雅”，未之前聞！
宋學章第八
洛、閩之學，世目為宋，于今幾絕，能學可欽。然“微管”之嘆，發于宣尼，“利民而已”，誨于子思，不溥事功，此其明證。
程、朱不然，好為高論。夫精疲于虛，則慮疏于實，故治心之語，誠極淵微，而經世之談，率多窒礙。習齋顏氏，援古深譏，雖或過當，良具特識。
近時文人，借重理學，名尊程、朱，實不相師，智者窺隱，可置勿論。
禮法之士，刻尚謹嚴：苦思封建，不披籌海之篇；結想井田，不講勸農之術；正統、道統，勞無謂之爭；近雜、近禪，馳不急之辯。民間切痛，反若忘懷，觀行固優，征才無用，視彼漢學，莫能相勝，良可慨也。
言語章第九
昔周之季，諸子競鳴，學有是非，文皆精妙，各抒心得，所謂“文質彬彬”者也。漢、唐作者，尚多如是。
宋、元以降，浮偽日滋：摹昌黎之詞，例辟佛老；學彭澤之句，矯慕耕桑；質之不存，文類俳矣。千年積重，牛耳爭持，丹素相非，迄無定論。駢散異制，同歸誣民；“無題”入集，自命才人；諛墓之外，寧有余業？昔人比文章于鄭衛，賤庶子之春華．非無故矣。
洋務章第十
趨時之子，競談洋務，高官厚祿，反手得之。然蘇、張騰說，借為官媒，桑、孔理財，終挾市氣。茍利吾身，遑恤其他，強奪民便，不顧邦本。豈無賢者，十乃一焉。
夫洋務于今日，至重也。西國之內治，至密也。良法美意，勿講勿討，皮毛影響，豈得為通？
甚至耳未聞周、漢、唐、宋之號，目不見光、聲、化、電之書，以衣冠敗類，求終南捷徑：頗諧哀、比之音氣，遽負通今：能言歐、美之土風．即稱時杰。如斯人物，寧濟艱難？
歲月章第十一
人之建立，氣為之先。氣之為物，有若潮汐：當其盛時，殆不可遏；及其既衰，欲振良難。故及鋒而用，則懦者亦奮；過時而試，則奇者亦庸。
今京外各官，多苦需次，或數十年，不得升階補缺。淪落之賢，何署蔑有？或蘊良、平之智而不得參一議，負頗、牧之能而不得乘一障，名登仕版，實同寒賤?？犊钟?，流涕嘆息，朝朝覽鏡，夜夜撫劍，日月逝矣，歲不吾與！門房蕭條，深以炎涼之態；室人交謫，疲以米鹽之謀；馮唐易老，賈誼早衰，驅邊之氣，何得不挫！既挫之后，乃始任之，循常守故，遂同碌碌；大言無實，世人交病，原其致此，情實可悲。
用違章第十二
人各有能，官貴量授。用當其才，則意升事舉；用違其才，則綱弛目亂。故滕、薛大夫，不宜于公綽，漢家丞相，無取于絳侯。
昔在帝堯之代，益、稷并稱。若使益教稼，則樹谷之效未必如稷也；若使稷掌火，則烈澤之效未必如益也。及觀仲尼之門，由、求齊譽。若使由為宰，則足民之效未必如求也；若使求治賦，則有勇之效未必如由也。
近世人才，每傷用違，精神弗出，功業弗彰，用之者之過歟！
更調章第十三
春秋之世，去古未遠；尼父之圣，絕后空前；故三年有成，可以自信。世異春秋，圣非尼父，欲以倉卒，有所移易，其又焉能！是以久任邊將，致戎亭之息警；增秩不徙，獲吏治之日上。
今京朝部堂，忽刑忽禮；外省督撫，乍楚乍秦；下至州縣，大率如斯。豈無豪英，意圖興革？舊案如山，未易遍閱；屬官如海，未易周察；軍民利病，未易灼見；水土美惡，未易洞悉；勉強引端，求行其素志；從容竟緒，難望于后人。
昔子產為鄭，孔明治蜀，輿人之情，先怨后德。蓋凡近之舉，奏功可速；遠大之謀，收效必淹。向使子產、孔明不久其職，則千載之下視同酷吏。
今官如傳舍，仕多賈心；有創無繼，適成弊政；與他人以口實，抱遺恨于畢生；是以才敏之士，懼來軫之不遵；自便之流，奉因循為至訣，更調頻數之病，蓋罔得而罄焉。
精力章第十四
親民之官，莫如縣令；茍天下縣令，皆盡其職，則院、司、道府，坐觀其成矣。然今之縣令，非盡無才，而特出之治，寂寂希聞，其故何哉？沖要之區，冠蓋多經；上官所駐，罪尤易觸；往來如織，疲于迎送；監臨如麻，勞于伺候；辨星而出，戴星而入，無聊酬應，紛繁已甚。
夫光陰不留，孰抱延晷之術；精力縱強，寧非有限之物；權侵于家丁，政委于署友，勢固然矣。專城而居，較易為治；然賦稅、詞訟，責備于一身，農桑、學校，舉難于咸盡，雖有賢者，得半而已。
昔在三代，侯國之大，不過百里；伯及子男，僅乃數十。今縣令所治，較古侯國或數倍之，耳目難周，案牘太繁，地廣之病，亦一端歟！
山林章第十五
祿利之途，奔走豪杰，孤芳自賞，代不乏人。被褐懷玉，羞于求貴，飯蔬飲水，安于處貧。如斯之流，良宜搜采。
夫虛聲純盜，誠哉可輕；然抱道自尊．固有其輩。古先哲王．首隆隱逸，卑辭厚幣，惟恐拒招：非但假其風節以勵貪頑，固將用其謨猷以新治化。自蒲輪之典，久絕于林野，曠世之才，多老于巖穴；友麋鹿以畢生，與草木而同腐，棄置不收，可為嘆惜！
昔尹耕莘野，遭三聘而始出；說筑傅巖，經圖求而乃來。向使尹、說生于今世，游公卿之間以為深恥，應有司之試又所不屑，必將長為農夫，永作賤事。由古推今，安知必無？漫不加意，寧非缺憾！