少司馬大鋮為都諫時， 【此句古學匯刊本作「阮都諫大鋮」。】 與魏都諫大中 【萬歷丙辰，嘉善人，謚忠節。」】 以吏部一缺相迕，然大鋮資俸居先，迫之去者，過章都諫正宸嘗言之。至魏忠賢殺大中，謂為大鋮陰行贊導者，亦深文也。但一出而悍傲貪橫，鋤正引邪，六十老翁復何所求？而若敖已餒，何不留千秋名，乃遺萬年臭？讀恢復防江二疏，良為惋惜。若張太宰捷，居官清干，居家孝友，尤不當抑。及為冢宰，追怨東林刺骨，且以諸勛臣及士英、大鋮薦己，一切推升，悉聽頤指。又起用張侍御孫振、袁侍御弘勛。【萬歷己未，慈溪人。】 以亂國是。若非一死，不免鮮終。

崇禎癸未歲，左帥良玉憚賊勢鴟張，托言餉不足，將就糧南畿。阮司馬大鋮時猶為民，以招其年侄侯生方域與交不赴，素恨之，遂言方域與良玉善，將內應。方域貽書誚之，內云：「執事忮機一動，長伏草莽則已，萬一得志，必至殺盡天下以酬其宿所不快。」至是乃驗。

吳學士偉業以奉差行與阮戎政大鋮別，大鋮曰：「上仁柔主，一切生殺予奪，惟予與數公為政耳。歸語聲氣諸君，猿鶴夢隱，定不起同文之獄也。」又曰：「周鍾、光時亨自有公論，周鑣無死法，惟雷演祚當正大法耳。」其橫恣如此。

王選司重既與徐太宰石麒相繼去，以張太宰捷代。捷雖有守，勛臣、柄臣、中人、要人挾恩勢為請托，更承以委靡多欲之劉選司應賓，閩浙監司盡行變置，一應人托，一飽己欲。初尚價廉，漸之涌貴，如閩中一道，一農部以七百金幸得之，命甫下而丁艱。一候補監司，即以李元功力，用千五百金得之，命下三日，暴亡京邸。不三日，一人又以二千金轉補。價日增而取如券如此。以后凡系道缺，價率三千金，缺美更增，遂無復公道。至于卑秩，推升截選，非官 利，即吏受財。又臺省公疏云：「計典廢錮，斷不容推用，以遵祖制。明旨方允，而察處閑住各外官，或補或升。中人敢為請托，銓部敢于違制，應賓竟得美轉，不數月自常少而掌銀臺。郭侍御貞一抗疏糾之，反謫，朝政如是，何得不亂？」

劉選郎應賓狼籍，每以關說籠絡言官，欲箝其口。予丑之，絕不往見，應賓心疑。一日，遇予于張都諫希夏座，問曰：「不見數月矣。」予曰：「言官多見則苦銓部，公欲自求苦耶？」應賓默然。

予以謁客過阮司馬大鋮門，見一司閽者，問曰：「主人在否？」閽者對曰：「若主人在，車馬闐咽矣，如此寂寂耶！」予為一嘆。

韓贊周以守備首翌戴掌司禮，而從龍則有屈尚忠、田承，來自流離，甚貧，故好賄，且多妄動。而自北來者亦皆窘甚，競乞差討缺，非營催錢糧，則開缺【按古學匯刊本無「缺」字。】 廠。往有乞三考缺者。至此，竟開單送選司，云某人乞與考選，某人乞與某府，某人乞與某道。雖一時哄然，然徐冢卿石麒去，而此輩益張，當軸更與之比。贊周云：「我未見閣臣與內臣稱雁行飲酒者，可嘆也。」

吏部起原任唐總憲世濟 【萬歷戊戌，烏程人。】 原官，管左都御史事。李總憲沾 【崇禎戊辰，華亭人。】 方現任，忽起一先任者，為逐沾地也。時掌道張御史孫振貪橫，目無堂官，文移直達吏部。或勸沾疏糾，以一去爭之，于名高，沾不能從。

舊例，現任加銜，升任即停。張侍御孫振加仆少，復援登極恩例，以三品服供奉，至是蒙封二代，功司無敢駁者。

王輔鐸當高、姜共事時，持內傳與廠甚力，又力言蔡奕琛、 【萬歷丙辰，德清人。】張捷等不可用。每指其文集語諸同志曰：「吾錚錚自樹，則此集傳，否則覆瓿耳。誓不學周、溫輩以貪奸貽唾也。」及奕琛等秉權，意稍折。至是，以票擬從逆為公疏，暗摘劉侍御光斗，又昌言攻之。不得已，一日三往，兼調停于內，方留中。至是宣諭入閣。

王輔鐸工于詩，然票擬非長，擬旨或四字，止曰煩聒可厭，或單句，止曰入監者何其太多。何侍御綸 【崇禎丁丑，英山人。】疏陳文體，票有「鬼語四六，不雅不奇，一味漢人胡語」等句，皆笑柄也。一日，票外廷諸疏皆爾之，姜輔曰廣從容言曰：「外人以爾同內臣呼如何？」鐸大怒曰：「書言「爾有嘉謨嘉猷」，「入告爾后」，亦內臣耶？」是日諸疏票爾者不絕，他類此。

舊例，銓曹一缺，必用部屬及推知之無議者。自武樞曹備 【崇禎丁丑，蘭陽人。】 以謫處舊令陪推，反蒙欽點，而此例遂破，同鄉王輔鐸始也。若熊樞曹人霖，【崇禎丁丑，進賢人。】 以察處舊令點，尤異。

王輔鐸初入閣，為誓文告關圣，守頗介，然其后稍稍易也。喜作詩文，中多奇字，每客過，則出而讀之，且讀且解。談宴無倦色，間或解膊揮毫，字作龍蛇狀，雖兒童輿卒請之，欣欣也。與后進札，輒自稱弟，為劉東平澤清作序，呼其母為老伯母，人謂謙而失體。

吏部尚書缺，馬輔士英欲用張司馬國維，以國維和易，且為劉總憲宗周糾也。阮少司馬大鋮以國維為給諫時所薦所糾皆與聲氣合，故欲用張少宰捷。內傳忽出，士英撫頰驚愕，自此始憚大鋮矣。予時與張都諫希夏在坐，捷雖喜，猶顧予兩人曰：「此某朝某人例。」意殊不安也。

誠意伯劉孔昭等思欲入閣，且援國初徐中山王為中書右丞相例，不知此帶銜如唐郭汾陽兼同平章事，非實任也。后以輿論不許，馬輔士英亦不欲，入相之謀始折。

袁侍御弘勛疏糾三案，為已故王之寀、 【萬歷辛丑，朝邑人。】 孫慎行、楊漣、左光斗，現存吳甡、鄭三俊等，欲將部院正罪，余附和諸人，一并勘議。得旨：「事屬已往，且經大赦，不必追論。」時馬輔士英富貴已極，惟包攬交結，思永固福祿而已。貪庸誤國，不殺人者，士英也。貪奸誤國，又思殺人者，阮大鋮也。

沈侍御宸荃 【崇禎庚辰，慈溪人。】 以大行考選，鄉人愛之者曰：「馬相君方收俊乂為用，請以千金贄。」宸荃作色拒之。已，是人復至，云：「不必金，但微服投一門生刺，立千金券可也。」宸荃曰：「空言恐不足取信，微服相見，恐累相君。且始以賄進，相公亦安用此齷齪人為？」已，赴考得臺，初疏為閣臣側目，復見忤同鄉及掌道，不六月外轉。外轉疏將上，其書辦童姓者曰：「部疏上，惟內閣可挽，愿代措千金，但乞發一門生帖耳。」宸荃曰：「若用書辦千金，我將為書辦用，且向不肯作門下士，今有急相投，彼豈相信？」遂得外。

彭侍御遇（風豈）以幸進，且濫鬻官爵，縱兵激變。僉謂年例當用遇（風豈）或陳侍御潛夫， 【錢塘舉人。】 不則王侍御孫蕃。乃遇（風豈）為馬輔士英所庇，潛夫、孫蕃欲重處，遂議用游侍御有倫、【崇禎庚辰，婺源人。】 賀侍御登選。 【崇禎甲戌，鄱陽人。】 有倫屢疏忤，時登選則與黃侍御耳鼎糾薦相左者，經數日，又易有倫以高侍御允茲， 【崇禎甲戌，利津人。】臨開送銓部，則又以沈侍御宸荃易登選。宸荃居鄉，遇廢籍袁侍御弘勛，薄弘勛，以為不同道當處，而掌道張侍御孫振又憎其疏有「黨邪丑正」四字，故外。

張侍御孫振嗜賄，某侍御面乞某差，屈二指，孫振以為二千，開顏諾之。次日，以二百金至，忽莊容大言曰：「若賄差當糾！」某侍御失色退。

沈侍御宸荃例轉，喬侍御可聘過，慰之曰：「目今所忌而欲除者仇怨也，次異己，次中立，次將及調停。但須考察時作一網空，此后似并歸一路矣。然畢竟自相蹄嚙，又一哄散耳。」時東林現任已同抱蔓，惟在籍未處，故張掌道孫振請以改元察，雖京察有期，不及待也。孫振堅握河南道印，欲俟京察方遷。劉侍御光斗、袁侍御弘勛，以資深不得，皆恨。故可聘及之。

沈常少胤培諭祭周藩歸浙，邀友陸云龍 【錢塘人。】 同行，云龍曰：「公在北以使事出都，不半月變作，今又行矣，時事如何？」胤培曰：「君以為何如？」云龍曰：「似乎要敗。」胤培曰：「還似等不得要敗。」時蔡少宰奕琛起用，予謔胤培曰：「同鄉至，僉院入掌矣。」胤培曰：「弟今日上策，當循序遷一冷曹耳，僉院豈可為耶！不為用則速敗，為用則敗稍緩，然名位俱失。予即不能出上策，何至出下？」

喬侍御可聘掌河南道，有同鄉門生以一杯鐫號進，三往皆回。吏垣章都諫正宸尤峻，一同鄉托沈常少胤培轉致書札，胤培笑云：「老虎頭上敢抓癢耶？」又曰：「他人怒時可畏，惟章格庵笑時亦可畏。」一時掌科掌道，清操凜凜。

闖偽防御使武愫 【崇禎癸未，涇縣人。】 至徐張示，謂「自」為「字」，「成」為「丞」，避李自成諱也。郭僉憲維經先為廷尉時，以刑部未解審，止送招畫題，遂題請，故動色疏爭，駁愫不宜死，蓋未見此示也。時鄒少京兆之麟涎僉憲缺，唆保國公朱國弼糾其庇逆，遂以此去。

楊納言維垣巡按河南時，以祥符季邑侯寓庸 【天啟壬戌，泰興人。】 首薦，故此番又列名薦疏，與虞給諫廷陛 【萬歷丙辰，嘉興人。】等并列。后吏部復疏，以廷陛等復原官，而寓庸不得復。銓部止云候服闋起任煩劇，蓋因言官前以貪糾，故難之也。時寓庸守制，聞報，即解衰绖，易烏紗帽，圓領角帶，與親友宴旬余。

傅給諫櫆 【萬歷癸丑，臨川人。】 當天啟時，連疏糾左僉憲光斗、魏都諫大中等，誠過，然狎邪之汪文言自宜糾。解給諫學龍曾為予言，一時頗稱快，后因糾魏忠賢，服闋后，終珰世不出。乃以殺光斗等為櫆贊導者，亦過。張太宰捷屢稱其枉，然不起，亦不雪。或曰，崇禎時先經楊納言維垣疏謫，意不許也。

僧大悲屢經會訊，語言顛謬，有「潞王施恩百姓，人人服之，該與他作正位」等語，幾構大禍。上召對閣臣于內殿，皆請包荒以安反側。獨張侍御孫振審詞有：「大悲本是神棍，故作瘋僧，若有主持線索。」又云：「豈是黎邱之鬼？或為專諸之雄。」語多挑激。時孫振與阮戎政大鋮欲阱諸異己，有十八羅漢、五十三參、七十二菩薩之說，非上寬仁，大獄興矣。聞馬輔士英亦不欲，故止誅大悲。

蔡輔奕琛自是才人，其入相，杜銅臭，入部院詞林，杜納貢選教職，罷冒濫職方，禁部札參游守把為害地方，嚴核請乞及銓選之偽冒者。又嚴束金吾，不許添役收受詞狀，亦有一番厘振。惜腹心已潰，支吾何補，且大節已喪，不足錄也。

陳侍御丹衷巡按湖廣，未行時，丹衷與馬輔士英密，周儀曹鑣系獄，托丹衷致書幣求解，未投，被廠役緝獲，故例轉長沙知府。

許定國欲圖高杰，多選諸妓，以二妓縻杰一兵，又選四艷妓侍杰。及中夜伏兵發，一兵已為二妓所掣，故敗。

福建郭文宗之奇， 【崇禎戊辰，海揭人。】 以庶常散館儀部轉今官。王輔鐸素與之奇善，因陸直指清源 【崇禎甲戌，平湖人。】疏薦，徑批還，翰林而超擢，舊例所無也。尋以張撫軍肯堂有言，復調外。忽內忽外，有同兒戲。

舊例，言官賜環，必需建言，由京察得者三人。戴給諫英 【崇禎甲戌，宜興人。】 以房師薛輔國觀累，既例轉，復察處不謹，賜環后，糾韓翰林四維【崇禎辛未，嵩縣人。】 從逆，不應復官。又糾王濟撫燮、王東撫瀠不赴任，頗鑿鑿。吳給諫希哲以察降，賜環后，氣稍平，言不欲為已甚。惟楊給諫兆升 【天啟壬戌，武進人。】以醇謹稱。

或構予于張太宰捷，謂將唆吳給諫適糾之。予聞而笑曰：「予生平從不為此。昔作刑垣時被謫，有同郡徐都諫耀仆語人曰：「我主居言路久，每后進有言必過商，獨李不然，知有今日久矣。」又喬侍御可聘夙稱莫逆，然亦不相商，嘗語之曰，吾所言平，則無可商，若戇，則內斷耳。脫與知己相商，將令我卑之愛官，中之愛身，抑高之愛君父乎？生平不受人教，乃教人耶？」構者為慚沮。

舊例，六科抄參，皆于部復時入疏中上聞。然用人行政大事，則以疏爭，鈔參其瑣務耳。張都諫希夏時為吏科，獨以鈔參為常，如戴給諫英等皆察處，不宜與建言同環召，又陳都諫爾翼薦崔呈秀為本兵，不宜以逆案錄用。皆不具疏爭，止以鈔參結局，又已隱其名，而以移署吏科之給諫適當其咎，皆巧卸也。適下獄胎此。